prawo cywilne
3972
prawo karne
2171
odszkodowanie
1995
ubezpieczenia społeczne
1335
apelacja
1305
prawo pracy
1183
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
1165
postępowanie cywilne
1104
koszty procesu
857
emerytura
841
Sąd Okręgowy
825
postępowanie sądowe
820
zapłata
810
odwołanie
801
kara pozbawienia wolności
661
zadośćuczynienie
634
koszty sądowe
607
koszty postępowania
602
prawo ubezpieczeń społecznych
566
niezdolność do pracy
512
Sąd Okręgowy
2676
Sąd Rejonowy
1882
Sąd Apelacyjny
627
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
459
Sąd Okręgowy w Warszawie
285
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
275
Sąd Okręgowy w Gliwicach
239
Sąd Okręgowy w Szczecinie
221
Sąd Apelacyjny w Katowicach
178
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy
170
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
147
Sąd Najwyższy
114
Sąd Okręgowy w Świdnicy
113
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
102
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
97
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
97
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
93
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy
88
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
85
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
76
Sławomir Krajewski
189
Zbigniew Ciechanowicz
188
Magdalena Marczyńska
171
Wiesława Buczek-Markowska
165
Beata Łapińska
162
Anatol Gul
162
Urszula Sipińska-Sęk
161
Mariola Mastalerz
160
Tomasz Szaj
155
Piotr Rajczakowski
137
Mariola Wojtkiewicz
132
Agnieszka Bednarek-Moraś
131
Marzenna Ernest
130
Dorota Gamrat-Kubeczak
128
Bogdan Gierzyński
124
Alicja Chrzan
124
Małgorzata Grzesik
115
Janusz Kasnowski
111
Aleksandra Żurawska
110
Agnieszka Leżańska
108
deepseek-r1-distill-llama-70b
12110
eu.amazon.nova-pro-v1:0
166
llama-3.3-70b
50
eu.amazon.nova-lite-v1:0
41
true
7031
false
5336
art. 385 k.p.c.
313
art. 6 k.c.
277
art. 98 k.p.c.
276
art. 481 k.c.
206
art. 385 kpc
182
art. 102 k.p.c.
163
art. 415 k.c.
152
art. 385¹ § 1 k.c.
147
art. 481 § 1 k.c.
141
art. 397 § 2 k.p.c.
133
art. 448 k.c.
132
art. 118 k.c.
130
art. 233 § 1 k.p.c.
129
art. 385¹ § 1 kc
125
art. 189 k.p.c.
120
art. 5 k.c.
106
art. 471 k.c.
104
art. 100 k.p.c.
104
art. 6 kc
100
art. 98 kpc
99
2014 rok
sędziowie: Bogdan Gierzyński

(...) S.A. z siedzibą w Ś. vs Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

Sprawa dotyczy sporu między spółką (...) S.A. a Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie korekty rocznej kosztów osieroconych za 2012 rok. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja naruszała przepisy prawa i zmienił ją na korzystną dla powoda.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów koszty osierocone rekompensata kosztów prawo energetyczne Koncesja Postępowanie administracyjne Wyroki sądowe Przepisy KPA Przepisy KDT

Żądania:

  • wymierzenie korekty rocznej kosztów osieroconych w kwocie (+) 74.841.070 zł
  • zasądzenie zwrotu kosztów procesu w wysokości 460 zł

Decyzja:

Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając korektę roczną kosztów osieroconych na kwotę (+) 74.841.070 zł. Ponadto zasądził zwrot kosztów procesu w wysokości 460 zł.

Zasądzona kwota: 74,841,170zł

Na podstawie: Art. 7 Konstytucji RP, Art. 6 KPA, Art. 30 ustawy KDT

123 rok
sędziowie: Iwona Siuta, Małgorzata Grzesik, Zbigniew Ciechanowicz

Gmina G. vs Spółka Akcyjna

[Midden tekst]
Sąd Okręgowy prawo sąd

Żądania:

  • roszczenie 1
  • roszczenie 2

Decyzja:

rozwiązanie

Zasądzona kwota: 44,581,965zł

Na podstawie: ustawa 1, ustawa 2

2015 rok
sędziowie: Jacek Hanszke

A. P. vs P. K.

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał nakaz zapłaty na rzecz powoda A. P. przeciwko pozwanemu P. K. w sprawie o zapłatę kwoty 218 304,09 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Krakowie nakaz zapłaty postępowanie nakazowe spór gospodarczy wierzytelność odsetki zwrot kosztów procesu termin płatności zarzuty

Żądania:

  • zapłata kwoty 218 304,09 zł wraz z odsetkami
  • zwrot kosztów procesu w wysokości 9946 zł

Decyzja:

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał nakaz zapłaty na rzecz powoda A. P. w wysokości 218 304,09 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Zasądzona kwota: 21,830,409zł

Na podstawie: art. 485 k.p.c.

2014 rok
sędziowie: Aleksandra Żurawska, Alicja Chrzan, Piotr Rajczakowski

I. K. vs P. K.

Sprawa dotyczy sporu o podział majątku wspólnego byłych małżonków, I. K. i P. K. Sąd Rejonowy ustalił skład majątku wspólnego, w tym nieruchomość, udział w samochodzie i inne przedmioty. Nakazał P. K. zapłacić I. K. kwotę 110.350,68 zł tytułem dopłaty. Sąd Okręgowy oddalił apelację P. K., potwierdzając rozliczenie nakładów poniesionych przez I. K.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy podział majątku małżeństwo majątek wspólny prawo rodzinne rozwód nakłady dopłata dzierżawa garażu

Żądania:

  • Podział majątku wspólnego
  • Wypłacenie kwoty 110.350,68 zł tytułem dopłaty

Decyzja:

Sąd Okręgowy oddalił apelację P. K. i podtrzymał postanowienie Sądu Rejonowego.

Zasądzona kwota: 11,035,068zł

Na podstawie: art. 45 § 1 krio, art. 321 § 1 kpc

2013 rok

K. P. vs J. R. i M. R.

Sprawa dotyczy wniosku wierzyciela o ustanowienie rozdzielności majątkowej między pozwanymi małżonkami w celu zaspokojenia wierzytelności. Wierzyciel K. P. podniósł, że egzekucja przeciwko pozwanemu J. R. jest bezskuteczna, a zaspokojenie wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego. Sąd uwzględnił wniosek, uznając że zachodzą przesłanki do ustanowienia rozdzielności majątkowej.
Sąd Rejonowy rozdzielność majątkowa egzekucja wierzytelności małżeństwo postępowanie egzekucyjne prawo cywilne sąd rejonowy zadłużenie

Żądania:

  • Wymierzenie odszkodowania w wysokości 6 020 547,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
  • Ustanowienie rozdzielności majątkowej między pozwanymi małżonkami.

Decyzja:

Sąd uwzględnił wniosek wierzyciela i ustanowił rozdzielność majątkową między pozwanymi małżonkami. Potwierdził prawo wierzyciela do zaspokojenia wierzytelności z majątku wspólnego.

Zasądzona kwota: 6,020,547zł

Na podstawie: art. 52 § 1a krio

2009 rok
sędziowie: Barbara Owczarek, Bogumiła Ustjanicz, Piotr Wójtowicz

Bank (...) S.A. vs Województwo (...)

Sprawa dotyczy sporu między Bankiem (...) S.A. a Województwem (...) o zapłatę kwoty 5 151 509,61 zł z tytułu niespaywanych faktur, wynikających z umowy faktoringu. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, jednak Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację, uznając skuteczność przelewu wierzytelności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne faktura przelew wierzytelności umowa faktoringu bank zapłata wierzytelności podwykonawca

Żądania:

  • zasadzenie kwoty 5 151 509,61 zł z odsetkami
  • zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Zasądzona kwota: 5,151,509zł

Na podstawie: art. 647¹ kc, art. 89 kc

2012 rok
sędziowie: Jacek Bajak

(...) -S sp. z o.o. w W. vs Skarb Państwa - Minister (...)

W sprawie dotyczącej sporu o zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo (...) -S sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi (...). Sąd uznał, że umowa nie weszła w życie z powodu niespełnienia warunków przez strony, w tym nieprzedstawienia wymaganego dokumentu poświadczającego uprawnienia. W konsekwencji Sąd nakazał zwrot zabezpieczenia w wysokości 3 875 750 zł oraz oddalił powództwo wzajemne.
Sąd Okręgowy umowa zabezpieczenie zapłata kary umowne prawo handlowe eksport uzbrojenia rosyjskie prawo dostawa śmigłowców zwrot zabezpieczenia

Żądania:

  • Zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 3 875 750 zł.
  • Zwrot kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd uwzględnił powództwo główne, nakazując zwrot zabezpieczenia w wysokości 3 875 750 zł i oddalił powództwo wzajemne.

Zasądzona kwota: 3,875,750zł

Na podstawie: Art. 410 k.c., Art. 405 k.c., Art. 98 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Bożena Chłopecka

P. D. vs Bank (...) S.A.

Sprawa dotyczy sporu o zapłatę kwoty 3.550.000 zł z tytułu bankowych papierów wartościowych. Powód P. D. zawarł umowę cesji z E. H., której przedmiotem były bankowe papiery wartościowe. Bank (...) S.A. odmówił wypłaty, twierdząc, że umowa cesji jest nieważna i pozorna. Sąd uznał, że umowa była ważna, a powiadomienie o cesji nastąpiło w terminie.
Sąd Okręgowy prawo cywilne bankowe papiery wartościowe umowa cesji zapłata nieważność umowy zarzut pozorności prawa podatkowe egzekucja

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 3.550.000 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od Banku (...) S.A. na rzecz P. D. kwotę 3.550.000 zł z odsetkami, 12.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobranie 95.000 zł na rzecz Skarbu Państwa.

Zasądzona kwota: 3,550,000zł

Na podstawie: art. 58 k.c., art. 59 k.c., art. 83 k.c.

2013 rok
sędziowie: Jacek Bajak

M. B. vs Skarb Państwa - Minister Gospodarki

Sprawa dotyczy żądania odszkodowania przez M. B. od Skarbu Państwa – Ministra Gospodarki z tytułu nielegalnej nacjonalizacji Odlewni (...) przedsiębiorstwa w 1948 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał roszczenie za zasadne i zasądził na rzecz powoda kwotę 2 920 805 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie prawo cywilne nacjonalizacja odszkodowanie Skarb Państwa majątek ruchomy postępowanie cywilne prawo administracyjne Sąd Okręgowy

Żądania:

  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2 920 805 zł
  • Zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 2 920 805 zł z ustawowymi odsetkami, oddalił pozew w pozostałej części oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 2,920,805zł

Na podstawie: art. 160 k.p.a., art. 361 § 1 k.c.

2013 rok
sędziowie: Paulina Asłanowicz

Agencja Nieruchomości Rolnych z siedzibą w Warszawie vs A. R., G. R., K. R. (1), K. R. (2)

Sprawa dotyczy roszczenia Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w Warszawie przeciwko A. R., G. R., K. R. (1) i K. R. (2) o zapłatę kwot 1.032.239,24 zł, 479.905,98 zł, 407.920,08 zł, oraz 732.298 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Sąd wydał wyrok częściowo korzystny dla powoda, zasądzając beberapa kwot, ale oddalił część roszczeń. W wyroku Sąd uwzględnił prawo pozwanych do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności do wysokości wartości spadku.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny zapłata nieruchomości rekuperacja długów postępowanie cywilne odsetki ustawowe responsabilita solidarna egzekucja spadek

Żądania:

  • zapłatę kwoty 1.032.239,24 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 28 lutego 2011 roku do dnia zapłaty
  • zapłatę kwoty 479.905,98 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 marca 2012 roku do dnia zapłaty
  • zapłatę kwoty 407.920,08 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 17 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty
  • zapłatę kwoty 732.298 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 28 lutego 2008 roku do dnia zapłaty

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanych zapłatę kwot 1.032.239,24 zł, 479.905,98 zł, 407.920,08 zł i 732.298 zł wraz z odsetkami ustawowymi.

Zasądzona kwota: 2,650,064zł

2014 rok
sędziowie: Małgorzata Dubinowicz-Motyk

J. S. vs Skarb Państwa – Wojewoda

Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną w wyniku wydania z rażącym naruszeniem prawa decyzji administracyjnych. Powód, J. S., domagał się zapłaty kwoty 6 421 800 zł tytułem odszkodowania za utratę możliwości ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sąd uwzględnił roszczenie co do zasady i zasądził na rzecz powoda kwotę 2 522 016 zł.
Sąd Okręgowy prawo karne narkotyki odszkodowanie prawo cywilne prawo administracyjne Sąd Okręgowy Skarb Państwa Wojewoda

Żądania:

  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 6 421 800 zł za utratę prawa użytkowania wieczystego

Decyzja:

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J. S. kwotę 2 522 016 zł tytułem odszkodowania. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.

Zasądzona kwota: 2,522,016zł

Na podstawie: dekret z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. W., art. 160 kpa, art. 156 kpa

2014 rok
sędziowie: Bogdan Wysocki, Ewa Staniszewska, Ryszard Małecki

G. W. vs W. D.

Powódka G. W. pozwała pozwaną W. D. za nieprawidłowe zarządzanie jej nieruchomościami, co skutkowało wyrządzeniem szkody w wysokości 2.221.869 zł. Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uzasadniając, że pozwana nie udowodniła prawidłowego rozliczenia środków pieniężnych.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne zarząd nieruchomościami prawo karne odszkodowanie czynsz najmu umowa zlecenia art. 415 k.c. nadużycie zaufania

Żądania:

  • Wymierzenie odszkodowania w wysokości 2.221.869 zł.
  • Zasądzenie odsetek ustawowych od dnia wytoczenia powództwa.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Pozwana zobowiązana została do zapłaty na rzecz powódki kwoty 5.400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Zasądzona kwota: 2,221,869zł

Na podstawie: art. 415 k.c., art. 734 k.c., art. 750 k.c.

2014 rok
sędziowie: Andrzej Lewandowski, Michał Kopeć, Mirosław Ożóg

M. Z. oraz V. T. vs Agencja Mienia Wojskowego w (...) oraz Skarb Państwa - Prezydent Miasta (...)

Sprawa dotyczy roszczenia spadkobierców J. i O. Z. o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, która została następnie zbyta. Sąd Apelacyjny uznał częściowo uwzględnienie powództwa i zasądził odszkodowanie.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny prawo cywilne wywłaszczenie odszkodowanie Agencja Mienia Wojskowego Skarb Państwa nieruchomość zwrot nieruchomości prawo administracyjne

Żądania:

  • Wymierzenie odszkodowania w wysokości 2.047.266,50 zł dla każdego z powodów
  • Zasądzenie odsetek ustawowych od dnia 25 marca 2014 r. do dnia zapłaty

Decyzja:

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo, zasądził odszkodowanie dla każdego z powodów w wysokości 2.047.266,50 zł oraz ustalił, że koszty postępowania ponoszą odpowiednio Strony.

Zasądzona kwota: 2,047,266zł

Na podstawie: art. 417 k.c., art. 136 ust. 1 u.g.n., art. 137 ust. 1 i 2 u.g.n.

2013 rok
sędziowie: Czesław Chorzępa, Elżbieta Sobolewska-Hajbert, Wojciech Wójcik

Skarb Państwa - Prokuratura Okręgowa w G. vs D.D.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpatrzył apelację Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w G. w sprawie wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości D.D. do wysokości 2.000.000 zł. Sąd Rejonowy początkowo oddalił wniosek, twierdząc, że postanowienie prokuratora wymaga klauzuli wykonalności. Sąd Okręgowy uznał, że klauzula nie jest wymagana i nakazał dokonanie wpisu hipoteki przymusowej.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy hipoteka przymusowa Skarb Państwa Prokuratura zabezpieczenie majątkowe księga wieczysta postępowanie cywilne art. 743 k.p.c. art. 292 k.p.k.

Żądania:

  • wymierzenie hipoteki przymusowej do wysokości 2.000.000 zł na nieruchomości

Decyzja:

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie i nakazał dokonanie wpisu hipoteki przymusowej do wysokości 2.000.000 zł na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w G.

Zasądzona kwota: 2,000,000zł

Na podstawie: art. 292 § 1 k.p.k., art. 747 § 1 k.p.c., art. 743 § 2 k.p.c.

2014 rok
sędziowie: Rafał Ryś

Prokuratura vs M. P.

Sprawa dotyczy oskarżonej M.P., która w okresie od stycznia 2009 do sierpnia 2012 pełniła funkcję kierownika D. Rozliczeń w spółce (...) S.A. w Gdańsku. Oskarżona dokonała przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 1.788.600 zł. Sąd uznał ją za winną i skazał na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a także obowiązek zapłaty odszkodowania na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Okręgowy w Gdańsku prawo karne przywłaszczanie środków pieniężnych mienie znacznej wartości art. 284 §1 kk art. 294 §1 kk upadłość układowa roszczenie odszkodowawcze oszustwo

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności na okres 2 lat i 6 miesięcy
  • zapłacenie odszkodowania w wysokości 1.786.600 zł.

Decyzja:

Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia przestępstwa przywłaszczenia pieniędzy i skazał ją na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto orzekł obowiązek zapłacenia odszkodowania w kwocie 1.786.600 zł.

Zasądzona kwota: 1,786,600zł

Na podstawie: art. 284 §1 kk, art. 294 §1 kk, art. 12 kk

2013 rok
sędziowie: Urszula Sipińska-Sęk

Międzyzakładowej Komisji (...) w R. vs Szpital (...) w R.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim nakazał Szpitalowi (...) w R. przekazanie na rzecz Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych kwoty 1.782.639,98 zł z tytułu zaległości w przekazywaniu środków. Pozwany szpital przyznał się do zaległości, lecz wnioskował o rozłożenie zapłaty na raty, czego sąd nie uwzględnił.
Sąd Okręgowy prawo pracy zakładowy fundusz świadczeń socjalnych szpital zaległości finansowe przekazanie środków roszczenia finansowe praca ubezpieczenia społeczne

Żądania:

  • Wymierzenie kary przekazania środków na fundusz świadczeń socjalnych
  • Wypłacenie odszkodowania z tytułu zaległości

Decyzja:

Sąd nakazał przekazanie kwoty 1.782.639,98 zł na rzecz funduszu świadczeń socjalnych oraz zasądził zwrot kosztów sądowych.

Zasądzona kwota: 1,782,639zł

Na podstawie: Ustawa o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, art. 8 ust. 3

2014 rok
sędziowie: Karina Marczak, Katarzyna Longa, Wiesława Buczek-Markowska

M. B. vs ... sp. z o.o. w S.

Sprawa dotyczy sporu o wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości. M. B. domagała się wpisu w wyższej kwocie, jednak sąd przychylił się do argumentacji pozwanego i zmniejszył kwotę do 1.698.012,26 zł.
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy hipoteka przymusowa postępowanie egzekucyjne księgi wieczyste wpis hipoteki prawo cywilne postanowienie egzekucja klauzula wykonalności

Żądania:

  • Wpis hipoteki przymusowej w kwocie 1.698.012,26 zł.
  • Utrrzymanie w mocy częściowego wpisu hipoteki.

Decyzja:

Sąd zmienił zaskarżone postanowienie, utrzymując w mocy wpis hipoteki przymusowej w kwocie 1.698.012,26 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Zasądzona kwota: 1,698,012zł

Na podstawie: art. 109 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, art. 110 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, art. 5181 § 3 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Lidia Dudek

Fundusz inwestycyjny vs P.P.H.U. Spółka Jawna w C., E. G., T. G., A. P., Z. P.

Sąd Okręgowy w Częstochowie nakazał pozwanej spółce jawnej oraz prywatnym osobom zapłacić na rzecz powoda kwotę 1.650.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Powód nabył wierzytelność od banku na podstawie umowy sprzedaży. Pozwani zarzucali nieważność umowy i przedawnienie, ale Sąd uznał roszczenie za zasadne z uwagi na zabezpieczenia hipoteczne.
Sąd Okręgowy prawo cywilne kredyt hipoteka nieruchomość postępowanie egzekucyjne wierzytelność odpowiedzialność solidarna koszty sądowe

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 1.650.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania.

Zasądzona kwota: 1,650,000zł

Na podstawie: art. 117 k.c., art. 319 k.p.c., ustawa o księgach wieczystych i hipotece

2011 rok
sędziowie: Piotr Wierzchowski

S. B. vs Miasto W.

Sprawa dotyczy roszczenia S. B. wobec Miasta W. o zapłatę kwoty 1.744.295 zł tytułem wynagrodzenia z umowy o roboty budowlane. Sąd Okręgowy uznał, że wzrost cen materiałów budowlanych w 2007 r. był nadzwyczajną zmianą stosunków, uzasadniającą zwiększenie wynagrodzenia. Sąd zasądził od Miasta W. na rzecz S. B. kwotę 1.494.838,37 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy budowlane prawo umowa o roboty budowlane zmiana cen materiałów nadzwyczajna zmiana stosunków art. 357¹ kc zapłata robocizna budownictwo mieszkaniowe

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 1.494.838,37 zł tytułem wynagrodzenia z umowy.
  • Oddalenie żądania zapłaty kwoty 7% podatku VAT.

Decyzja:

Sąd zasądził od Miasta W. na rzecz S. B. kwotę 1.494.838,37 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Zasądzona kwota: 1,494,838zł

Na podstawie: art. 357¹ kc, art. 481 kc

2015 rok
sędziowie: Grzegorz Chmiel, Joanna Bitner, Joanna Kruczkowska

K. K. jako reprezentant grupy vs Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W.

Sprawa dotyczy zmiany postanowienia sądu w sprawie postępowania grupowego przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej. Głównym przedmiotem sporu jest zwrot bezpodstawnego wzbogacenia wynikającego z nieprawnego zawyżenia wkładów budowlanych, w tym ekwiwalentu za grunt powiększonego o VAT, który został naliczony nieprawidłowo, ponieważ grunt został udostępniony nieodpłatnie w użytkowanie wieczyste.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny postępowanie grupowe zapłata bezpodstawne wzbogacenie VAT wkłady budowlane koszty prawne prawo cywilne postępowanie sądowe

Żądania:

  • zwrot kwoty 1.489.995,53 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia
  • zwrot kosztów procesowych

Decyzja:

Sąd zmienił postanowienie poprzednie, wpisując prawidłową kwotę przedmiotu sporu oraz modyfikując termin przystąpienia do grupy.

Zasądzona kwota: 1,489,995zł

Na podstawie: ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, Kodeks postępowania cywilnego

2015 rok
sędziowie: Jerzy Strzygocki

Bank (...) S.A. vs Spółka z o.o.

Sprawa dotyczy powództwa banku przeciwko spółce z o.o. o zapłatę kwoty 1.384.093,71 zł wraz z odsetkami, zabezpieczonej wekslem in blanco. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty, stwierdzając, że weksel został wypełniony zgodnie z deklaracją wekslową.
Sąd Okręgowy prawo wekslowe zabezpieczenie wierzytelności weksel in blanco kredyt zapłata Spółka z o.o. Sąd Okręgowy prawo cywilne

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 1.384.093,71 zł wraz z ustawowymi odsetkami
  • Zasądzenie kosztów procesu

Decyzja:

Sąd utrzymał w całości w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym, nakazując pozwanej zapłatę kwoty 1.384.093,71 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu.

Zasądzona kwota: 1,384,093zł

Na podstawie: art. 10 Prawa wekslowego, art. 101 Prawa wekslowego, art. 103 Prawa wekslowego

2014 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

(...) S.A. w M. (H.) , M. I., (...) S.A. w W. i (...) S.A. we W. w upadłości układowej vs (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy zapłaty kwoty 1.349.886,09 zł wraz z odsetkami z tytułu niewykonania umowy przez pozwanego. Powodowie, jako bénéficyci gwarancji ubezpieczeniowej, skierowali żądanie zapłaty do pozwanego po nieudanej próbie uzyskania zapłaty od wykonawcy.
Sąd Okręgowy w Warszawie prawo gospodarcze gwarancja ubezpieczeniowa kara umowna odszkodowanie zapłata odsetki kredyty umowa

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 1.349.886,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty.

Zasądzona kwota: 1,349,886zł

Na podstawie: art. 481 k.c.

2014 rok
sędziowie: Anna Folwarczna, Lidia Czyżewska, Stanisław Poluchowicz

A. i E. P. vs J. K.

Rozprawa dotyczy rozboju dokonanego na A. i E. P., w którym udział brał J. K. wraz z innymi osobami. Sąd uznał J. K. za winnego i skazał go na karę pozbawienia wolności oraz naprawienie szkody.
Sąd Okręgowy prawo karne rozboj przywłaszczenie kara pozbawienia wolności naprawienie szkody przestępstwo z użyciem przemocy podział mienia

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • naprawienie szkody w kwocie 1.267.270,08 zł
  • wymierzenie grzywny

Decyzja:

Sąd skazał J. K. na 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł naprawienie szkody w wysokości 1.267.270,08 zł oraz wymierzył grzywnę.

Zasądzona kwota: 1,267,270zł

Na podstawie: art. 280 § 1 k.k., art. 280 § 2 k.k., art. 33 § 2 k.k.

2014 rok

B. J. (osoba fizyczna) vs Bank S.A.

Sprawa dotyczy roszczenia powoda o odszkodowanie za nieautoryzowane operacje bankowe, do których doszło w wyniku podrobienia jego podpisów na dyspozycjach przelewu w dniach 28 i 29 kwietnia 2010r. Powód domagał się zwrotu kwot utraconych w wyniku tych operacji oraz odszkodowania za utracone korzyści.
Sąd Okręgowy prawo bankowe nieautoryzowane operacje bankowe podrobienie podpisów roszczenia odszkodowawcze utracone korzyści odpowiedzialność cywilna przestępstwa gospodarcze prawo karne

Żądania:

  • wymierzenie odszkodowania w wysokości 1.106.101 USD tytułem naprawienia szkody z tytułu utraconych środków i korzyści
  • wypłacenie odsetek ustawowych od kwoty głównej za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty

Decyzja:

Sąd Okręgowy przyznał rację powodowi i w całości uwzględnił jego roszczenia, zobowiązując pozwanego do zapłaty kwoty 1.106.101 USD wraz z ustawowymi odsetkami oraz pokrycia kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 1,106,101zł

Na podstawie: art. 725 k.c., art. 65 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe, art. 361 § 1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Michalina Sanecka

(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. vs (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością” Spółki (...) z/s w W.

Sprawa dotyczy roszczenia odszkodowawczego związanego z nienależytym wykonaniem umowy najmu lokalu użytkowego. Powód wybudował nową centralę telefoniczną ze względu na wypowiedzenie umowy przez pozwanego, co spowodowało utratę odsetek z inwestycji. Sąd uznał, że pozwany ponosi odpowiedzialność za szkodę na podstawie art. 471 kc.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy prawo gospodarcze najem umowa najmu odszkodowanie spółka akcyjna spółka z o.o. roszczenie odszkodowawcze szkoda majątkowa

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 1.103.972,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 listopada 2010 r. do dnia zapłaty
  • Zasądzenie kwoty 128.948,00 zł tytułem kosztów postępowania, w tym 10.800,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego kwotę 1.103.972,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 128.948,00 zł tytułem kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 1,103,972zł

Na podstawie: art. 471 kc, art. 118 kc

2015 rok
sędziowie: Błażej Domagała

Bank (...) S.A. vs D. P.

Sprawa dotyczy roszczenia Banku (...) S.A. o zapłatę kwoty 1.050.000 zł z tytułu odsetek i kosztów zabezpieczonych hipoteką kaucyjną. Pozwana D. P. wniosła zarzuty, ale Sąd uznał roszczenie za zasadne.
Sąd Okręgowy prawo cywilne hipoteka kredyt odsetki roszczenie zapłata postępowanie nakazowe koszty procesu

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 1.050.000 zł.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 20.359 zł.

Decyzja:

Sąd uchylił nakaz zapłaty, uwzględniając roszczenie Banku w całości.

Zasądzona kwota: 1,050,000zł

Na podstawie: art. 319 kpc, art. 485 kpc

2015 rok
sędziowie: Mirosław Ziaja, Piotr Filipiak, Robert Kirejew

Prokurator vs M. A., G. D., S. K.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenia obrońców podejrzanych na postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania. Sąd podtrzymał zaskarżone postanowienie, lecz zmienił środek zapobiegawczy z tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe pod warunkiem wpłacenia określonej kwoty przez każdego z podejrzanych.
Sąd Apelacyjny w Katowicach prawo karne tymczasowe aresztowanie poręczenie majątkowe przestępstwo zorganizowana grupa przestępcza postępowanie karne areszt obawa matactwa środki zapobiegawcze

Żądania:

  • przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania
  • zastosowanie poręczenia majątkowego w wysokości 500.000 zł dla M. A.
  • zastosowanie poręczenia majątkowego w wysokości 300.000 zł dla S. K.
  • zastosowanie poręczenia majątkowego w wysokości 200.000 zł dla G. D.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, zmieniając środek zapobiegawczy z tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe pod warunkiem wpłacenia określonej kwoty przez każegeois z podejrzanych.

Zasądzona kwota: 1,000,000zł

Na podstawie: art. 299 §1 i §5 i 6 k.k., art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k., art. 258 §1 pkt 2 k.p.k.

2014 rok
sędziowie: Ewa Ligoń-Krawczyk

F.H. vs (...) Publiczny Szpital (...) w W. i Towarzystwo (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy powództwa F.H. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) w Warszawie oraz Towarzystwu (...). S.A. w Warszawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, zasądając na rzecz powoda kwoty tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania, renty na zwiększone potrzeby i za zmniejszenie się widoków powodzenia na przyszłość.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny prawo cywilne szkoda medyczna zadośćuczynienie odszkodowanie renta nieprawidłowości medyczne opłata od pozwu koszty leczenia

Żądania:

  • wymierzenie zadośćuczynienia
  • wypłacenie odszkodowania za koszty leczenia

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz F.H. kwotę 900.000 zł tytułem zadośćuczynienia, kwotę 255.047,36 zł tytułem odszkodowania za koszty leczenia, kwotę 81.294 zł oraz 4.419 EURO na koszty leczenia, rentę na zwiększone potrzeby i za zmniejszenie się widoków powodzenia na przyszłość, a także ustalił odpowiedzialność pozwanego szpitala na przyszłość.

Zasądzona kwota: 900,000zł

Na podstawie: art. 415 k.c., art. 445 k.c.

2011 rok
sędziowie: Rafał Wagner

(...) Spółka Akcyjna w W. vs (...) W.

Powód (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła powództwo przeciwko pozwanemu (...) W. o zapłatę kwoty 891.275,23 zł tytułem utraconych korzyści za okres od 1 stycznia 2004 r. do 25 lipca 2007 r. z powodu niezrealizowanego roszczenia o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu i nieprzekazania budynku. Dodatkowo powód domagał się zwrotu kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny powództwo zapłata użytkowanie wieczyste wynajem utraconych korzyści korzystanie z rzeczy nieprzekazanie budynku wynagrodzenie

Żądania:

  • zapłata kwoty 891.275,23 zł tytułem utraconych korzyści
  • zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 891.275,23 zł tytułem utraconych korzyści oraz 54.259,47 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 891,275zł

Na podstawie: art. 225 w zw. z art. 224 § 2 k.c., art. 229 § 1 k.c., art. 184-186 k.p.c.

2011 rok
sędziowie: Rafał Wagner

Spółka Akcyjna w W. vs Wnioskodawca

Sprawa dotyczy roszczenia spółki o zapłatę kwoty 891.275,23 zł tytułem utraconych korzyści z powodu niezrealizowanego roszczenia o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu. Sąd przychylił się do żądania powoda, uznając, że pozwany jest posiadaczem w złej wierze. Sąd uwzględnił opinię biegłego i zasądził kwotę wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny prawo cywilne wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości utzanie nieruchomości utracenie korzyści roszczenie odszkodowawcze bezumowne korzystanie kwota kompensacyjna przekazanie nieruchomości

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 891.275,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 54.259,47 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 891,275zł

Na podstawie: art. 225 k.c., art. 224 § 2 k.c.

2015 rok
sędziowie: Maryla Domel-Jasińska, Teresa Karczyńska-Szumilas, Włodzimierz Gawrylczyk

Bank (...) vs K. P., T. P., A. P., R. O., T. O., K. M., P. P.

Sprawa dotyczy sporu o zapłatę kwoty 861 650,67 zł na podstawie weksla in blanco. Bank, jako powód, wystąpił przeciwko kilku osobom, w tym małoletniej K. M., będącej spadkobierczynią poręczyciela wekslowego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, podtrzymując solidarną odpowiedzialność pozwanych, lecz ograniczył odpowiedzialność K. M. do wartości ustalonego w inwentarzu spadku.
Sąd Apelacyjny prawo wekslowe kredyt poręczenie spadkobierca odpowiedzialność cywilna postępowanie apelacyjne inwentarz spadku koszty procesu

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 861 650,67 zł z ustawowymi odsetkami.
  • Zasądzenie kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K. M., podtrzymując solidarną odpowiedzialność pozwanych za dług. K. M. może powoływać się na ograniczenie odpowiedzialności do wartości spadku.

Zasądzona kwota: 861,650zł

Na podstawie: art. 47 prawa wekslowego, art. 1031 § 2 kc, art. 319 kpc

2012 rok
sędziowie: Elżbieta Fijałkowska, Jacek Nowicki, Mikołaj Tomaszewski

Powiat (...) vs Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we W. w likwidacji

Sprawa dotyczy sporu między Powiatem (...) a Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej we W. w likwidacji w przedmiocie zapłaty kwoty 843.669,12 zł z ustawowymi odsetkami. Powiat (...) występował jako gwarant, który spłacił dług po stronie pozwanego i domaga się zwrotu tej kwoty.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne poręczenie kredyt zapotrzebowanie regresowe bezpodstawne wzbogacenie przedawnienie zobowiązania finansowe postępowanie apelacyjne

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 843.669,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
  • Zwrot kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 843.669,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 września 2007 r. do dnia zapłaty, kwotę 45.622,86 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, kwotę 7.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 47.584 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Zasądzona kwota: 843,669zł

Na podstawie: art. 405 kc, art. 392 kc, art. 518 kc

2013 rok
sędziowie: Maria Cichoń

G. P. vs U. K.

Sprawa dotyczy roszczenia G. P. w stosunku do U. K. o zwrot nakładów finansowych poniesionych na nieruchomość położoną w U. przy ul. (...). Strony były w związku konkubenckim, a następnie zawarły małżeństwo, które zakończyło się rozwodem. G. P. domagał się zwrotu środków przekazanych na zakup działki i budowę domu, które zostały wykorzystane przez U. K.
Sąd Okręgowy prawo cywilne nakłady na majątek rozwód alimenty pożyczki spadek koszty sądowe windykacja

Żądania:

  • , Wymierzenie odszkodowania w wysokości 735.703 zł.
  • , Wypłacenie kwoty 490.000 zł tytułem zwrotu nakładów poniesionych na nieruchomość.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej U. K. na rzecz powoda G. P. kwotę 735.703 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11.03.2011r. Postępowanie umorzono w zakresie kwoty 454.598 zł.

Zasądzona kwota: 735,703zł

Na podstawie: art. 405 kc, art. 5 kc, art. 45 § 1 § 2 kro

2014 rok
sędziowie: Anna Ogińska-Łągiewka

C. G. vs (...) S.A.

Pozew dotyczył zapłaty odszkodowania za uszkodzenie samochodu przez kamienie wyrzucone wiatrem. Powód domagał się 7.282,07 zł od pozwanego towarzystwa ubezpieczeniowego.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia ubezpieczenie szkoda odszkodowanie postępowanie cywilne umowa ubezpieczenia naprawienie szkody kosztorys dobra obyczaje

Żądania:

  • zapłata 7.282,07 zł odszkodowania
  • zwrot kosztów postępowania w wysokości 1.467,00 zł

Decyzja:

Sąd uwzględnił powództwo w całości, nakazując zapłatę odszkodowania w wysokości 7.282,07 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 728,207zł

Na podstawie: art. 415 k.c., art. 361 k.c., art. 363 § 1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

(...) Sp. z o.o. w likwidacji w K. vs R. S.

Sprawa dotyczy żądania zapłaty przez spółkę w likwidacji od prezesa zarządu R. S. kwoty 692.030,46 zł wraz z odsetkami tytułem niezapłaconych zobowiązań spółki. Sąd uwzględnił powództwo, uznając odpowiedzialność pozwanego na podstawie art. 299 k.s.h. ze względu na bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce.
Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy prawo handlowe egzekucja komornicza odpowiedzialność członka zarządu zapłata art. 299 k.s.h. bezskuteczność egzekucji postępowanie egzekucyjne koszty procesu

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 692.030,46 zł wraz z odsetkami.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego R. S. na rzecz powoda kwotę 692.030,46 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu w wysokości 41.819 zł.

Zasądzona kwota: 692,030zł

Na podstawie: art. 299 k.s.h.

2014 rok
sędziowie: Leszek Guza

Bank S.A. vs A.D. (1)

Powód (...) Bank S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. D. (1) kwoty 680 178,89 zł z odsetkami tytułem należności z faktur. Sąd uznał, że powód wykazał fakt nabycia wierzytelności oraz их istnienie i wysokość. Pozwany nie zaprzeczył otrzymania faktur ani ich zaksięgowania, ani nie wykazał zarzutów co do istnienia wierzytelności. Sąd uwzględnił powództwo.
Sąd Okręgowy w Gliwicach prawo cywilne faktoring długi koszty sądowe niespłacone faktury postępowanie sądowe umowa faktoringowa roszczenia pieniężne

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 680 178,89 zł z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 41 226,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 680,178zł

Na podstawie: art. 509 k.c., art. 98 k.p.c.

2013 rok
sędziowie: Barbara Owczarek, Małgorzata Wołczańska, Tomasz Ślęzak

A. R. vs W. M.

Powódka A.R. domagała się zapłaty kwoty 737.989,99 zł wraz z odsetkami od pozwanego W.M. tytułem niezapłaconej części ceny za linię technologiczną. Pozwany został skazany za przywłaszczenie urządzenia, a sąd cywilny miał zwiazanie ustaleniami wyroku karnego, które to ustalenia zostały zakwestionowane przez Sąd Najwyższy.
Sąd Apelacyjny zapłata prawo cywilne odszkodowanie przestępstwo przywłaszczenia umowa sprzedaży sąd apelacyjny prawo karne gospodarcze

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 737.989,99 zł wraz z odsetkami na rzecz powódki
  • Zadośćuczynienie za szkodę wynikającą z przywłaszczenia mienia

Decyzja:

Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie.

Zasądzona kwota: 670,989zł

Na podstawie: art. 415 kc, art. 284 § 1 kk

2015 rok
sędziowie: Renata Szatkowska

... spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. vs ... Szpitalowi Wojewódzkiemu w C.

Sprawa dotyczy powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę kwoty 666.755,76 zł z ustawowymi odsetkami. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione i nakazał pozwanemu zapłacić wskazaną kwotę wraz z kosztami procesu. Szpital zaskarżył nakaz zapłaty, ale jego wniosek o rozłożenie należności na raty został odrzucony ze względu na brak wiarygodnych możliwości zapłaty.
Sąd Okręgowy zapłata należności umowa sprzedaży paliwo gazowe szpital zadłużenie odsetki ustawowe koszty procesu

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 666.755,76 zł

Decyzja:

Sąd Nakazał pozwanemu zapłacić kwotę 666.755,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 marca 2015r. do dnia zapłaty.

Zasądzona kwota: 666,755zł

Na podstawie: art. 535 kc, art. 455 kc, art. 481 kc

2014 rok
sędziowie: Małgorzata Sobkowicz

(...) Publiczny Szpital vs Narodowy Fundusz Zdrowia

Sprawa dotyczy sporu między (...) Publicznym Szpitalem a Narodowym Funduszem Zdrowia (NFZ) w sprawie nałożonej kary umownej za niewykonanie świadczeń zdrowotnych. NFZ twierdził, że szpital nienależycie wykonał umowę, odmawiając udzielenia pomocy dziennikarzowi. Sąd ustalił, że karę nałożono nieuzasadnione i nakazał jej zwrot wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy prawo cywilne kary umowne Narodowy Fundusz Zdrowia świadczenia zdrowotne umowa odszkodowanie koszty postępowania prawo medyczne

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 649.905 zł z ustawowymi odsetkami, oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Zasądzona kwota: 649,905zł

Na podstawie: art. 15 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, art. 7 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej

2013 rok
sędziowie: Agnieszka Gradowska-Okrój

Bank (...) S.A. vs A. T. i K. K. (1)

Bank (...) S.A. w W. wytoczył powództwo przeciwko A. T. i K. K. (1) o zapłatę kwoty 630.666,85 zł z tytułu niespłaconej pożyczki hipotecznej. A. T. zawarła umowę pożyczki w 2006 roku, która została zabezpieczona hipoteką. Brak spłat skłonił bank do wypowiedzenia umowy i wystąpienia na drogę sądową. Sąd przychylił się do żądań powoda, uznając prawomocność wypowiedzenia umowy i zasądzając należną kwotę.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, I Wydział Cywilny pożyczka hipoteczna kredyt Bank (...) S.A. długi postępowanie cywilne hipoteka odsetki zwrot kosztów procesu

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 630.666,85 zł z odsetkami umownymi.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 42.509,70 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanych kwotę 630.666,85 zł z odsetkami umownymi oraz kwotę 42.509,70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 630,666zł

Na podstawie: Art. 384 § 1 kc, Art. 75 Prawa Bankowego

2015 rok
sędziowie: Mirosław Brzozowski

Spółka Akcyjna w Lublinie vs K.A. i B.S.

W sprawie tegen K.A. i B.S., które w latach 2001-2005, będąc kasjerkami w Spółce Akcyjnej w Lublinie, przywłaszczyły sobie kwotę 637.632,16 zł. Obu oskarżonym zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 284§2 k.k. w związku z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. Sąd uznał je za winne i skazał na 2 lata pozbawienia wolności oraz obowiązek zapłaty odszkodowania.
Sąd Okręgowy prawo karne przestępstwo przywłaszczenia przestępstwo finansowe niegospodarność sprawy karnoskarbowe pranie brudnych pieniędzy naruszenie zaufania kary pozbawienia wolności

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności na okres 2 lat
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 611.267,92 zł
  • Zwrot wydatków postępowania
  • Poniesienie opłaty na rzecz Skarbu Państwa

Decyzja:

Sąd skazał K.A. i B.S. na 2 lata pozbawienia wolności, zaliczył im okres rzeczywistego pozbawienia wolności, obciął je obowiązkiem naprawienia szkody w wysokości 611.267,92 zł, zwrotu wydatków postępowania oraz poniesienia opłaty na rzecz Skarbu Państwa.

Zasądzona kwota: 611,267zł

Na podstawie: art. 284§2 k.k., art. 294§1 k.k., art. 12 k.k.

2014 rok
sędziowie: Paweł Lasoń

A. P., R. P., D. P., M. P. vs (...) Spółka Akcyjna w W.

Sprawa cywilna z powództwa A. P., R. P., D. P., M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie. Sąd uwzględnił część roszczeń, zasądając odpowiednie kwoty.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim odszkodowanie zadośćuczynienie Spółka Akcyjna renta ustalenie osoba fizyczna prawa cywilne koszty sądowe

Żądania:

  • Wymierzenie odszkodowania w wysokości 133.500 zł dla A. P.
  • Wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 95.000 zł dla A. P.
  • Wymierzenie odszkodowania w wysokości 80.000 zł dla R. P.
  • Wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 30.000 zł dla R. P.
  • Wymierienie odszkodowania w wysokości 80.000 zł dla D. P.
  • Wymierienie zadośćuczynienia w wysokości 40.000 zł dla D. P.
  • Wymierienie odszkodowania w wysokości 90.000 zł dla M. P.
  • Wymierienie zadośćuczynienia w wysokości 50.000 zł dla M. P.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz poszczególnych powodów określone kwoty tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając część roszczeń i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Zasądzona kwota: 598,500zł

Na podstawie: nieznane

2013 rok
sędziowie: Joanna Dorota Toczydłowska

Fabryka Spółka Akcyjna w B. vs Skarb Państwa - Prezydent Miasta B.

Sprawa dotyczy sporu o aktualizację opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w Białymstoku. Powódka, Fabryka Spółka Akcyjna, kwestionowała wysokość opłaty zaproponowanej przez pozwanego, Skarb Państwa - Prezydenta Miasta B. Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił, że aktualizacja opłaty jest zasadna, ale w niższej wysokości niż zaproponowana przez pozwanego.
Sąd Okręgowy opłata roczna użytkowanie wieczyste nieruchomość gruntowa aktualizacja opłaty gospodarka nieruchomościami sprawa cywilna szacowanie nieruchomości prawo majątkowe

Żądania:

  • ustalenie opłaty rocznej w dotychczasowej wysokości
  • zasądzenie kosztów procesu

Decyzja:

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej jest zasadna do kwoty 515.181 zł. Oddał powództwo w pozostałym zakresie i zasądził koszty sądowe.

Zasądzona kwota: 574,259zł

Na podstawie: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, Kodeks postępowania cywilnego

2015 rok
sędziowie: Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński

(...) S.A. z siedzibą we W. vs G. O.

Wyrokiem z dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie uznał oskarżonego G. O. za winnego popełnienia przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Oskarżony zaciągnął kredyt na zakup sprzętu elektronicznego, który następnie nie spłacił. Sąd skazał go na 1 rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat, wymierzył karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych oraz obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej pokrzywdzonej spółce.
Sąd Rejonowy prawo karne oszustwo kredyt nedotrzymanie warunków umowy oszustwo finansowe niezapłacenie kredytu odpowiedzialność karna prawa majątkowe

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności za przestępstwo oszustwa.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 5539,28 zł za niezapłacony kredyt.
  • Wymierzenie kary grzywny w wysokości 150 stawek dziennych.

Decyzja:

Sąd skazał oskarżonego na 1 rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat, wymierzył karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej pokrzywdzonej spółce.

Zasądzona kwota: 553,928zł

Na podstawie: art. 286 § 1 k.k., art. 4 § 1 k.k., art. 69 § 1 i 2 k.k.

2014 rok
sędziowie: Barbara Migas

Gmina Miejska Ż. vs K. Ć.

Gmina Miejska Ż. wytoczyła powództwo przeciwko K. Ć. z tytułu naruszenia warunków umowy dzierżawy poprzez prowadzenie wydobycia kopaliny bez zezwolenia, co spowodowało szkodę w środowisku i straty finansowe. Sąd częściowo uwzględnił powództwo, zasądzając na rzecz powódki kwotę 553.622 zł z ustawowymi odsetkami.
Sąd Okręgowy obowiązki kontraktowe wydobywanie kopaliny bez zezwolenia sprawa cywilna szkoda na gruntach rolnych prace melioracyjne spadek odrzucenie spadku pozwana osoba fizyczna

Żądania:

  • Wypłacenie odszkodowania za wydobywaną kopalną
  • Zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd w części uwzględnił powództwo, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 553.622 zł z ustawowymi odsetkami. Oddał powództwo w pozostałej części.

Zasądzona kwota: 553,622zł

Na podstawie: art. 415 kc, art. 471 kc, art. 696 kc

2013 rok
sędziowie: Andrzej Żelazowski

(...) Sp. z o.o. w K. vs K. G.

Sprawa dotyczy sporu o zapłatę kwoty 546.538,37 zł na podstawie weksla własnego in blanco. Powódka, (...) Sp. z o.o., domagała się zapłaty od pozwanych, P.H.U. (...) Sp. z o.o. i K. G. Nakaz zapłaty został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Krakowie.
Sąd Okręgowy prawo cywilne weksel kredyt kupieckiego zapłata odsetki ustawowe poręczenie spór prawny nakaz zapłaty

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 546.538,37 zł z ustawowymi odsetkami

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Krakowie, nakazując pozwanej zapłacić kwotę 546.538,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami.

Zasądzona kwota: 546,538zł

Na podstawie: art. 496 k.p.c., art. 31 Prawo wekslowe

2013 rok
sędziowie: Małgorzata Korfanty

Spółka Akcyjna w G. vs P. S.

Sprawa dotyczy roszczenia o zapłatę kwoty 530.000 zł przez pozwanego za zakupioną linię do przesiewania i pakowania węgla. Powódka wniosła o zapłatę należności wraz z odsetkami i kosztami procesu. Pozwany kwestionował wysokość roszczenia, powołując się na opinię biegłego, jednak sąd uznał ją za niewystarczającą. Sąd przyznał rację powódce, uznając umowę za ważną i uzasadnioną.
Sąd Okręgowy prawo cywilne umowa sprzedaży zapłata odsetki koszty procesu opinia biegłego dysproporcja świadczeń rażąca niewspółmierność

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 530.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2012 r. oraz kwotę 33.717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 530,000zł

Na podstawie: art. 388 § 1 kc, art. 535 kc, art. 471 kc

2015 rok
sędziowie: Jarosław Klon

A. B. vs (...) S.A. w K.

Sprawa dotyczy rozszczeń A. B. wobec kopalni (...) S.A. z tytułu szkód górniczych w nieruchomości powoda. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione i zasądził odszkodowanie w wysokości 519 522,66 zł.
Sąd Okręgowy prawo górnicze mina odszkodowanie szkody górnicze nieruchomość budynek mieszkalny prawo cywilne górnictwo

Żądania:

  • wymierzenie odszkodowania w wysokości 519 522,66 zł za szkody w nieruchomości
  • zasądzenie kosztów postępowania w wysokości 7200 zł
  • zasądzenie kwoty 5105,62 zł tytułem zwrotu wydatków sądowych
  • zasądzenie kwoty 25977 zł tytułem brakującej opłaty od zasądzonego roszczenia

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 519 522,66 zł z ustawowymi odsetkami, oddalił dalej idące powództwo, zasądził kwotę 7200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, oraz nakazał pozwanej zapłacić na rzecz Skarbu Państwa kwoty 5105,62 zł i 25977 zł.

Zasądzona kwota: 526,722zł

Na podstawie: art. 144 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze, art. 363 kodeksu cywilnego

2013 rok
sędziowie: Adam Maciński

D.J. vs (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Powódka D.J. domagała się zabezpieczenia roszczenia o zapłatę kwoty 509.130,91 zł wraz z odsetkami poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości strony pozwanej. Sąd przychylił się do wniosku co do hipoteki, oddalając wniosek o zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział I Cywilny zabezpieczenie roszczenia hipoteka przymusowa zapłata kwota roszczenie o zapłatę I C 1783/12 interes prawny uprawdopodobnienie

Żądania:

  • Ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości strony pozwanej w kwocie 509.130,91 zł.
  • Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego strony pozwanej do kwoty 523.547,91 zł.

Decyzja:

Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej w kwocie 509.130,91 zł na nieruchomości strony pozwanej, oddalając wniosek o zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego.

Zasądzona kwota: 509,130zł

Na podstawie: art. 730 § 1 k.p.c., art. 730¹ § 1 k.p.c., art. 730¹ § 2 k.p.c.

2013 rok
sędziowie: Andrzej Struzik, Sławomir Jamróg, Zbigniew Ducki

B. G. vs Skarb Państwa - Wojewoda

B.G. dochodził odszkodowania za przejęcie nieruchomości przez Skarb Państwa w 1956 r. Sąd Okręgowy przyznał 785.787 zł, jednak po apelacji zmniejszono kwotę do 506.000 zł i dostosowano koszty.
Sąd Apelacyjny w Krakowie prawo administracyjne odszkodowanie Skarb Państwa nieruchomości szkoda gospodarka leśna eksploatacja wycinka drzew prawo cywilne

Żądania:

  • wypłacenie odszkodowania za utracone nieruchomości w wysokości 506.000 zł
  • wypłacenie odszkodowania za wartość pozyskanego drewna

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, zasądzając 506.000 zł i regulując koszty.

Zasądzona kwota: 506,000zł

Na podstawie: art. 160 § 1 k.p.a., art. 361 § 1 k.c., art. 363 § 2 k.c.

2015 rok
sędziowie: Bogdan Świerczakowski, Dagmara Olczak-Dąbrowska, Katarzyna Polańska-Farion

... spółki jawnej M. J., J. C. z siedzibą w W. vs M. O.

Sprawa dotyczy sporu o zapłatę na podstawie weksla in blanco. Powódka, spółka jawna, wytoczyła powództwo przeciwko pozwanemu, M. O., żądając zapłaty kwoty 504986,30 zł wraz z odsetkami. Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację pozwanego, uchylając nakaz zapłaty w zakresie odsetek za okres od 15 maja 2012 r. do 22 października 2012 r. i oddalił powództwo w tym zakresie.
Sąd Apelacyjny prawo wekslowe pożyczka spółka jawna odsetki ustawowe apelacja zapłata weksel przelew wierzytelności

Żądania:

  • wymierzenie kary zapłaty kwoty 504986,30 zł
  • zasądzenie odsetek ustawowych od dnia 12 maja 2012 roku

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, uchylając nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych od 15 maja 2012 r. do 22 października 2012 r. i oddalił powództwo w tym zakresie. W pozostałej części apelacja została oddalona.

Zasądzona kwota: 504,986zł

Na podstawie: art. 38 prawa wekslowego, art. 39 prawa wekslowego, art. 101 prawa wekslowego

2014 rok
sędziowie: Joanna Kornatka

L. Z. (1) i R. Ł. vs J. K.

Sprawa dotyczy sporu o zwrot pożyczki w wysokości 500.000,00 złotych z odsetkami. Sąd Окрэговый Варшава Прага uznał, że umowa pożyczki była ważna i zasądził na rzecz powodów kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.
Sąd Окрэговый Воршова Прага во Воршаве II Выдзяй Цивильный umowa pożyczki postępowanie cywilne roszczenie finansowe argumenty prawne dowody w sprawie prawo cywilne odsetki ustawowe konsekwencje niezapłaty

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 500.000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 13.501,00 złotych.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 500.000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi, kwotę 13.501,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał uzupełnienie opłaty od pozwu.

Zasądzona kwota: 500,000zł

Na podstawie: art. 720 k.c., art. 359 k.c.

2013 rok

I. F. vs Spółki ubezpieczeniowe: (...) S.A., (...) S.A., Towarzystwo (...) S.A.

Sprawa dotyczy powoda I. F., który uległ wypadkowi przy pracy w 2002 roku, w wyniku którego doznał ciężkich obrażeń, prowadzących do niepełnosprawności. Powód wniósł pozew przeciwko trzem spółkom ubezpieczeniowym z żądaniem zapłaty renty i odszkodowania. Sąd uwzględnił żądanie powoda w części, zasądzając na rzecz powoda odpowiednie kwoty renty i odszkodowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny wypadek przy pracy renta odszkodowanie niepełnosprawność opieka domowa kosten leczenia prawo cywilne odpowiedzialność ubezpieczeniowa

Żądania:

  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 291 000 zł za koszty leczenia i rehabilitacji
  • wypłacenie renty w wysokości 2000 zł miesięcznie z tytułu utraty zdrowia

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powoda I. F. kwotę 291 000 zł tytułem odszkodowania za koszty leczenia i rehabilitacji, a także rentę w wysokości 2000 zł miesięcznie. Zobowiązał również pozwane spółki do wypłaty odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia w zapłacie.

Zasądzona kwota: 485,000zł

Na podstawie: art. 322 k.c., art. 435 k.c., art. 444 k.c.

2013 rok
sędziowie: Leszek Kawecki

D. T. vs G. F. i inni uczestnicy postępowania

Sprawa dotyczy podziału spadku po K. F. (2), w tym nieruchomości w Dzierżoniowie. Sąd ustalił skład spadku i dokonał jego podziału, przyznając nieruchomość G. F. oraz zasądzając odpowiednie kwoty wyrównawcze dla pozostałych spadkobierców.
Sąd Rejonowy dział spadku nieruchomość wyrównanie udziałów prawo spadkowe podział majątku sąd rejonowy zasądzenie kwot koszty postępowania

Żądania:

  • Ustalenie składu spadku
  • Dokonanie podziału spadku
  • Wyrównanie udziałów w spadku

Decyzja:

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie ustalił skład spadku i dokonał jego podziału, przyznając nieruchomość G. F. oraz zasądzając kwoty wyrównawcze dla pozostałych spadkobierców.

Zasądzona kwota: 484,800zł

Na podstawie: Ustawa o prawie spadkowym

2013 rok
sędziowie: Wojciech Rychliński

Powódka K.J. vs Pozwany (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W.

Sprawa dotyczy roszczenia K.J. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość po wypadku z 2009 roku. Sąd uznał winę pozwanego i przyznał żądane kwoty.
Sąd Okręgowy zadośćuczynienie odszkodowanie renta odpowiedzialność wypadek szkoda osobowa prawo cywilne sąd okręgowy

Żądania:

  • wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 450.000 zł
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 20.700 zł
  • wypłacenie renty w wysokości 4.800 zł miesięcznie
  • ustalenie odpowiedzialności pozwanego za przyszłe skutki wypadku

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz K.J. zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Zasądzona kwota: 470,700zł

Na podstawie: Art. 445 KC, Art. 446 KC

2015 rok
sędziowie: Agnieszka Bedyńska-Abramczyk, Jacek Tyszka, Paweł Pyzio

Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Powiecie (...) vs (...) S.A. z siedzibą w W.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny podjął decyzję o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie przeciwko (...) S.A. dotyczącej zwrotu kwot pobranych od konsumentów na podstawie niedozwolonych klauzul umownych w umowach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Wartość przedmiotu sporu wynosi 470.435,69 zł.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny prawo konsumenckie ubezpieczenia na życie postępowanie grupowe niedozwolone klauzule umowne zwrot kwot roszczenia konsumentów prawo cywilne klauzule abuzywne

Żądania:

  • Zwrot kwot pobranych od członków grupy w oparciu o niedozwolone klauzule umowne wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 8 maja 2014 roku do dnia zapłaty.

Decyzja:

Sąd Nakazał opublikowanie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego i udział członków grupy.

Zasądzona kwota: 470,435zł

Na podstawie: Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym

2014 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

Przedsiębiorstwa (...) J., R. spółki jawnej z siedzibą w S. vs (...) spółki akcyjnej V. z siedzibą w W.

Sprawa dotyczy sporu między Przedsiębiorstwa (...) J., R. spółki jawnej a (...) spółki akcyjnej V. o odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku zalania maszyny podczas powodzi. Sąd częściowo uwzględnił roszczenia powoda, zasądając odszkodowanie wraz z odsetkami oraz kosztami transportu.
Sąd Okręgowy prawo ubezpieczeń szkoda całkowita odszkodowanie transport maszyn powódź koszty naprawy wartość urządzenia opinia biegłego

Żądania:

  • Wypłatę odszkodowania w wysokości 455 979,41 zł
  • Zwrot kosztów transportu maszyny w kwocie 16 862,41 zł

Decyzja:

Sąd częściowo uwzględnił żądania powoda, zasądając odszkodowanie w wysokości 455 979,41 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów transportu w kwocie 16 862,41 zł.

Zasądzona kwota: 455,979zł

Na podstawie: art. 805 § 1 k.c., art. 817 k.c.

2013 rok
sędziowie: Joanna Składowska

U. N. S.Fundusz Inwestycyjny Zamknięty vs G. W.

Sprawa dotyczy żądania zapłaty kwoty 453.250,00 złotych przez U. N. S.Fundusz Inwestycyjny Zamknięty od G. W., z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione na podstawie wpisu hipoteki w księdze wieczystej i udzielonej pożyczki hipotecznej.
Sąd Okręgowy prawo cywilne wierzytelność hipoteka dłużnik rzeczowy odszkodowanie księga wieczysta postępowanie egzekucyjne prawo inwestycyjne

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 453.250,00 złotych, z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką. Pozostałe żądania zostały oddalone.

Zasądzona kwota: 453,250zł

Na podstawie: art. 65 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, art. 319 k.p.c.

2014 rok
sędziowie: Bożena Chłopecka

S. D., J. D. vs Skarb Państwa - Wojewoda (...)

Sprawa dotyczy roszczenia odszkodowawczego wniesionego przez S. D. i J. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) z tytułu szkody poniesionej w związku z wydaniem nieważnej decyzji administracyjnej odmawiającej przyznania prawa własności czasowej do gruntu. Sąd uwzględnił powództwo i zasądził odszkodowanie.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny prawo cywilne odszkodowanie grunty postępowanie administracyjne nieważność decyzji szkoda majątkowa prawo własności postępowanie sądowe

Żądania:

  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 445.445 zł dla każdego z powodów.
  • Zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego.

Decyzja:

Sąd zasądził od Skarbu Państwa - Wojewody (...) na rzecz S. D. i J. D. kwotę po 445.445 zł z odsetkami ustawowymi. Ponadto Sąd nakazał zwrot kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 445,445zł

Na podstawie: art. 156 § 1 pkt. 2 k.p.a., art. 160 § 1 i 2 k.p.a., art. 361 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Hanna Wawrzyniak

Spółka z o.o. z siedzibą we W. i Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. vs M. Szpital (...) w W.

Sprawa dotyczy roszczenia dwóch spółek wobec szpitala o zapłatę za dostarczone leki i środki diagnostyczne w ramach umów zawartych w 2013 i 2014 roku. Sąd uwzględnił powództwo i zasądził na rzecz powodów łączną kwotę 438.815,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 29.209 zł.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga prawo cywilne umowa dostawy zamówienia publiczne odsetki ustawowe zwrot kosztów procesu należności finansowe kredyty postępowanie sądowe

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 438.815,45 zł za niewykonanie umów dostawy

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 438.815,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 29.209 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 438,815zł

Na podstawie: art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, art. 605-612 k.c., art. 481 § 1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Paweł Barański

K. S. (1), K. S. (2), B. S., P. S., M. P. (1), M. P. (2) vs Wojewódzki (...) w Ł. i (...) Spółka Akcyjna w W.

Sprawa dotyczy grupy powodów dochodzących zadośćuczynienia od dwóch pozwanych: Wojewódzkiego (...) w Łodzi oraz (...) Spółki Akcyjnej w Warszawie. Sąd przyznał część roszczeń, przyznając różne kwoty zadośćuczynienia poszczególnym powodom.
Sąd Okręgowy w Łodzi zadośćuczynienie prawo cywilne koszty procesu odszkodowanie odsetki ustawowe zobowiązania

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 150.000 zł dla K. S. (1).
  • Wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 150.000 zł dla K. S. (2).
  • Wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 25.000 zł dla B. S.
  • Wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 25.000 zł dla P. S.
  • Wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 25.000 zł dla M. P. (1).
  • Wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 25.000 zł dla M. P. (2).

Decyzja:

Sąd przyznał zadośćuczynienie w określonych kwotach dla każdego z powodów, oddalił pozostałe roszczenia oraz rozstrzygnął o kosztach procesu.

Zasądzona kwota: 425,000zł

Na podstawie: Brak informacji o przepisach prawnych.

2015 rok

A. S. vs Z. R., K. R., M. P., inni spadkobiercy

Sprawa dotyczy podziału spadku po H. R. synu J. i innych spadkobierców. A. S. wniosła o dokonanie działu spadku, proponując sprzedaż części gruntów i podział kwoty pomiędzy uprawnionych. Uczestnicy złożyli różne wnioski, ostatecznie sąd przyznał całość gruntów M. Z. z obowiązkiem uiszczenia spłat pielęgnowym.
Sąd Rejonowy prawo spadkowe dział spadku podział majątku spadkobiercy nieruchomość rolna spłaty pieniężne gospodarstwo rolne wycena nieruchomości zniesienie współwłasności

Żądania:

  • przyznanie działki siedliskowej uczestnikom
  • sprzedaż reszty gruntów rolnych
  • podział uzyskanej kwoty pomiędzy uprawnionych
  • przyznanie gruntów rolnych M. Z. z obowiązkiem spłaty pozostałych uprawnionych

Decyzja:

Sąd przyznał całość gruntów rolnych M. Z. z obowiązkiem uiszczenia spłat pieniężnych na rzecz pozostałych spadkobierców. Uczestniczka P. zobowiązana została wydać grunty.

Zasądzona kwota: 420,000zł

Na podstawie: art. 684 kpc, art. 211 kc, art. 623 kpc

2014 rok
sędziowie: Dariusz Pawłyszcze

A. K. vs G. K.

Sąd Okręgowy w Krakowie rozpatrzył sprawę o zapłatę 412.782,72 zł z ustawowymi odsetkami. G. K., członek zarządu spółki, został obarczony odpowiedzialnością za dług spółki na podstawie art. 299 § 1 K.s.h.
Sąd Okręgowy prawo handlowe odpowiedzialność członka zarządu dług spółki zapłata odszkodowanie niewypłacalność upadłość koszty postępowania

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Nakaz zapłaty utrzymany w mocy, dodatkowo zasądzono koszty postępowania.

Zasądzona kwota: 412,782zł

Na podstawie: art. 299 § 1 K.s.h., art. 415 K.c.

2014 rok
sędziowie: Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska

(...) sp. z o.o. vs F. L.

Sprawa dotyczy powództwa spółki (...) sp. z o.o. przeciwko F. L. o zapłatę kwoty 409.803,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Spór koncentruje się wokół ważności poręczenia wekslowego udzielonego przez pozwanego oraz terminu naliczania odsetek.
Sąd Okręgowy weksel poręczenie wekslowe prawo wekslowe odsetki ustawowe zapłata umowa sprzedaży zabezpieczenie wierzytelności odpowiedzialność solidarna

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 409.803,55 zł
  • Zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 409.803,55 zł za okres od dnia 29 października 2013 r. do dnia zapłaty

Decyzja:

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych od kwoty głównej, zasądził odsetki od dnia 29 października 2013 r. do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Zasądzona kwota: 409,803zł

Na podstawie: art. 32 ustawy - Prawo wekslowe, art. 878 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Krystyna Gromek

Medical Service Provider vs Narodowy Fundusz Zdrowia

Sprawa dotyczy sporu pomiędzy świadczeniodawcą medycznym a Narodowym Funduszem Zdrowia (NFZ) obejmującego niezrefundowane świadczenia z zakresu chemioterapii i farmakoterapii niestandardowej. Powód domagał się zapłaty kwoty 406.163,75 zł z odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu. Sąd uwzględnił powództwo, uzasadniając, że NFZ naruszył warunki umowne i obowiązujące przepisy.
Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny świadczenia medyczne chemioterapia niestandardowa farmakoterapia Narodowy Fundusz Zdrowia koszty sądowe opinie biegłych odsetki ustawowe zwrot kosztów

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 406.163,75 zł z odsetkami.
  • Zwrot kosztów opinii biegłych i kosztów zastępstwa procesowego.

Decyzja:

Sąd zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz powoda kwotę 406.163,75 zł z odsetkami, zwrot kosztów opinii biegłych w wysokości 2.303,39 zł oraz 7.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd nakazał również pobrać od pozwanego kwotę 20.309 zł na rzecz Skarbu Państwa.

Zasądzona kwota: 406,163zł

Na podstawie: art. 132 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej

2013 rok
sędziowie: Aleksandra Żurawska, Anatol Gul, Piotr Rajczakowski

Bank (...) SA w K. vs A. B. i T. B.

Sprawa dotyczy zażalenia dłużników A. B. i T. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, który nadał klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. Sąd Okręgowy w Świdnicy częściowo uchylił to postanowienie, stwierdzając błędy w zakresie odsetek i wymogów formalnych tytułu egzekucyjnego.
Sąd Okręgowy w Świdnicy bankowy tytuł egzekucyjny prawo bankowe egzekucja kredyt dłużnik poręczenie wekslowe odsetki klauzula wykonalności

Żądania:

  • Nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nr WI/480/11/853/12KS w zakresie należności głównej 397.967,68 zł oraz kosztów 939 zł.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne.

Decyzja:

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, nadając klauzulę wykonalności w zakresie należności głównej i kosztów, a dalej idący wniosek oddalił.

Zasądzona kwota: 398,906zł

Na podstawie: art. 96 ust. 2 prawa bankowego, art. 97 prawa bankowego, art. 786 § 2 kpc

2012 rok
sędziowie: Katarzyna Powalska

powód vs pozwana

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska, Protokolant: sekr. Iwona Bartel, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko A. F. o zapłatę, utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 21 czerwca 2001 r. w sprawie o sygnaturze akt I Nc 105/11.
Sąd Okręgowy kredyt hipoteka odsetki nakaz zapłaty

Żądania:

  • Zapłata kwoty 397.918 złotych wraz z odsetkami
  • Koszty postępowania

Decyzja:

Utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 21 czerwca 2001 r. w sprawie o sygnaturze akt I Nc 105/11.

Zasądzona kwota: 397,918zł

Na podstawie: Art. 357¹ k.c., Art. 358¹ § 1 k.c.

2013 rok

A. Z. vs (...) Spółka Akcyjna w S.

Sprawa dotyczy sporu o pozbawienie tytułu egzekucyjnego wykonalności. Powód A. Z. wnosił o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Podstawą żądania było potrącenie kwoty objętej tytułem wykonawczym z wierzytelnością pozwanej spółki z tytułu zatrzymanej kaucji gwarancyjnej.
Sąd Okręgowy prawo cywilne tytuł wykonawczy pozbawienie wykonalności kaucja gwarancyjna potrącenie postępowanie egzekucyjne umowa budowlana wierzytelność

Żądania:

  • Pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części do kwoty 397349,79 zł.
  • Uwzględnienie potrącenia wierzytelności z tytułu kaucji gwarancyjnej.

Decyzja:

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części do kwoty 397349,79 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Zasądzona kwota: 397,349zł

Na podstawie: art. 841 § 1 pkt 2 k.p.c., art. 60 k.c.

2015 rok
sędziowie: Katarzyna Krzymkowska

Spółka akcyjna z siedzibą w W. vs Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.

Sprawa dotyczy roszczenia o zapłatę kwoty 388.719,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania przez pozwanego. Powód wykonał usługi promocji i zwielokrotnienia filmu na podstawie umowy, a pozwany nie ureguloł należności. Pozwany złożył zarzuty, twierdząc, że powództwo zostało wniesione przedwcześnie, jednak Sąd uznał je za niezasadne.
Sąd Okręgowy w Poznaniu prawo cywilne zapłata umowa odsetki ustawowe faktury VAT roszczenie postępowanie sądowe wierzytelność

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 388.719,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi.
  • Zwrot kosztów postępowania w wysokości 12.076 zł.

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w sprawie, wskazując datę doręczenia pozwu jako dzień 17 kwietnia 2015r.

Zasądzona kwota: 388,719zł

Na podstawie: art. 750 k.c., art. 734 § 1 k.c., art. 481 § 1 k.c.

2014 rok

Bank (...) w R. vs G. K.

Bank (...) w R. wytoczył powództwo przeciwko G. K. z żądaniem zasądzenia kwoty 567 874,48 zł wraz z odsetkami, które zostały zabezpieczone hipoteką na nieruchomości pozwanej. Sąd uznał roszczenie za częściowo zasadne, przyznając kwotę 387 019,92 zł i odsetki ustawowe.
Sąd Okręgowy prawo cywilne hipoteka kredyt odsetki ustawowe odsetki umowne egzekucja umorzenie postępowania kredytobiorca

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 206 357,92 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2012 r. do dnia zapłaty.
  • Zasądzenie kwoty 180 622 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie.

Decyzja:

Sąd uznał roszczenie za częściowo zasadne i zasądził od pozwanej kwotę 387 019,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz częściowe zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 387,019zł

Na podstawie: art. 69 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, art. 481 § 1 k.c., art. 319 k.p.c.

2015 rok

Prokuratura vs T. B.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał T. B. za winnego popełnienia przestępstwa gospodarczego, jednak Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację obrony, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania karnego, szczególnie w zakresie oceny dowodów. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny prawo karne oszustwo przestępstwo gospodarcze faktury VAT niedowody proces karny Sąd Apelacyjny straty majątkowe

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 386.691,81 zł

Decyzja:

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Zasądzona kwota: 386,691zł

Na podstawie: art. 286§1 k.k., art. 271§1 k.k., art. 294§1 k.k.

2014 rok
sędziowie: Jacek Bajak

R. Ł. vel R. L., E. Ł., M. S. vs Skarb Państwa - Wojewoda

Sprawa dotyczy roszczenia odszkodowawczego wniesionego przez R. Ł. vel R. L., E. Ł. oraz M. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie w związku z utratą lokali mieszkalnych na skutek wydania niezgodnych z prawem decyzji administracyjnych. Sąd uwzględnił roszczenie co do zasady i zasądził odszkodowanie w wysokości 368 733,33 zł dla każdej z powódek.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny prawo cywilne odszkodowanie własność nieruchomości decyzje administracyjne związek przyczynowy prawo administracyjne roszczenie odszkodowawcze postępowanie sądowe

Żądania:

  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 368 733,33 zł dla każdej z powódek
  • zwrot kosztów postępowania

Decyzja:

Sąd zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie w wysokości 368 733,33 zł dla każdej z powódek oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 22 857,20 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Zasądzona kwota: 368,733zł

Na podstawie: art. 156 § 1 i 2 k.p.a., art. 158 § 2 k.p.a., art. 160 k.p.a.

2015 rok
sędziowie: Małgorzata Dubinowicz-Motyk

(...) Sp. z o.o. vs A. Z.

Sprawa dotyczy powództwa spółki (...) Sp. z o.o. przeciwko A. Z. o zapłatę kwoty 364 604,97 zł z ustawowymi odsetkami. Powódka opierała się na wekslu in blanco, który zabezpieczał zobowiązania z umowy leasingu. A. Z. poręczył za A. B., która nie wykonała swoich zobowiązań. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione, uchylając część dotyczącą 1 024,65 zł.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny umowa leasingu weksel roszczenia pieniężne odsetki poręczyciel prawny zobowiązania finansowe prawo wekslowe windykacja należności

Żądania:

  • Wymierzenie kary zapłaty kwoty 364 604,97 zł z ustawowymi odsetkami.
  • Wypłacenie odsetek ustawowych od kwoty 1 024,65 zł za okres od 18 września 2013 roku do 11 marca 2014 roku.

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w większości, uchylając go w części dotyczącej kwoty 1 024,65 zł.

Zasądzona kwota: 364,604zł

Na podstawie: art. 47 ustawy prawo wekslowe, art. 32 ustawy prawo wekslowe, art. 496 kpc

2014 rok
sędziowie: Łucja Oleksy-Miszczyk

A. W. i J. W. vs (...) Spółka Akcyjna w K.

Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie za szkody górnicze w budynku mieszkalnym. Powodowie, A. W. i J. W., wystąpili przeciwko Spółce Akcyjnej w K. z powodu uszkodzeń budynku spowodowanych przez eksploatację górniczą. Sąd uznał, że naprawa szkody przez rektyfikację budynku nie jest możliwa i zasądził odszkodowanie w wysokości wartości technicznej budynku.
Sąd Okręgowy szkody górnicze prawo górnicze odszkodowanie rektyfikacja budynku uszkodzenia budowlane wartość techniczna przeszkoda w użytkowaniu postępowanie cywilne

Żądania:

  • Wypłata odszkodowania w wysokości 363.788,87 zł
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 7.200 zł

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 363.788,87 zł z ustawowymi odsetkami, zwrot kosztów procesu oraz pokrycie kosztów sądowych.

Zasądzona kwota: 363,788zł

Na podstawie: art. 94 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze, art. 95 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze

2014 rok
sędziowie: Alicja Chrzan, Jerzy Dydo, Piotr Rajczakowski

Dłużnik A. K. vs Wierzycielka T. S.

Sprawa dotyczy wniosku dłużnika A. K. o złożenie do depozytu sądowego kwoty 360.493 zł z powodu niejasnych wskazań wierzycielki T. S. co do miejsca zapłaty. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną i zmienił postanowienie Sądu Rejonowego.
Sąd Okręgowy depozyt sądowy prawo cywilne egzekucja Sąd Okręgowy Sąd Rejonowy koszty prawne zapłata zadłużenie

Żądania:

  • Złożenie do depozytu sądowego kwoty 360.493 zł.

Decyzja:

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zezwalając na złożenie kwoty 360.493 zł do depozytu sądowego w Sądzie Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich.

Zasądzona kwota: 360,493zł

Na podstawie: art. 467 k.c., art. 692 k.p.c., art. 693 k.p.c.

2014 rok
sędziowie: Arkadiusz Lisiecki, Dariusz Mizera, Grzegorz Ślęzak

A. K. vs M. K.

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego byłych małżonków A. K. i M. K., w tym nieruchomości i ruchomości. Sąd obniżył dopłatę dla A. K. do 350 000 zł.
Sąd Okręgowy podział majątku rozwód nieruchomość ruchomości dopłata prawo cywilne majątek wspólny

Żądania:

  • podział nieruchomości i ruchomości
  • wypłacenie dopłaty w wysokości 350 000 zł

Decyzja:

Sąd obniżył dopłatę do 350 000 zł, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i ustalił, że każda strona ponosi własne koszty.

Zasądzona kwota: 350,000zł

Na podstawie: art. 520 § 1 k.p.c., art. 386 § 1 k.p.c.

2013 rok
sędziowie: Janusz Blicharski

A. K. (1) i J. K. (1) vs P. K. i H. K.

Sprawa dotyczy sporu o zwrot kwoty 350.000 złotych, która była pierwotnie pożyczką, a następnie stała się zadatkiem w umowie przedwstępnej sprzedaży nieruchomości. Sąd uznał, że kwota ta powinna zostać zwrócona wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 listopada 2013 r. Ponadto Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów kwotę 47.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sąd Okręgowy umowa pożyczki umowa przedwstępna sprzedaż nieruchomości zadatek błąd prawny odsetki ustawowe koszty procesu księga wieczysta

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 350.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
  • Wypłacenie kwoty 47.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych H. K. i P. K. kwotę 350.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 listopada 2013 r. oraz kwotę 47.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 350,000zł

Na podstawie: art. 394 k.c., art. 84 k.c.

2015 rok
sędziowie: Anna Kozłowska, Hubert Wrzeszcz, Zbigniew Kwaśniewski

W. M. vs Syndyk Masy Upadłości "D. - Fabryka Ł." Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w C.

Sprawa dotyczy sporu o zapłatę kwoty 350.000 zł w ramach umowy sprzedaży przedsiębiorstwa. Powód twierdzi, że pozwany nie wydał wszystkich składników przedsiębiorstwa, co skutkowało sporządzeniem tytułu wykonawczego. Sąd Najwyższy uchylił poprzedni wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając potrzebę prawidłowej interpretacji umowy.
Sąd Najwyższy prawo cywilne upadłość sprzedaż przedsiębiorstwa postępowanie sądowe akt notarialny roszczenia wyroki sądowe prawo gospodarcze

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne.

Decyzja:

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Zasądzona kwota: 350,000zł

Na podstawie: art. 551 k.c., art. 552 k.c., art. 65 k.c.

2013 rok
sędziowie: Agnieszka Bednarek-Moraś, Agnieszka Trytek-Błaszak, Sławomir Krajewski

I. F. vs W. F.

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego po rozwodzie. Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uwzględnił apelację, zmieniając termin zapłaty i wydania nieruchomości.
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy podział majątku rozwód nieruchomość spłata apelacja sąd cywilny majątek wspólny prawa mieszkaniowe

Żądania:

  • Zmiana terminu zapłaty kwoty 348.657,50 zł na dzień 31 grudnia 2013 roku.
  • Zmiana terminu wydania nieruchomości na dzień 31 grudnia 2013 roku.

Decyzja:

Sąd częściowo uwzględnił apelację, zmieniając termin zapłaty i wydania nieruchomości na 31 grudnia 2013 roku.

Zasądzona kwota: 348,658zł

Na podstawie: art. 520 § 1 kpc, art. 370 kpc, art. 383 kpc

2015 rok
sędziowie: Grażyna Kunicka

(...) S.A. vs Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa (...) w W.

Sprawa dotyczy sporu cywilnego między (...) S.A. a Skarbem Państwa - Jednostką Wojskową (...) w sprawie zapłaty za wynajem pasma satelitarnego. Sąd Okręgowy uznał, że pozwany skutecznie rozwiązał umowę z dniem 31 grudnia 2011 r., co skutkowało uwzględnieniem roszczenia powódki jedynie w części.
Sąd Okręgowy prawo cywilne zamówienia publiczne wynajem pasma satelitarnego odstąpienie od umowy odszkodowanie koszty procesu Skarb Państwa umowne odsetki

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 340 740 zł z umownymi odsetkami
  • Uznanie nieważności oświadczenia o odstąpieniu od umowy

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 340 740 zł z umownymi odsetkami i oddalił powództwo w pozostałej części.

Zasądzona kwota: 340,740zł

Na podstawie: Art. 395 § 1 k.c., Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

2013 rok
sędziowie: Jan Wawrowski

spółka z ograniczoną odpowiedzialnością vs Państwowych spółka akcyjna

W sprawie dotyczącej zapłaty kwoty 314 279,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi, Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy uznał roszczenia powódki za zasadne. Powódka wykazała, że pozwana bezpodstawnie naliczała kary umowne. Sąd uznał, że brak było podstaw prawnych do naliczania tych kar, dlatego also potrącenie wierzytelności zostało uznane za bezskuteczne. W konsekwencji, pozwana zobowiązana została do zapłaty wskazanej kwoty wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy zapłata odsetki ustawowe kary umowne prawo ochrony środowiska prawo cywilne sąd gospodarczy koszty sądowe windykacja zadłużenia

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 314 279,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi.',
  • OneWypłacenie kwoty 22 931 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 314 279,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 22 931 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 337,210zł

Na podstawie: art. 483 § 1 k.c., art. 481 § 1 k.c., art. 98 § 1 k.p.c.

2013 rok
sędziowie: Janina Dąbrowiecka

J. N. vs Bank (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy pozwu J. N. przeciwko Bankowi (...) S.A. o odszkodowanie z tytułu niewykonania umowy inwestycyjnej i niepoinformowania o ryzykach. Bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych, co doprowadziło do szkody majątkowej. Sąd uznał roszczenie za zasadne i nakazał zapłatę odszkodowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny prawo bankowe prawo inwestycyjne prawo cywilne odszkodowanie ochrona konsumentów ryzyko inwestycyjne umowa szkoda majątkowa

Żądania:

  • wymierzenie odszkodowania w wysokości 329466,36 zł
  • zwrot kosztów procesu w wysokości 23674 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 329466,36 zł z odsetkami oraz 23674 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 329,466zł

Na podstawie: art. 471 kc, art. 16b ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów, art. 118 kc

2013 rok
sędziowie: Elżbieta Bieńkowska, Irena Ejsmont-Wiszowata, Jarosław Marek Kamiński

W. W. i J. W. vs Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. w O.

Powodowie W. W. i J. W. domagali się wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z ich nieruchomości przez pozwanego Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. w O. Sąd Apelacyjny podwyżżył kwotę wynagrodzenia do 329.271,46 zł i uwzględnił szersze roszczenia powodów dotyczące kosztów procesu.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku bezumowne korzystanie wynagrodzenie nieruchomość prawo cywilne służebność przesyłu odszkodowanie sieć wodociągowa szacowanie nieruchomości

Żądania:

  • Wymierzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
  • Zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny podwyżżył kwotę wynagrodzenia do 329.271,46 zł, przychylił się do szerszych roszczeń powodów w zakresie kosztów procesu i zasądził od pozwanego kwotę 7.712 zł tytułem zwrotu części kosztów instancji odwoławczej.

Zasądzona kwota: 329,271zł

Na podstawie: art. 225 k.c., art. 224 § 1 k.c., art. 352 § 2 k.c.

2014 rok
sędziowie: Elżbieta Borowska, Juliusz Ciejek, Magdalena Pankowiec

J. A. vs (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy sporu między J. A. a ubezpieczycielem (...) S.A. w W. o zapłatę odszkodowania za zniszczone towary w wyniku awarii wodociągowej. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zasądził kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny prawo ubezpieczeniowe szkoda odszkodowanie umowa ubezpieczenia postępowanie apelacyjne prawo cywilne rozsądzeni ubezpieczenia środków obrotowych

Żądania:

  • Wymierzenie odszkodowania za zniszczone towary w wysokości 321.118,56 zł.
  • Wypłacenie kwoty 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję.

Zasądzona kwota: 326,518zł

Na podstawie: art. 805 § 1 k.c., art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 363 § 2 k.c.

2013 rok
sędziowie: Piotr Jarmundowicz

J. B. i R. B. vs P. P.

Sprawa dotyczy żądania zapłaty 281 000 zł wraz z odsetkami przez powodów J. B. i R. B. od pozwanego P. P. z tytułu niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości we Wrocławiu. Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości pozwanego.
Sąd Okręgowy zabezpieczenie roszczenia umowa przedwstępna hipoteka przymusowa zapłata rozszerzenie straty finansowe postępowanie cywilne nieruchomość

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia powodów poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej do kwoty 326 387 zł na nieruchomości pozwanego. Pozwanemu nakazano złożyć pisemne stanowisko w sprawie.

Zasądzona kwota: 326,387zł

Na podstawie: art. 730¹ §1 k.p.c.

2013 rok
sędziowie: Dariusz Mizera, Lucyna Szafrańska, Stanisław Łęgosz

I. G. vs Z. G.

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego byłych małżonków I. G. i Z. G., w szczególności nieruchomości położonej we W. oraz ruchomości. Sąd utrzymał w mocy postanowienie o przyznaniu nieruchomości Z. G. i zasądził na rzecz I. G. tytułem spłaty kwotę 321.938,53 zł.
Sąd Okręgowy podział majątku wspólnego małżonkowie nieruchomość spłata kredyt hipoteczny wspólność majątkowa rozwód apelacja

Żądania:

  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 321.938,53 zł tytułem spłaty i rozliczenia długów

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocity postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając nieruchomość Z. G. oraz zasądzając na rzecz I. G. kwotę 321.938,53 zł tytułem spłaty.

Zasądzona kwota: 321,938zł

Na podstawie: art. 31 k.r.o., art. 46 k.r.o., art. 1035 k.c.

2013 rok
sędziowie: Alina Gąsior

J. J. (1), J. J. (2), A. J. (1) vs (...) SA w W.

Sprawa dotyczy roszczeń o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę po śmierci żony i córki. Sąd częściowo uwzględnił powództwo, przyznając różne kwoty w ramach zadośćuczynienia, odszkodowania i renty.
Sąd Okręgowy zadośćuczynienie odszkodowanie renta śmierć małżonka śmierć dziecka skapitalizowana renta opłata sądowa koszty procesu

Żądania:

  • wypłacenie zadośćuczynienia za śmierć żony
  • wypłacenie zadośćuczynienia za śmierć córki
  • wypłacenie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej
  • wypłacenie skapitalizowanej renty
  • wypłacenie renty comiesięcznej

Decyzja:

Sąd częściowo uwzględnił powództwo, przyznając zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w określonych wysokościach, a w pozostałej części je oddalił.

Zasądzona kwota: 316,280zł

Na podstawie: Art. 448 KC, Art. 446 § 2 KC

2015 rok
sędziowie: Bogdan Wolski

Z. D. vs E. D.

Powódka Z. D. domagała się zapłaty kwoty 572.503,50 zł z tytułu zachowku po swoim mężu, który zostawił majątek, w tym nieruchomości i środki pieniężne. Powódka twierdziła, że umowy Zniesienia współwłasności były pozorne i miały ukryć darowizny. Sąd uznał twierdzenia powódki za zasadne i zasądził na jej rzecz kwotę 311.003,49 zł z ustawowymi odsetkami.
Sąd Okręgowy zachowek spadek darowizna nieruchomości prawo spadkowe odszkodowanie koszty sądowe rozsądzenie sprawy

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 311.003,49 zł z ustawowymi odsetkami
  • Zniesienie kosztów procesu pomiędzy stronami

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanej zapłacić powódce kwotę 311.003,49 zł z ustawowymi odsetkami, zniesione zostały koszty procesu oraz pobrano koszty sądowe z zasądzonej kwoty.

Zasądzona kwota: 311,003zł

Na podstawie: art. 991 k.c., art. 993 k.c.

2014 rok
sędziowie: Leszek Guza

C.A. vs P.G.

Powód C.A. wniósł o zapłatę od pozwanego P.G. za wykonane prace budowlane na podstawie zawartej umowy. Pozwany kwestionował faktury, twierdząc, że prace nie były objęte umową oraz że nie zostały należycie wykonane. Sąd uznał roszczenie powoda za uzasadnione, uznając że prace zostały wykonane zgodnie z umową i zostały przez pozwanego zaakceptowane.
Sąd Okręgowy zapłata za prace budowlane prawo cywilne umowa faktura protokół odbioru koszty procesu odsetki ustawowe nienależyte wykonanie prac

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 35 628,42 zł z odsetkami.
  • Zasądzenie kwoty 147 652,20 zł z odsetkami.
  • Zasądzenie kwoty 116 129,51 zł z odsetkami.
  • Zasądzenie kwoty 8 480,00 zł z odsetkami.
  • Zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty 35 628,42 zł, 147 652,20 zł, 116 129,51 zł, 8 480,00 zł z odpowiednimi odsetkami ustawowymi oraz kwotę 11 066,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 308,657zł

Na podstawie: art. 647 k.c., art. 98 § 1 k.p.c.

2012 rok
sędziowie: Witold Rękosiewicz

(...) Spółka Jawna z siedzibą w P. vs Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

Sprawa dotyczy odwołania przedsiębiorcy od decyzji nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu paliwa ciekłego nie spełniającego wymagań jakościowych. Sąd zmniejszył karę pieniężną z 608 000 zł do 304 000 zł, uznając że stopień zawinienia był niższy niż wskazywało to decyzja Prezesa URE.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawo energetyczne kary pieniężnej obrót paliwami ciekłymi naruszenie koncesji jakość paliwa kontrola jakości odwołanie od decyzji administracyjnej Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Żądania:

  • wymierzenie kary pieniężnej w wysokości 304.000 zł

Decyzja:

Sąd zmniejszył nałożoną karę pieniężną z 608 000 zł do 304 000 zł.

Zasądzona kwota: 304,000zł

Na podstawie: Prawo energetyczne z dnia 10 kwietnia 1997 r., art. 56 ust. 1 pkt 12, art. 56 ust. 6

2014 rok
sędziowie: Jarosław Klon

J. J. vs D. U. i B. K.

Sprawa dotyczy pożyczki 300 000 złotych udzielonej przez J. J. pozwanym D. U. i B. K., którzy nie dokonali jej zwrotu. Sąd uwzględnił roszczenie powoda, nakazując pozwanym zapłatę kwoty głównej wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny pożyczka zwrot pożyczki odsetki umowa pożyczki sąd cywilny koszty procesu należności pieniężne prawo cywilne

Żądania:

  • wymierzenie kwoty 300 000 złotych wraz z odsetkami.
  • wypłacenie 4500 złotych miesięcznie tytułem odsetek.
  • zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanym zapłacić 300 000 złotych z odsetkami, oddalił część roszczenia o odsetki, zasądził zwrot kosztów sądowych.

Zasądzona kwota: 300,000zł

Na podstawie: art. 720 k.c., art. 723 k.c., art. 359 §1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Krzysztof Józefowicz, Piotr Górecki, Roman Stachowiak

(...) Spółki Akcyjnej w K. vs (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

Sprawa dotyczy sporu między powodem a pozwanym odnośnie do nieuczciwej konkurencji i nienależnie pobranych opłat za usługi marketingowe. Sąd uznał, że pozwany pobrał opłaty, które wykraczały poza dopuszczalną marżę handlową, naruszając przepisy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu prawo karne nieuczciwa konkurencja umowy handlowe usługi marketingowe koszty prawne bonusy dowody apelacja wyrok sądowy

Żądania:

  • Zwrot nienależnie pobranych opłat za usługi marketingowe.
  • Zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd obniżył zasądzoną kwotę do 298.270,57 zł i zasądził zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 298,270zł

Na podstawie: art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, art. 405 k.c.

2014 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

(...) Sp. z o.o. vs G. C.

Sprawa dotyczy powództwa spółki (...) Sp. z o.o. przeciwko G. C. o zapłatę kwoty 274 966,17 zł wraz z odsetkami, zabezpieczonej hipoteką na nieruchomości pozwanego. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo w całości, nakazując pozwanemu zapłacić żądaną kwotę wraz z kosztami procesu.
Sąd Okręgowy zapłata prawo handlowe hipoteka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością windykacja wyrok sądowy odpowiedzialność hipoteczna postępowanie egzekucyjne

Żądania:

  • Zasądzenie od pozwanego G. C. na rzecz powoda kwoty 274 966,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
  • Zasądzenie kwoty 21 335 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego G. C. na rzecz powoda kwotę 274 966,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz 21 335 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 296,301zł

Na podstawie: art. 65 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, art. 75 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, art. 481 k.c.

2014 rok
sędziowie: Wojciech Rychliński

Skarb Państwa vs H. S.

Sprawa dotyczy powództwa Skarbu Państwa przeciwko H. S. w celu uznania czynności prawnej za bezskuteczną, tj. umowy sprzedaży nieruchomości. Powód podniósł, że dłużnik K. S. dokonał tej czynności z pokrzywdzeniem wierzycieli. Sąd uznał, że pozwana H. S. miała świadomość zadłużenia męża i potwierdził wyrok na rzecz powoda.
Sąd Apelacyjny w Łodzi prawo podatkowe podatek akcyzowy skarga pauliańska niewypłacalność prawo cywilne egzekucja administracyjna czynność prawna bezskuteczność

Żądania:

  • Uznanie umowy sprzedaży za bezskuteczną.
  • Przyznanie kwoty 289.629,00 zł na rzecz Skarbu Państwa.

Decyzja:

Sąd uznał czynność prawną za bezskuteczną i nakazał przyznanie kwoty 289.629,00 zł na rzecz Skarbu Państwa.

Zasądzona kwota: 289,629zł

Na podstawie: art. 527 k.c., art. 102 k.p.c.

2014 rok
sędziowie: Magdalena Roszkowska-Matusik, Urszula Myśliwska, Wanda Jankowska-Bebeszko

Prokuratura vs D. K.

Sprawa dotyczy skazania D.K. za przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za podpisanie umów sprzątania obiektów publicznych. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił apelację prokuratora i orzekł przepadek równowartości tych korzyści w łącznej kwocie 289 200 zł. Oskarżony przyjął łapówki w latach 2000-2003 oraz 2004-2007, pełniąc funkcje publiczne.
Sąd Okręgowy w Warszawie prawo karne przepadek Korzyści majątkowej funkcja publiczna art. 228 § 1 k.k. łapówki sprzątanie obiektów publicznych postępowanie odwoławcze środek karny

Żądania:

  • Orzeczenie przepadku równowartości korzyści majątkowych w kwocie 166 700 zł za czyn z pkt. I
  • Orzeczenie przepadku równowartości korzyści majątkowych w kwocie 122 500 zł za czyn z pkt. II

Decyzja:

Sąd orzekł przepadek równowartości korzyści majątkowych w łącznej kwocie 289 200 zł. W pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Zasądzona kwota: 289,200zł

Na podstawie: art. 228 § 1 k.k., art. 45 § 1 k.k., art. 12 k.k.

2015 rok
sędziowie: Tadeusz Trojanowski

W. K., D. K. vs SA KWK (...)

Sprawa dotyczy roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej przez eksploatację górniczą, która spowodowała uszkodzenia budynku mieszkalnego. Powodowie żądali przywrócenia stanu poprzedniego lub zasądzenia odszkodowania. Sąd ustalił, że naprawa budynku jest nieopłacalna ekonomicznie i przyznał odszkodowanie w kwocie 286.467,03 zł.
Sąd Okręgowy prawo geologiczne i g\u00f3rnicze szkoda g\u00f3rnicza naprawienie szkody odszkodowanie g\u00f3rnictwo nieruchomo\u015b\u0107 przechy\u0142y budynk\u00f3w rektyfikacja

Żądania:

  • wymierzenie odszkodowania w wysokości 286.467,03 zł z ustawowymi odsetkami.
  • nakazanie zapłaty kwoty 17.140,30 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 286.467,03 zł z ustawowymi odsetkami oraz nakazał zapłacić 17.140,30 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Zasądzona kwota: 286,467zł

Na podstawie: art.94 p.g.g., art.95 ust.1 p.g.g.

2015 rok
sędziowie: Barbara Przybylska

A. P. vs (...) Spółka Akcyjna

Powódka A. P. wniosła sprawę przeciwko (...) S.A. o naprawienie szkody górniczej w jej nieruchomości. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości 282 328,15 złotych wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Gliwicach prawo geologiczne i górnicze szkoda górnicza odszkodowanie koszty procesu rozbiórka budynku opinia biegłego sąd okręgowy Gliwice

Żądania:

  • wymierzenie odszkodowania w wysokości 282 328,15 zł
  • zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 282 328,15 złotych z ustawowymi odsetkami, zwrot kosztów procesu w wysokości 7 214 złotych oraz kwotę 14 117 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu.

Zasądzona kwota: 282,328zł

Na podstawie: art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze, art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze

2015 rok
sędziowie: Anna Szymańska-Grodzka

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością vs T. N., K. N., B. N.

Sprawa dotyczy powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko T. N., K. N. i B. N. o zapłatę kwoty 274.207,73 zł wraz z odsetkami. Pozwani uznali powództwo co do zasady, lecz wnieśli o rozłożenie należności na raty, które to wniosek sąd odrzucił. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty.
Sąd Okręgowy weksel in blanco prawo cywilne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością osoba fizyczna zapłata należności postępowanie nakazowe sąd okręgowy

Żądania:

  • Wymierzenie kary zapłaty kwoty 274.207,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
  • Zasądzenie kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym, oddalił wniosek pozwanych o rozłożenie należności na raty.

Zasądzona kwota: 274,207zł

Na podstawie: art. 28 ust. 2 w zw. z art. 101 i 104 ust. 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe, art. 70915 k.c.

2014 rok
sędziowie: Wojciech Rychliński

L. K. vs W. B., E. B., P. B.

Sprawa dotyczy żądania przez powoda L. K. zapłaty kwoty 270.022 złotych od pozwanych W. B., E. B. i P. B. na podstawie weksla in blanco. Sąd oddalił zarzuty pozwanych i utrzymał w mocy nakaz zapłaty.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim prawo wekslowe weksel in blanco pożyczka pieniężna zobowiązania finansowe nakaz zapłaty postępowanie nakazowe prawo cywilne zobowiązania solidarne

Żądania:

  • Wpłacenie kwoty 270.022 złotych wraz z odsetkami ustawowymi
  • Zasądzenie kosztów postępowania sądowego

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w stosunku do pozwanych E. B. i P. B.

Zasądzona kwota: 270,022zł

Na podstawie: art. 485 § 2 k.p.c., art. 10 prawa wekslowego

2014 rok
sędziowie: Beata Grochulska

S. P. vs P. B. U. K.

Sprawa dotyczy roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku drogowego. Powód, S. P., poniósł stałe uszkodzenie ciała i poniesione koszty leczenia. Sąd uznał pozwanego za częściowo odpowiedzialnego i przyznał część roszczeń.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim prawo cywilne zadośćuczynienie odszkodowanie wypadek drogowy renta zwrot kosztów sąd cywilny skapitalizowana renta

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 240 000 zł.
  • Wypłacenie skapitalizowanej renty z tytułu utraconych dochodów.

Decyzja:

Sąd przyznał powodowi zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę oraz zwrot kosztów procesu. Nakazał również pobrać opłatę sądową od pozwanego.

Zasądzona kwota: 259,072zł

Na podstawie: Art. 445 Kodeksu Cywilnego

2015 rok
sędziowie: Marcin Sroczyński

B.D. vs M.D.

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego między B.D. a M.D., którzy pozostawali w związku konkubenckim od 1994 roku, a następnie zawarli związek małżeński. W 2012 roku ustanowili rozdzielność majątkową, a B.D. wniosła o podział majątku, w tym kwotę na rachunku bankowym M.D. oraz nakłady na budowę domu.
Sąd Rejonowy w Inowrocławiu podział majątku wspólność majątkowa rozdzielność majątkowa prawa majątkowe nakłady spłata sąd cywilny sprawy rodzinne

Żądania:

  • Ustalenie składu majątku wspólnego.
  • Wypłacenie kwoty 258.894,04 zł tytułem spłaty udziału w majątku wspólnym.

Decyzja:

Sąd nakazał M.D. wypłacić B.D. kwotę 258.894,04 zł tytułem spłaty jej udziału w majątku wspólnym. Ponadto koszty sądowe zostały podzielone pomiędzy strony.

Zasądzona kwota: 258,894zł

Na podstawie: art. 31 § 2 pkt. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, art. 45 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

2015 rok
sędziowie: Franciszek Marcinowski, Jacek Gołaczyński, Wojciech Wójcik

M. J. vs Gmina W.

Sprawa dotyczy żądania odszkodowania przez powoda M. J. za obniżenie wartości nieruchomości w wyniku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację strony pozwanej, zmieniając termin naliczania odsetek od 18 czerwca 2013 r.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne odszkodowanie plan zagospodarowania przestrzennego nieruchomości Sąd Apelacyjny wartość nieruchomości koszty postępowania art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Żądania:

  • Wpłata odszkodowania w wysokości 256.000 zł za obniżenie wartości nieruchomości.
  • Zmiana terminu naliczania odsetek na dzień 18 czerwca 2013 r.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w zakresie terminu naliczania odsetek, ustawowych od 18 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty. Oddał dalej idącą apelację.

Zasądzona kwota: 256,000zł

Na podstawie: art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, art. 37 ust. 9 w zw. z art. 37 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, art. 481 § 1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Andrzej Lipiński

B. L. vs M. L. (1)

Sprawa dotyczy roszczenia B. L. o zapłatę kwoty 254 266 zł tytułem zachowku po zmarłej matce. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo, uznając, że B. L. miał prawo do ¼ wartości majątku spadkowego. Wartość nieruchomości została ustalona na podstawie opinii biegłego.
Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny zachowek dziedziczenie spadek sąd cywilny prawo spadkowe testament darowizna dział spadku

Żądania:

  • zapłata kwoty 254 266 zł tytułem zachowku

Decyzja:

Sąd zasądził od M. L. (1) na rzecz B. L. kwotę 254 266 zł tytułem zachowku wraz z ustawowymi odsetkami.

Zasądzona kwota: 254,266zł

Na podstawie: art. 991 k.c., art. 993 k.c., art. 1008 k.c.

2013 rok

R. W. vs Towarzystwo ubezpieczeniowe

Powód R. W. żądał odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku samochodowym, w którym odniósł ciężkie urazy kręgosłupa, prowadzące do paraliżu i konieczności stałej opieki. Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 250.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz rentę na zwiększone potrzeby.
Sąd Okręgowy wypadek drogowy uszkodzenie ciała zadośćuczynienie odszkodowanie koszty leczenia zwiększone potrzeby utracona zdolność do pracy rehabilitacja

Żądania:

  • Wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 1.000.000 zł
  • Wypłacenie odszkodowania za koszty leczenia i rehabilitacji
  • Wypłacenie renty na zwiększone potrzeby w kwocie 5.437 zł miesięcznie
  • Ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 250.000 zł tytułem zadośćuczynienia, rentę na zwiększone potrzeby w kwocie 5.437 zł miesięcznie, a także skapitalizowaną rentę wyrównawczą za okres od listopada 2008 roku do sierpnia 2009 roku.

Zasądzona kwota: 250,000zł

Na podstawie: art. 445 k.c., art. 444 § 1 k.c., art. 444 § 2 k.c.

2014 rok
sędziowie: Wojciech Rychliński

R. W. vs (...) S.A. z siedzibą w Łodzi

Powód R. W. wniósł przeciwko (...) S.A. z Łodzi powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość w związku z wypadkiem z dnia 1 listopada 2008 roku. Sąd przychylił się do większości żądań powoda i zasądził na jego rzecz znaczne kwoty tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty.
Sąd Okręgowy zadośćuczynienie odszkodowanie renta ustalenie odpowiedzialności wypadek komunikacyjny skutki wypadku prawo cywilne ubezpieczenie

Żądania:

  • Wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 250.000 zł
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 6.105,12 zł
  • Wypłacenie renty na zwiększone potrzeby w kwocie 5.437 zł miesięcznie
  • Wypłacenie skapitalizowanej renty wyrównawczej

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powoda R. W. zadośćuczynienie w wysokości 250.000 zł, odszkodowanie w wysokości 6.105,12 zł, a także rentę na zwiększone potrzeby i utratę zdolności do pracy. Ponadto ustalono odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.

Zasądzona kwota: 250,000zł

Na podstawie: Nie zostały wymienione konkretne przepisy prawne w tekście.

2013 rok
sędziowie: Beata Janiszewska, Iwona Wróblewska-Pokora, Paweł Iwaniuk

Z. W. vs U. J.

Sąd Okręgowy Warszawa Praga utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wołominie o zniesieniu współwłasności nieruchomości na rzecz Z. W. z obowiązkiem spłaty 250.000 zł na rzecz U. J. Konflikt osobisty między stronami został uznany za przeszkodę w dalszym współwłasnościu, co skłoniło sąd do przyznania nieruchomości jednej ze stron.
Sąd Okręgowy zniesienie współwłasności nieruchomość spłata konflikt osobisty postępowanie cywilne Sąd Okręgowy spór o własność współwłasność

Żądania:

  • Przyznanie wyłącznej własności nieruchomości Z. W.
  • Wypłacenie kwoty 250.000 zł tytułem spłaty na rzecz U. J.

Decyzja:

Sąd Okręgowy oddalił apelację U. J. i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności. Koszty postępowania ponoszą obie strony.

Zasądzona kwota: 250,000zł

Na podstawie: art. 212 § 2 kc, art. 618 § 1 kpc

2015 rok
sędziowie: Krystyna Mieszkowska

Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty vs B. M. i K. M.

Sprawa dotyczy powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego o zapłatę kwoty 250.000 zł wraz z odsetkami i kosztами procesu. Fundusz nabył wierzytelność od banku, który wcześniej bezskutecznie próbował egzekwować zadłużenie od pozwanych. Sąd uwzględnił powództwo, uznając prawo funduszu do dochodzenia zapłaty.
Sąd rejonowy prawo cywilne wierzytelność pożyczka hipoteczna egzekucja tytuł wykonawczy sprzedaż wierzytelności koszty procesu odsetki

Żądania:

  • Zasądzzenie od pozwanych solidarnie kwoty 250.000 zł z ustawowymi odsetkami.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 19.717 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie 250.000 zł z odsetkami oraz 19.717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 250,000zł

Na podstawie: art. 230 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Krzysztof Kozłowski

A. S. vs E. K., K. K., M. P., K. R., Z. R. (1), A. T., M. Z.

Sprawa dotyczy podziału spadku po zmarłych członkach rodziny, w tym nieruchomości w gminie C. Sąd ustalił skład spadku, jego wartość oraz dokonał jego podziału między uczestnikami postępowania. Główny konflikt dotyczył praw do nieruchomości i ich wartości.
Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny dział spadku nieruchomości spadkobranie prawo cywilne podział majątku spłaty zwrot wydatków postępowanie cywilne

Żądania:

  • Ustalenie składu spadku
  • Określenie wartości spadku
  • Podział majątku spadkowego

Decyzja:

Sąd dokonał podziału spadku, przyznając nieruchomości M. Z. oraz zasądził odpowiednie spłaty i zwroty opłat.

Zasądzona kwota: 245,000zł

Na podstawie: nie podano

2015 rok
sędziowie: Maryla Domel-Jasińska, Rafał Terlecki, Włodzimierz Gawrylczyk

Towarzystwo (...) S.A. vs B. W.

Sprawa dotyczy wyłudzenia odszkodowania ubezpieczeniowego przez B. W. i innych oskarżonych. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawomocność wyroku Sądu Okręgowego w S., który obciążył pozwanego kwotą 242.552,93 zł tytułem naprawienia szkody.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny prawo ubezpieczeniowe fraudelektwo ubezpieczeniowe odpowiedzialność cywilna odszkodowanie solidarność dłużników postępowanie cywilne prawo karne oszustwo ubezpieczeniowe

Żądania:

  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 300.000 zł.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 242.552,93 zł.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego B. W. i utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w S., zobowiązując pozwanego do zapłaty kwoty 242.552,93 zł tytułem odszkodowania.

Zasądzona kwota: 242,552zł

Na podstawie: art. 415 k.c., art. 441 § 1 k.c., art. 366 k.c.

2015 rok

M. S. vs Skarb Państwa

Sprawa dotyczy żądania przez M. S. odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności jego ojca, L. S. Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził zadośćuczynienie w wysokości 240.000 zł, jednak oddalił żądanie odszkodowania. Apelacja została częściowo uwzględniona, a sprawa odszkodowania została skierowana do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Poznaniu odszkodowanie zadośćuczynienie niesłuszne pozbawienie wolności krzywda szkoda niemajątkowa prawa cywilne represje szkoda majątkowa

Żądania:

  • wymierzenie odszkodowania za poniesione szkody
  • wypłacenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę

Decyzja:

Sąd apelacyjny utrzymał w mocy zasądzone zadośćuczynienie w wysokości 240.000 zł, jednocześnie uchylił orzeczenie w zakresie odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Zasądzona kwota: 240,000zł

Na podstawie: art. 8 ust. 1 ustawy z 23 lutego 1991 r., art. 445 § 1 k.c., art. 322 k.p.c.

2013 rok

I. R. vs L. K. i S. K.

Powódka I. R. sued pozwanych L. K. i S. K. for the return of advance payments for two commercial premises. Despite using the premises, the final lease agreements were not executed. The court ruled that the defendants failed to properly request the finalization of the agreements in time, leading to the return of most payments.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy umowa najmu przedwstępna umowa najmu kary umowne zwrot zaliczek prawo gospodarcze prawo cywilne czynsz stosunek najmu

Żądania:

  • Zwrot zaliczek wpłaconych na poczet czynszu najmu
  • Zwrot opłat rezerwacyjnych

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanym zapłacić solidarnie na rzecz powódki 217.531,51 zł i 20.977,90 zł z ustawowymi odsetkami, a także koszty postępowania.

Zasądzona kwota: 238,509zł

Na podstawie: Art. 207 § 6 K.p.c.

2015 rok
sędziowie: Joanna Kornatka

(...) Spółki Akcyjnej w Ł. vs Szpital (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w W.

Sprawa dotyczy zapłaty kwoty 238.470,83 zł przez Szpital (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. Zobowiązanie to wynika z niespłaconych faktur za dostawę aparatury medycznej i usług. Powódka, na podstawie umowy poręczenia, spłaciła wierzyciela i weszła w jego prawa, domagając się zapłaty od pozwanego. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione i zasądził kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.
Sąd Okręgowy prawo cywilne zobowiązania finansowe niewykonanie umowy niezapłacenie faktur umowa poręczenia zapłata odsetek koszty procesu zapłata

Żądania:

  • Wprowadzenie w życie umowy poręczenia
  • Zapłata kwoty 238.470,83 zł wraz z odsetkami

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 238.470,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 19.141,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 238,470zł

Na podstawie: art. 876 §1 kc, art. 518 §1 pkt. 1 kc

2013 rok
sędziowie: Beata Wojtasiak, Jadwiga Chojnowska, Krzysztof Chojnowski

Spółki z o.o. S.K.A. w K. vs H. P. i C. P.

Sprawa dotyczy roszczenia powoda o zapłatę kwoty 237.900 złotych z tytułu wynagrodzenia za wykonane prace budowlane. Powód twierdzi, że prace zostały wykonane na podstawie umowy z dnia 13 lipca 2009 roku, a pozwani bezpodstawnie wstrzymali zapłatę. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, stwierdzając że prace zostały wykonane na podstawie nieważnej umowy, ale pozwani získali bezprawne wzbogacenie.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku prawo budowlane zapłata umowa roboty budowlane wynagrodzenie oddział gwarancja koszty procesu

Żądania:

  • Wymierzenie kary finansowej w wysokości 237.900 złotych z ustawowymi odsetkami
  • Wypłacenie odszkodowania za koszty procesu

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, stwierdzając że pozwani są zobowiązani do zapłaty kwoty 237.900 złotych z ustawowymi odsetkami. Sąd uznał, że prace budowlane zostały wykonane na podstawie nieważnej umowy, ale pozwani získali bezprawne wzbogacenie.

Zasądzona kwota: 237,900zł

Na podstawie: art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 73 § 1 k.c., art. 647 § 1 k.c.

2013 rok
sędziowie: Ewelina Kocurek-Grabowska, Tadeusz Szweda, Zbigniew Gwizdak

K. B., I. B., P. B. vs (...) S.A. KWK w K.

Sprawa dotyczy roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu śmierci męża i ojca, który zmarł w wyniku wypadku przy pracy. Powodowie, K. B., I. B. i P. B., domagali się kwot po 250.000 zł tytułem zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo obniżył te kwoty do 230.000 zł dla K. B. i 220.000 zł dla P. B., przyznając ponadto zwrot kosztów procesu.
Sąd Apelacyjny śmierć w wypadku przy pracy zadośćuczynienie odszkodowanie prawo pracy krzywda pokrzywdzenie przestępstwo Kodeks Cywilny

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
  • Zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, obniżając kwoty zadośćuczynienia dla I. B. i P. B., a ponadto zasądził zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 230,000zł

Na podstawie: art. 446 § 4 kc

2013 rok
sędziowie: Witold Rękosiewicz

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki vs (...) sp. z o.o.

Spółka nie wypełniła obowiązku ustawowego w 2011 r. dotyczącego przedstawienia świadectw pochodzenia lub uiszczenia opłaty zastępczej. Prezes URE wymierzył karę pieniężną w wysokości 229 000 zł. Spółka wniosła odwołanie, argumentując trudną sytuacją finansową i naruszeniem przepisów postępowania. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie, uzasadniając, że nałożenie kary było uzasadnione.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawo energetyczne opłata zastępcza niewykonanie obowiązku trudna sytuacja finansowa Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odwołanie od decyzji administracyjnej kara administracyjna sytuacja ekonomiczna świadectwa pochodzenia

Żądania:

  • Wymierzenie kary pieniężnej w wysokości 229 000 zł.
  • Uchylenie decyzji Prezesa URE.

Decyzja:

Sąd oddalił odwołanie spółki i utrzymał w mocy decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej.

Zasądzona kwota: 229,000zł

Na podstawie: art. 9a ust. 1 Pe, art. 9e ust. 1 Pe, art. 56 ust. 1 pkt 1a Pe

2015 rok
sędziowie: Jacek Hanszke

A. P. vs P. K.

Sprawa dotyczy nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Krakowie przeciwko P. K. na rzecz A. P. Kwota wynosi 218 304,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi i zwrotem kosztów procesu w wysokości 9946 zł. Nakaz został wydany w postępowaniu nakazowym, a pozwany ma termin na wniesienie zarzutów.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IX Gospodarczy nakaz zapłaty postępowanie nakazowe zapłata zwrot kosztów odsetki ustawowe zarzuty sprzeciw koszty procesu

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 218 304,09 zł wraz z odsetkami.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 9946 zł.

Decyzja:

Sąd nakazuje pozwanemu zapłatę kwoty 218 304,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 9946 zł w terminie 14 dni.

Zasądzona kwota: 228,250zł

Na podstawie: Nie podano konkretnych przepisów.

2013 rok
sędziowie: Ewa Naze, Jacek Zajączkowski, Maria Padarewska-Hajn

A. J. vs (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M.

A. J., dyrektor administracji, domagał się odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w wynagradzaniu, porównując swoją sytuację do dyrektora finansowego S. Y. Sąd Okręgowy przyznał mu 296.558 zł, jednak po apelacji kwota została zmniejszona. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny w Łodzi prawo pracy naruszenie równego traktowania odszkodowanie wynagrodzenie dyrektor administracji dyrektor finansowy dyskryminacja zasada równego traktowania

Żądania:

  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 296.558 zł za naruszenie zasady równego traktowania.
  • Zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy.

Zasądzona kwota: 225,502zł

Na podstawie: art. 18 k.p., art. 183c k.p.

2015 rok
sędziowie: Sławomir Łabuz

A. K. (1) vs E. K.

Sprawa dotyczy roszczenia o zapłatę sumy pieniężnej tytułem zachowku po zmarłym K. K. Powód A. K. (1) domagał się zapłaty kwoty 219.711,11 zł z ustawowymi odsetkami, podstawiając iż przysługuje mu 1/6 udziału w spadku. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione i zasądził kwotę wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Gliwicach zachowek prawo cywilne dziedziczenie spadek nieruchomości udział w spadku sąd cywilny rozszenie o zapłatę

Żądania:

  • Wpłacenie kwoty 219.711,11 zł tytułem zachowku.
  • Wpłacenie odsetek ustawowych od ww. kwoty.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 219.711,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi, umorzył postępowanie co do kwoty 182.757,53 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i rozdzielił koszty procesu.

Zasądzona kwota: 219,711zł

Na podstawie: art. 991 k.c., art. 993-995 k.c.

2015 rok
sędziowie: Andrzej Witka-Jeżewski

Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej Rafineria w G. vs P. K.

Sprawa dotyczy roszczenia Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej Rafineria w G. przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 201.740,89 zł z odsetkami, zabezpieczonej hipoteką na nieruchomości. Po nieudanej egzekucji przeciwko poprzednim właścicielom, powódka wezwała pozwanego do zapłaty. Sąd Okręgowy uwzględnił roszczenie, uznając hipotekę za ważną i wymagalną.
Sąd Okręgowy we Włocławku prawo cywilne hipoteka kredyt egzekucja odsetki dług Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa roszczenie

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 201.740,89 zł z odsetkami.
  • Wypłacenie kwoty 17.305 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd zasądził od P. K. na rzecz powódki kwotę 201.740,89 zł z odsetkami oraz kwotę 17.305 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Odpowiedzialność pozwanego ograniczona do nieruchomości.

Zasądzona kwota: 219,045zł

Na podstawie: art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, art. 482 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Barbara Trębska, Joanna Kornatka, Małgorzata Rybicka-Pakuła

Podwykonawca vs Gmina J.

Sprawa dotyczy roszczenia podwykonawcy о zapłatę za wykonane prace budowlane w ramach umowy. Sąd Apelacyjny rozpatrzył apelację w sprawie wynagrodzenia za roboty budowlane oraz kosztów postępowania.
Sąd Apelacyjny w Warszawie prawo budowlane podwykonawca zapłata za prace roszczenie inwestor wynagrodzenie ryczałtowe koszty postępowania odsetki ustawowe

Żądania:

  • Wypłata kwoty 218.928,98 zł z ustawowymi odsetkami
  • Zasądzenie kosztów postępowania

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądził od powódki na rzecz Gminy kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Zasądzona kwota: 218,928zł

Na podstawie: art. 647¹ § 2 i 5 k.c., art. 632 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Jan Papka

Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w O. vs K. B., W. B., B. S., R. S.

Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w O. pozwała K. B. i W. B. oraz B. S. i R. S. o zapłatę kwot zaległych. Sąd zasądził solidarnie od K. B. i W. B. kwotę 960,99 zł, a od B. S. i R. S. kwotę 1.200,93 zł, wraz z odsetkami od 1 lutego 2012 r. do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Strony wzajemnie znoszą koszty procesu.
Sąd Rejonowy w Opolu spółdzielnia mieszkaniowa powództwo o zapłatę odsetki koszt procesu egzekucja tytuł wykonawczy Skarb Państwa opinia biegłego

Żądania:

  • Zasądzenie solidarnie od pozwanych K. B. i W. B. kwoty 960,99 zł wraz z odsetkami.
  • Zasądzenie solidarnie od pozwanych B. S. i R. S. kwoty 1.200,93 zł wraz z odsetkami.

Decyzja:

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych K. B. i W. B. kwotę 960,99 zł, a od B. S. i R. S. kwotę 1.200,93 zł, wraz z odsetkami od 1 lutego 2012 r. do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Strony wzajemnie znoszą koszty procesu.

Zasądzona kwota: 216,192zł

Na podstawie: Kodeks postępowania cywilnego

2005 rok
sędziowie: Arina Perkowska, Maryla Domel-Jasińska, Regina Godlewska

E. B. (Firma Zakład Usługowy) vs Gmina (...)

Sprawa dotyczy żądania zapłaty należnego wynagrodzenia przez podwykonawcę E. B. od Gminy, po tym jak generalny wykonawca nie wypłacił wynagrodzenia i ogłosił upadłość. Sąd Apelacyjny uznał, że pozwana Gmina ponosi solidarną odpowiedzialność z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia na podstawie art. 647 k.c., ponieważ nie złożyła sprzeciwu w terminie 14 dni od przedstawienia umowy.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne podwykonawca zapłata wynagrodzenie odszkodowanie odsetki ustawowe koszty procesu art. 647 k.c.

Żądania:

  • wypłata kwoty 215.605 zł
  • zapłata ustawowych odsetek od dnia 31 stycznia 2004 r.
  • zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanej Gminy na rzecz powoda kwotę 215.605 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 215,605zł

Na podstawie: art. 647 k.c., art. 481 § 1 i 2 k.c., art. 98 i 99 k.p.c.

2014 rok
sędziowie: Mirosław Brzozowski

R. D. vs A. Ł.

A. Ł. został uznany za winnego doprowadzenia R. D. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 212 600,00 zł poprzez zawarcie umów pożyczek z fałszywymi obietnicami zwrotu. Sąd skazał oskarżonego na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, zobowiązał do zapłaty kwoty 212 600,00 zł na rzecz pokrzywdzonego oraz pokrycia wydatków.
Sąd Rejonowy w Lublinie prawo karne oszustwo pożyczka przestępstwo frauda sąd karny przestępstwo gospodarcze skarb państwa

Żądania:

  • Skazanie A. Ł. za przestępstwo oszustwa.
  • Zapłacenie kwoty 212 600,00 zł na rzecz R. D.

Decyzja:

Sąd skazał A. Ł. na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, zobowiązał do zapłaty 212 600,00 zł na rzecz pokrzywdzonego, a także pokrycia poniesionych wydatków i opłat.

Zasądzona kwota: 212,600zł

Na podstawie: art. 286§1 k.k., art. 12 k.k., art. 69§1 i 2 k.k.

2014 rok
sędziowie: Lesław Zieliński

(...) Sp. z o.o. G. Sp. k. w Ż. vs R. R.

Sprawa dotyczy roszczenia powoda (...) Sp. z o.o. G. Sp. k. w Ż. przeciwko R. R. o zapłatę kwoty 211.308,92 zł. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym.
Sąd Okręgowy prawo cywilne zapłata należności umowa handlowa nakaz zapłaty art. 535 kc art. 481 kc postępowanie cywilne

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty.

Zasądzona kwota: 211,308zł

Na podstawie: Art. 535 kc, Art. 481 kc, Art. 496 kpc

2015 rok
sędziowie: Tadeusz Trojanowski

Bank (...) S.A. vs J. B. i K. B.

Sprawa dotyczy sporu między bankiem a dłużnikami J. B. i K. B. w związku z niespłaconą pożyczką hipoteczną. Bank wypowiedział umowę i wystąpił o zapłatę kwoty 210.962,03 zł wraz z odsetkami. Pozwani kwestionowali wypowiedzenie i wysokość roszczenia, jednak sąd uznał roszczenie banku w większości za uzasadnione.
Sąd Okręgowy prawo cywilne pożyczka hipoteczna sprawa sądowa zobowiązania finansowe odsetki ustawowe przedawnienie wypowiedzenie umowy roszczenia pieniężne

Żądania:

  • Zapłata kwoty 210.962,03 zł.
  • Zapłata odsetek ustawowych.

Decyzja:

Sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 210.962,03 zł z ustawowymi odsetkami, kwotę 29.908,40 zł z odsetkami oraz kwotę 3.691 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 210,962zł

Na podstawie: art. 118 kc, art. 720 kc, art. 481 kc

2015 rok
sędziowie: Aleksandra Marszałek, Anna Guzińska, Jolanta Solarz

Towarzystwo (...) S.A. we W. vs J. K. i G. K.

Sprawa dotyczy roszczenia regresowego ubezpieczyciela wobec kredytobiorców, którzy zawarli umowę kredytu hipotecznego w walucie obcej i zaprzestali jego spłaty. Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie bankowi i wystąpił przeciwko kredytobiorcom o zwrot kwoty 203 600 zł. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, uzasadniając, że umowa ubezpieczenia była ważna, a pozwani wyrazili zgodę na działania regresowe.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prawo cywilne kredyt hipoteczny ubezpieczenie niskiego wkładu roszczenie regresowe subrogacja ustawowa art. 828 k.c. postępowanie apelacyjne odszkodowanie ubezpieczeniowe

Żądania:

  • Wymierzenie zwrotu kwoty 203 600 zł jako odszkodowania regresowego.
  • Wypłacenie kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 5 400 zł.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych i zasądził od nich na rzecz strony powodowej 5 400 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Strona powodowa uzyskała prawo do regresu wobec pozwanych.

Zasądzona kwota: 209,000zł

Na podstawie: art. 828 § 1 k.c., art. 233 k.p.c., art. 58 § 3 k.c.

2013 rok

R. T. vs E. G.

Powód R. T. w pozwie żądał od pozwanej E. G. zapłaty kwoty 208 143 zł wraz z odsetkami, twierdząc, że pozwana nie zwróciła pożyczki w wysokości 195 000 zł. Pozwana przyznała zawarcie umowy pożyczki, lecz utrzymywała, że strony ustaliły przesunięcie terminu zwrotu. Sąd uwzględnił powództwo, uznając, że pozwana nie udowodniła wywiązania się z zobowiązania.
Sąd Okręgowy umowa pożyczki pożyczka odsetki sprzeciw nakaz zapłaty postępowanie upominawcze długi prawa pieniężne

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 195 000 zł tytułem zwrotu pożyczki.
  • Zasądzenie kwoty 13 143 zł tytułem odsetek.
  • Zasądzenie kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanej zapłacić powodowi kwotę 208 143 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania.

Zasądzona kwota: 208,143zł

Na podstawie: art. 481 k.c., art. 482 k.c.

2014 rok
sędziowie: Barbara Kubasik

A. W. vs K. K.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpatrzył sprawę o zapłatę kwoty 208.010,96 zł z ustawowymi odsetkami. Powód A. W. udzielił pozwanemu K. K. pożyczki w wysokości 200.000 zł, którą pozwany nie zwrócił w terminie. Sąd uznał roszczenie za zasadne i nakazał pozwanemu zapłacić kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.
Sąd Okręgowy prawo cywilne umowa pożyczki odsetki zwrot pożyczki koszty procesu zapisywane umowy rygor natychmiastowej wykonalności art. 720 k.c.

Żądania:

  • wymierzenie kwoty 208.010,96 zł z ustawowymi odsetkami
  • zwrot kosztów procesu w wysokości 17.618 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 208.010,96 zł z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 17.618 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Zasądzona kwota: 208,010zł

Na podstawie: art. 720 § 1 k.c., art. 481 k.c., art. 359 § 1 k.c.

2013 rok
sędziowie: Bogdan Świerczakowski, Katarzyna Polańska-Farion, Tomasz Wojciechowski

J. M. vs (...) Spółka Akcyjna w W.

Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym z 1996 roku, w którym powód doznał urazów kończyn dolnych. Sąd Apelacyjny uznał związek przyczynowy pomiędzy tym wypadkiem a kolejnym złamaniem w 1997 roku i przyznał powodowi kwotę 207.065,51 zł z odsetkami.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne wypadek komunikacyjny zadośćuczynienie odszkodowanie złamanie kości błąd medyczny leczenie w USA odsetki ustawowe związek przyczynowy

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 100.000 zł
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 107.065,51 zł za poniesione koszty leczenia

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 207.065,51 zł z odsetkami.

Zasądzona kwota: 207,065zł

Na podstawie: art. 445 § 1 k.c., art. 444 k.c., art. 481 § 1 i 2 k.c.

2014 rok
sędziowie: Adam Bojko

Bank Spółdzielczy vs G. K.

Bank Spółdzielczy z siedzibą w R. wytoczył powództwo przeciwko G. K. o zapłatę kwoty 567 874,48 zł. Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo roszczenie, zasądzając na rzecz powoda 206 357,92 zł z odsetkami ustawowymi. Na skutek apelacji pozwanej, Sąd Apelacyjny obniżył niektóre kwoty, ale utrzymał w mocy główne rozwiązanie.
Sąd Okręgowy prawo cywilne zapłata odsetki egzekucja apelacja bank długi hipoteka

Żądania:

  • Zapłata kwoty 206 357,92 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2012 roku do dnia zapłaty
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 9 735 zł

Decyzja:

Sąd uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając na rzecz powoda kwotę 206 357,92 zł z ustawowymi odsetkami, a również zwrot kosztów procesu. Na skutek apelacji kwoty zostały częściowo obniżone.

Zasądzona kwota: 206,357zł

Na podstawie: Art. 481 Kodeksu Cywilnego

2013 rok
sędziowie: Ewa Dietkow

Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. vs D. M.

Sprawa dotyczy żądania przez Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny zapłaty kwoty 206.143,59 PLN wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. Pozwany D.M. kwestionował prawo funduszu do dochodzenia roszczenia, podziałając na nieważność cesji wierzytelności. Sąd Okręgowy uznał żądanie funduszu za uzasadnione i zasądził na jego rzecz żądaną kwotę wraz z kosztami procesu.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny kredyt gotówkowy fundusz sekurytyzacyjny zapłata umowa kredytowa przelew wierzytelności cesja roszczenia pieniężne postępowanie egzekucyjne

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 206.143,59 PLN z odsetkami ustawowymi.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego D. M. kwotę 206.143,59 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 listopada 2012 roku do dnia zapłaty, kwotę 9.777,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobranie kwoty 7.731,00 PLN na rzecz Skarbu Państwa.

Zasądzona kwota: 206,143zł

Na podstawie: art. 509 §1 k.c., art. 385¹ §1 k.c., art. 97 k.c.

2014 rok
sędziowie: Renata Wanecka

Spółka Akcyjna we W. vs Szpital Wojewódzki w C.

Sprawa dotyczy sporu między dwoma spółkami akcyjnymi a szpitalem wojewódzkim w kwestii niezapłaconej dostawy leków. Powodowie wystawili faktury za dostarczone produkty farmaceutyczne, które jedoch nie zostały przez pozwanegozapłacone, co skłoniło ich do wytoczenia powództwa o zapłatę.
Sąd Okręgowy w Płocku prawo cywilne umowa dostawy zapłata dostawa leków szpital wojewódzki faktury VAT odsetki ustawowe koszty procesu

Żądania:

  • Zapłata kwoty 206.115,97 zł wraz z odsetkami ustawowymi
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 17.523 zł

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanemu zapłatę kwoty 206.115,97 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz zwrotu kosztów procesu w wysokości 17.523 zł.

Zasądzona kwota: 206,115zł

Na podstawie: art. 605 kc, art. 481 kc, art. 482 § 1 kc

2013 rok
sędziowie: Renata Lech

J. P. vs N. P.

Sprawa dotyczy powództwa J. P. przeciwko N. P. o zapłatę kwoty 270.658,61 zł, która wynikała z transakcji sprzedaży nieruchomości i nakładów na majątek wspólny. Sąd częściowo uwzględnił powództwo, zasądzając 200.000 zł oraz koszty procesu.
Sąd Okręgowy prawo cywilne rozdział majątku nakłady zwrot kosztów sprzedaż nieruchomości podział majątku wspólnego odszkodowanie koszty sądowe

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 200.000 zł tytułem zwrotu nakładów oraz 4.574 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 204,574zł

Na podstawie: art. 45 § 1 zd. 2 k.rio.

2014 rok

M. K. (1) vs (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy powódki, która uległa wypadkowi drogowemu w 2002 roku, w wyniku którego doznała ciężkich urazów. Powódka wniosła przeciwko ubezpieczycielowi o zasądzenie zadośćuczynienia w wysokości 400 000 zł. Sąd uwzględnił częściowo roszczenie, zasądając 200 000 zł dodatkowego zadośćuczynienia.
Sąd Okręgowy wypadek drogowy zadośćuczynienie ubezpieczenie uszczerbek na zdrowiu niepełnosprawność rehabilitacja medyczna długoterminowe skutki

Żądania:

  • zasądzenie 250 000 zł tytułem zadośćuczynienia
  • ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 200 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku.

Zasądzona kwota: 200,000zł

Na podstawie: art. 445 k.c., art. 481 k.c.

2011 rok

(...) S.A. vs Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

W sprawie rozpatrzonej przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, (...) S.A. zaskarżyła decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nakładającej karę pieniężną w wysokości 200 000 zł za nienależyte wypełnienie obowiązków związanych z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Spór dotyczył wymogu przeprowadzenia postępowania kontrolnego przed nałożeniem kary, jednak sąd uznał, że nie jest to konieczne w tym przypadku, potwierdzając decyzję o nałożeniu kary.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawo telekomunikacyjne kary pieniężne obronność bezpieczeństwo państwa ubezpieczenia świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego przedsiębiorca telekomunikacyjny postępowanie administracyjne

Żądania:

  • Uchylenie zaskarżonej decyzji
  • Obniżenie nałożonej kary

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nakładającej karę pieniężną w wysokości 200 000 zł. Oddalił odwołanie i zasądził koszty postępowania.

Zasądzona kwota: 200,000zł

Na podstawie: art. 179 ust. 3 pkt 2 Prawa telekomunikacyjnego, art. 199 Prawa telekomunikacyjnego, art. 201 ust. 2 i 3

2014 rok

M. T. (1), M. T. (2), W. W. vs Towarzystwo (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy żądania zadośćuczynienia przez powódki M. T., M. T. (2) i W. W. za naruszenie dobra osobistego w postaci prawa do posiadania potomstwa i rodzeństwa w związku ze śmiercią ich córek i sióstr M. T. (3) i M. T. (4) w wyniku wypadku komunikacyjnego z dnia 6 października 2007 r. Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela kwoty 100.000 zł dla W. W. oraz po 50.000 zł dla każdej z M. T.
Sąd Okręgowy w Łomży prawo cywilne zadośćuczynienie naruszenie dobra osobistego śmierć najbliższych ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej wypadek komunikacyjny krzywda psychiczna sąd okręgowy

Żądania:

  • wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 100.000 zł dla W. W.
  • wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 50.000 zł dla M. T. (1)
  • wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 50.000 zł dla M. T. (2)

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódek kwoty: 100.000 zł dla W. W. oraz po 50.000 zł dla każdej z M. T. wraz z ustawowymi odsetkami.

Zasądzona kwota: 200,000zł

Na podstawie: art. 448 k.c., art. 24 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Anna Niderla

Fundusz Inwestycyjny vs V. M.

Fundusz Inwestycyjny wniósł przeciwko V. M. o zapłatę 200.000,00 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu hipotecznego. Sąd uwzględnił powództwo w całości, uznając roszczenia za uzasadnione.
Sąd Okręgowy kredyt hipoteczny przelew wierzytelności postępowanie egzekucyjne Fundusz Inwestycyjny koszty procesu odsetki ustawowe stopa WIBOR tytuł egzekucyjny

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne.

Decyzja:

Sąd zasądził od V. M. na rzecz Funduszu Inwestycyjnego 200.000,00 zł wraz z odsetkami oraz 13.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 200,000zł

Na podstawie: art. 509 § 1 k.c., art. 509 § 2 k.c., art. 513 § 1 k.c.

2013 rok
sędziowie: Bogdan Świerczakowski, Ewa Kaniok, Joanna Zaporowska

M. N., A. M. (1), A. M. (2) vs B. G.

Sprawa dotyczy sporu o zachowek po zmarłej C. M. M. N., A. M. (1) i A. M. (2) wnieśli powództwo przeciwko B. G. o wypłatę zachowku. W wyniku apelacji strony zawarły ugodę, na mocy której B. G. zobowiązał się zapłacić określone kwoty. Sąd Apelacyjny uznał ugodę za dopuszczalną, czego skutkiem było umorzenie postępowania.
Sąd Apelacyjny w Warszawie prawo cywilne zachowek ugoda aplikacja koszty sądowe apelacja postępowanie cywilne odsetki ustawowe

Żądania:

  • Wypłata kwot po 50.000 zł. dla M. N. i A. M. (1) oraz 100.000 zł. dla A. M. (2) tytułem zachowku.

Decyzja:

Uchylono wyrok Sądu Okręgowego i umorzono postępowanie. Nakazano pobrać od B. G. kwotę 1799,50 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Zasądzona kwota: 200,000zł

Na podstawie: art. 203 k.p.c., art. 223 k.p.c., art. 355 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Mariusz Solka

E. A. vs Towarzystwo (...) S.A.

Sprawa dotyczy powództwa E. A. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności za skutki wypadku z dnia 23 lutego 2012 roku. Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 200.000 zł wraz z odsetkami, ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki u powódki oraz nakazał pokrycie kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny Towarzystwo ubezpieczeniowe odszkodowanie wypadek drogowy zapłata ustalenie skutki przyszłe koszty procesu opłata sądowa

Żądania:

  • wymierzenie odszkodowania w wysokości 200.000 zł za doznane cierpienia
  • wypłacenie 4.267,36 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 200.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku i nakazał pokrycie kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 200,000zł

Na podstawie: Nie podano w treści orzeczenia.

2015 rok
sędziowie: Zuzanna Adamczyk

L. W., J. D., Z. D., E. D. vs E. S., R. S.

The case involves four plaintiffs claiming their inheritance share (zachowek) from the defendants, with the court ruling on the amount and payment terms.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny prawo spadkowe zachowek nieruchomości opłaty sądowe art. 991 § 1 kc art. 993 kc

Żądania:

  • Each plaintiff claimed 96,413.75 zł
  • Court-adjusted amount

Decyzja:

The court ruled in favor of the plaintiffs, adjusting the claimed amounts and rejecting the defendants' request for payment in installments.

Zasądzona kwota: 197,606zł

Na podstawie: art. 991 § 1 kc, art. 993 kc, art. 994 kc

2014 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

Spółka X vs Spółka Y

Sprawa dotyczy roszczenia powoda o zapłatę kwoty 193 753,09 zł wraz z odsetkami umownymi przez pozwaną spółkę na podstawie faktur VAT za zakupy oleju napędowego. Sąd uznał roszczenie za zasadne, gdyż pozwany nie udowodnił zarzutu wadliwości towaru.
Sąd Okręgowy w Warszawie prawo handlowe zapłata odsetki należności umowa sprzedaży roszczenie koszty procesu przedsiębiorstwo

Żądania:

  • Wymierzenie kary umownej w wysokości 193 753,09 zł wraz z odsetkami.
  • Zasądzenie zwrotu kosztów procesu w wysokości 13 305 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 193 753,09 zł wraz z odsetkami oraz 13 305 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 193,753zł

Na podstawie: art. 359 § 2 k.c., art. 481 k.c., art. 535 k.c.

2013 rok
sędziowie: Mariusz Łodko

Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...). J. S. w W. vs Miasto (...)

Wyrokiem z dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny oddalił powództwo Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...). J. S. w W. przeciwko Miastu (...) o zapłatę kwoty 192.867 zł wraz z odsetkami. Sąd uznał, że roszczenie uległo przedawnieniu.
Sąd Okręgowy użytkowanie wieczyste przedawnienie zwrot nadpłaconej opłaty bonifikata

Żądania:

  • $192,867

Decyzja:

I. Powództwo oddala. II. Zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...). J. S. w W. na rzecz Miasta (...) kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 192,867zł

Na podstawie: Art. 118 k.c., Art. 120 k.c., Art. 411 § 1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Joanna Holeczek-Klimasara

P. W. vs ... S.A.

Powód, który uległ wypadkowi komunikacyjnemu w 2010 roku, dochodził od ubezpieczyciela dalszego zadośćuczynienia, odszkodowania za poniesione koszty leczenia oraz ustalenia odpowiedzialności na przyszłość. Sąd przyznał mu część żądanych kwot i ustalił odpowiedzialność pozwanego.
Sąd Okręgowy wypadek komunikacyjny zadośćuczynienie odszkodowanie ubezpieczenie koszty leczenia kausztuba prawo cywilne ubezpieczenia komunikacyjne

Żądania:

  • wypłacenie dalszego zadośćuczynienia w wysokości 150 000 zł
  • zwrot kosztów leczenia i rehabilitacji
  • ustalenie odpowiedzialności pozwanego za przyszłe skutki wypadku

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 191 781,62 zł z ustawowymi odsetkami, ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku i nakazał pokrycie kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 191,781zł

Na podstawie: art. 445 kc, art. 189 kpc, art. 19 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

2013 rok
sędziowie: Dariusz Mizera

A. S. vs Skarb Państwa – Starość (...) i Gmina M. R.

A. S. wytoczyła powództwo przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) i Gminie M. R. o zapłatę kwoty 315.540 zł. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim częściowo uwzględnił roszczenie, zasądając od każdego z pozwanych kwotę 95.159,33 zł z odsetkami. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie, a koszty postępowania zostały rozdzielone między strony.
Sąd Okręgowy zapłata odszkodowanie Sąd Okręgowy postępowanie cywilne koszty sądowe zwalnianie umorzenie pozwu zwrot kosztów wydatki sądowe

Żądania:

  • Zapłata kwoty 95.159,33 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 marca 2011r. dla Skarbu Państwa.
  • Zapłata kwoty 95.159,33 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22 marca 2011r. dla Gminy M. R.

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz A. S. kwoty 95.159,33 zł od Skarbu Państwa i Gminy M. R. z odsetkami. Oddał powództwo w pozostałym zakresie i rozdzielił koszty postępowania.

Zasądzona kwota: 190,318zł

2014 rok

C. R. vs Gmina N.

Sprawa dotyczy roszczenia C. R. o zapłatę kwoty 259.275,62 zł tytułem zwrotu kosztów utrzymania koni z masy spadkowej. Sąd przyznał powodowi kwotę 188.698 zł, uznając je za uzasadnione i wynikające z umowy przechowania.
Sąd Okręgowy prawo cywilne przechowanie zwierzęta koszty utrzymania odszkodowanie umowa przechowania Gmina spadek

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 188.698 zł za koszty utrzymania koni

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 188.698 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalił powództwo w pozostałej części oraz rozdzielił koszty procesu.

Zasądzona kwota: 188,698zł

Na podstawie: art. 835 k.c., art. 836 k.c., ustawa o ochronie zwierząt

2013 rok
sędziowie: Bożena Chłopecka

L. M. vs M. W.

Powód L. M. wniósł przeciwko pozwanej M. W. o zapłatę kwoty 332.000 zł tytułem zachowku po zmarłej matce N. F., która darowała pozwanej prawo własności lokalu mieszkalnego. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, zasądając od pozwanej kwotę 188.000 zł z ustawowymi odsetkami.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny prawo spadkowe zachowek nieruchomość alimenty prawo cywilne prawa majątkowe koszty sądowe zeznania świadków

Żądania:

  • Wymierznie kwoty 188.000 zł tytułem zachowku
  • Wypłacenie ustawowych odsetków od dnia 27 marca 2012r. do dnia zapłaty

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej M. W. na rzecz powoda L. M. kwotę 188.000 zł z ustawowymi odsetkami, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz rozliczył koszty procesu.

Zasądzona kwota: 188,000zł

Na podstawie: art. 991 k.c., art. 993 k.c., art. 994 § 1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Leszek Guza

(...) spółki z o.o. w S. vs (...) SERWIS S.A. w W.

Sprawa dotyczy powództwa spółki (...) spółki z o.o. w S. przeciwko (...) SERWIS S.A. w W. o zwrot kaucji gwarancyjnej w wysokości 171 823,77 zł z odsetkami ustawowymi oraz kosztów postępowania. Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał roszczenie za uzasadnione, stwierdzając, że strony łączyła umowa pisemna, na podstawie której pozwany potrącił kwoty tytułem kaucji gwarancyjnej. Sąd nakazał pozwanemu zwrot kaucji wraz z odsetkami oraz zwróciecie kosztów procesu.
Sąd Okręgowy prawo cywilne prawo handlowe roboty budowlane gwarancja kaucja gwarancyjna zapłata postępowanie sądowe roszczenia

Żądania:

  • Zwrot kaucji gwarancyjnej w wysokości 171 823,77 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 27 marca 2013 r.
  • Zwrot kosztów postępowania w wysokości 15 809,00 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 171 823,77 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 27 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 15 809,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 187,632zł

Na podstawie: art. 98 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Łucja Oleksy-Miszczyk

D. B. vs (...) SA w W.

D. B. wniósł przeciwko (...) SA w W. o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i kosztów leczenia po wypadku drogowym w 2010 roku. Powód utracił zdolność do wykonywania zawodu lekarza, doznając 92% uszczerbku na zdrowiu.
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny prawo cywilne zadośćučynienie odszkodowanie uszkodzenie ciała wypadek drogowy niepełnosprawność przyczynienie się koszty leczenia

Żądania:

  • wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 200.000 zł
  • wypłacenie odszkodowania za utracone dochody
  • zwrot kosztów leczenia

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 185.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 13.345 zł tytułem odszkodowania za utracone dochody oraz 255 zł tytułem odszkodowania za koszty leczenia.

Zasądzona kwota: 185,000zł

Na podstawie: art. 444 k.c., art. 445 k.c.

2012 rok
sędziowie: Elżbieta Zalewska-Statuch

Bank (...) S.A. Oddział Centrum (...) w Ł. vs M. K.

Sprawa dotyczy powództwa banku o zapłatę należności w wysokości 184 932,79 zł wraz z odsetkami. Bank udowodnił, że pozwana nie wywiązała się z zobowiązań mimo kilku ugod. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty.
Sąd Okręgowy prawo cywilne kredyt należności postępowanie nakazowe uzasadnienie odsetki wierzytelność zapłata

Żądania:

  • Wymierzenie kary zapłaty w wysokości 184 932,79 zł wraz z odsetkami.
  • Wypłacenie kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Sieradzu, zobowiązując pozwaną do zapłaty 184 932,79 zł wraz z odsetkami.

Zasądzona kwota: 184,932zł

Na podstawie: art. 471 kc, art. 481 § 1 kpc

2014 rok
sędziowie: Bogdan Gierzyński

Miasto Z. vs Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sprawa dotyczy odwołania Miasta Z. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie nadużywania pozycji dominującej na lokalnym rynku udostępniania przystanków komunikacji autobusowej. Sąd.partialnie.uwzględnił odwołanie, zmieniając punkt I. decyzji oraz obniżając karę pieniężną.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawo konkurencji nadużywanie pozycji dominującej przystanki komunikacji autobusowej kara pieniężna odwołanie prawa materialne prawo transportowe udostępnianie przystanków

Żądania:

  • zmiana punkt I. zaskarżonej decyzji
  • obniżenie kary pieniężnej
  • oddalenie odwołania w pozostałej części
  • zniesienie kosztów zastępstwa procesowego
  • zwrot połowy opłaty sądowej

Decyzja:

Sąd zmienił punkt I. zaskarżonej decyzji, obniżył karę pieniężną do kwoty 183 880 zł, oddalił odwołanie w pozostałej części, zniósł koszty zastępstwa procesowego oraz zasądził zwrot połowy opłaty sądowej.

Zasądzona kwota: 183,880zł

Na podstawie: art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 i 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 22 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym

2013 rok
sędziowie: Bogdan Wolski

Spółdzielni (...) w W. vs M. K.

Spółdzielnia (...) w W. wytoczyła powództwo przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 182.731,74 zł wraz z odsetkami, twierdząc, że pozwana bezpodstawnie wzbogaciła się kosztem Spółdzielni. M. K. pełniła funkcję prezesa zarządu i dokonała wypłat środków finansowych bez prawidłowego rozliczenia się.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga prawo cywilne bezpodstawne wzbogacenie spółdzielnie umowa o administrowanie prawo karne odszkodowanie zwrot kosztów procesu odsetki ustawowe

Żądania:

  • Wymierzenie kary bezpodstawnego wzbogacenia w wysokości 182.731,74 zł.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 14.667 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej M. K. na rzecz powódki Spółdzielni (...) w W. kwotę 182.731,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 14.667 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 182,731zł

Na podstawie: art. 405 k.c., art. 409 k.c.

2012 rok

S. S. vs M. N., S. K. (1)

Powód S. S. wniósł przeciwko M. N. i S. K. (1) o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania za koszty leczenia, utracony zarobek oraz rentę w związku z pobiciem przez ochronę w trakcie dyskoteki. Sąd uznał, że pozwani jako organizatorzy imprezy ponoszą odpowiedzialność na podstawie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
Sąd Okręgowy prawo karne odszkodowanie przemoc impreza masowa bezpieczeństwo uszczerbek na zdrowiu zadośćuczynienie renta

Żądania:

  • zadośćuczynienie w wysokości 67 500 złotych
  • odszkodowanie za koszty leczenia w wysokości 5 700 złotych
  • odszkodowanie za utracony dochód w wysokości 67 260 złotych
  • rentę w wysokości 4 800 złotych skapitalizowanej
  • miesięczną rentę w wysokości 3 540 złotych

Decyzja:

Sąd uwzględnił powództwo i zasądził na rzecz powoda łącznie 181 060 złotych tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i renty.

Zasądzona kwota: 181,060zł

Na podstawie: art. 5 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, art. 429 k.c., art. 445 §1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Dariusz Limiera

M. Z. (1) i M. Z. (2) vs Compania (...)z siedzibą w M. (Hiszpania) Oddział w Polsce z siedzibą w W.

Sprawa dotyczy roszczeń o zadośćuczynienie i odszkodowanie wniesionych przez M. Z. (1) i M. Z. (2) przeciwko hiszpańskiej firmie i jej oddziałowi w Polsce. Sąd przyznał część roszczeń, zasądzając określone kwoty z ustawowymi odsetkami, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie części kwoty i oddalając pozostałą część powództwa.
Sąd Okręgowy w Łodzi zadośćuczynienie odszkodowanie Sąd Okręgowy renta prawo cywilne postępowanie sądowe opłata sądowa

Żądania:

  • Wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 150.000,- zł dla M. Z. (1)
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 65.757,- zł dla M. Z. (1)
  • Wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 150.000,- zł dla M. Z. (2)
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 50.000,- zł dla M. Z. (2)
  • Wypłacenie renty w wysokości 1.500,- zł miesięcznie dla M. Z. (2)

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz M. Z. (1) 70.000,- zł zadośćuczynienia i 35.757,- zł odszkodowania z ustawowymi odsetkami. Na rzecz M. Z. (2) zasądził 80.000,- zł zadośćuczynienia i 20.000,- zł odszkodowania z ustawowymi odsetkami. Postępowanie umorzono w zakresie 50.000,- zł, a powództwo zostało oddalone w pozostałej części. Nakazano także pobrać opłatę sądową od pozwanego.

Zasądzona kwota: 175,757zł

Na podstawie: art. 445 kc, art. 446 kc

2014 rok
sędziowie: Maria Matyja

Wynajmujący (...) W. Oddział Terenowy w O. vs Najemca (...) Spółka z o.o. w P.

Sprawa dotyczy sporu między wynajmującym a najemcą dotyczącego zaległości w zapłacie czynszu dzierżawnego. Najemca bezskutecznie próbował potrącić swoje zobowiązania z innymi roszczeniami, na co nie otrzymał zgody. Sąd przyznał rację wynajmującemu, zasądając zapłatę zaległego czynszu wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy prawo cywilne dzierżawa czynsz dzierżawny nieruchomości zaległości w zapłacie umowa potrącenie zapłata

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego kwotę 174.630,29 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 12.032 zł.

Zasądzona kwota: 174,630zł

Na podstawie: Art. 353 k.c., Art. 498 k.c., Art. 693 k.c.

2015 rok
sędziowie: Maciej Agaciński, Małgorzata Gulczyńska, Piotr Górecki

M. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji vs D. S. i J. S. (1)

Sprawa dotyczy roszczenia spółki o zwrot kwoty 345.000 zł zapłaconej za nieruchomość, która nie została przeniesiona na powódkę. Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację, zasądając od J. S. (1) kwotę 172.500 zł wraz z odsetkami. Powódka przegrała wobec D. S. ze względu na przedawnienie roszczenia.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne umowa sprzedaży roszczenie o zwrot koszty prawne odsetki ustawowe apelacja przedawnienie świadczenie nienależne

Żądania:

  • Zwrot kwoty 172.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
  • Zwrot części kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok pierwszej instancji, zasądając od J. S. (1) 172.500 zł wraz z odsetkami i zwrotem części kosztów postępowania. W pozostałej części apelację oddalono.

Zasądzona kwota: 172,500zł

Na podstawie: art. 491 § 1 k.c., art. 493 § 1 k.c., art. 405 k.c.

2013 rok
sędziowie: Krzysztof Rudnicki

T. K. vs E. M.

Sprawa dotyczy żądania T. K. uznania umowy darowizny za bezskuteczną wobec powoda, jak również wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i udzielenie zabezpieczenia. Powód argumentował, że pozwana E. M. bezprawnie skorzystała na umowie, ponieważ lokal został darowany jej przez teściową, podczas gdy pierwotnie miał być darowany żonie powoda. Powód poniósł znaczne koszty na wykup i remont lokalu, który ostatecznie korzysta pozwana.
Sąd Okręgowy prawo cywilne umowa darowizny bezpodstawne wzbogacenie zabezpieczenie roszczenia zwolnienie od kosztów sądowych hipoteka przymusowa prawo rzeczowe zmiana umowy darowizny

Żądania:

  • Zwrot kwoty 166 343,25 zł tytułem nakładów poniesionych przez powoda.
  • Udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na lokalu pozwanej.

Decyzja:

Sąd częściowo uwzględnił wnioski powoda, zwolavia go od kosztów sądowych w części oraz udzielił zabezpieczenia w postaci hipoteki przymusowej na nieruchomości pozwanej. Dalej idące wnioski zostały oddalone.

Zasądzona kwota: 166,343zł

Na podstawie: art. 405 kc, art. 730 § 1 kpc, art. 109 ust. 2 uksc

2014 rok
sędziowie: Joanna Holeczek-Klimasara

A. M. vs ... S.A.

Sprawa dotyczy żądania odszkodowania przez poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, który doznał urazu kręgosłupa i stał się niepełnosprawnym. Sąd uznał, że pozwany ponosi odpowiedzialność, lecz również uznał 30% przyczynienia się powoda do wypadku. W związku z tym zasądzono częściowe odszkodowanie.
Sąd Rejonowy odszkodowanie wypadek komunikacyjny zadośćuczynienie kręgosłup niepełnosprawność opieka medyczna przyczynienie rekompensata

Żądania:

  • wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 300 000 zł
  • zwrot kosztów opieki w wysokości 58 860 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 162 458 zł z ustawowymi odsetkami, oddalił powództwo w pozostałej części oraz rozdzielił koszty sądowe pomiędzy obie strony.

Zasądzona kwota: 162,458zł

Na podstawie: art. 445 KC, art. 444 KC, art. 817 KC

2015 rok
sędziowie: Aleksandra Marszałek, Jolanta Solarz, Wojciech Wójcik

Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) w B. vs Towarzystwo (...) S.A. w Ł.

W sprawie dotyczącej odszkodowania za szkody powodziowe, Wspólnota Mieszkaniowa zażądała od ubezpieczyciela dalszej kwoty 162.146 zł. Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację, stwierdzając brak przedawnienia roszczeń i przychylił się do kasacji wyroku I instancji, zatwierdzając wyższą kwotę odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Sąd Apelacyjny prawo ubezpieczeniowe szkody powodziowe wspólnota mieszkaniowa roszczenia odszkodowawcze przedawnienie art. 819 k.c. odszkodowanie za szkody materialne postępowanie apelacyjne

Żądania:

  • zasądzenie dalszej kwoty 162.146 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 sierpnia 2013 r.
  • zasądzenie kosztów procesu

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej dalszą kwotę 162.146 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 sierpnia 2013 r. oraz koszty procesu.

Zasądzona kwota: 162,146zł

Na podstawie: art. 819 § 1 k.c., art. 819 § 4 k.c., art. 120 § 1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Joanna Holeczek-Klimasara

A. B. vs S.A. w W.

Sprawa dotyczy wypadku drogowego, w którym powód A.B. został potrącony przez motocykl na przejściu dla pieszych. Sąd zasądził od pozwanego zakładu ubezpieczeń odszkodowanie w wysokości 160 000 zł z odsetkami, rentę miesięczną na zwiększone potrzeby oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku. Zarówno leczenie, jak i rehabilitacja powoda były rozległe i kontynuowane.
Sąd Okręgowy prawo cywilne wypadek drogowy zadośćuczynienie odszkodowanie ubezpieczenie renta zwiększone potrzeby przeszkoda komunikacyjna

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 160 000 zł z ustawowymi odsetkami.
  • Wypłacenie renty miesięcznej w wysokości 400 zł na zwiększone potrzeby.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego 160 000 zł z odsetkami, rentę na zwiększone potrzeby wynoszącą 400 zł miesięcznie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone.

Zasądzona kwota: 160,000zł

Na podstawie: art. 445 kc, art. 444 kc, art. 481 kc

2013 rok

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. vs Zakład (...) Sp. z o.o. w P. koło B.

Sprawa dotyczy roszczenia powoda o zapłatę kwoty 158.207,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi,-opartego na wekslu in blanco. Powód złożył pozew przeciwko pozwanemu, twierdząc, że pozwany nie uregulował zapłaty za dostarczone zbiorniki podziemne. Pozwany zakwestionował roszczenie, argumentując błędnie wystawioną fakturę, jednak Sąd Okręgowy uznał roszczenie powoda za uzasadnione.
Sąd Okręgowy weksel zapłata sąd gospodarczy dostawa towarów faktura VAT prawo handlowe odsetki ustawowe koszty procesu

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 158.207,74 zł

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanemu zapłacić na rzecz powoda kwotę 158.207,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami, a także zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 158,207zł

Na podstawie: art. 605 k.c., ustawa z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług, art. 481 k.c.

2015 rok
sędziowie: Sylwia Łopaczewska

J. P. vs (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

Sprawa dotyczy żądania zadośćuczynienia i odszkodowania przez poszkodowanego w wyniku wypadku komunikacyjnego. Sąd uwzględnił częściowo roszczenia, przyznając określone kwoty tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania oraz rentę na zwiększone potrzeby.
Sąd Okręgowy zadośćuczynienie odszkodowanie renta na zwiększone potrzeby wypadek komunikacyjny szkoda majątkowa odszkodowanie za szkodę stan zdrowia odpowiedzialność cywilna

Żądania:

  • wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł
  • wypłacenie odszkodowania w kwocie 56.320 zł
  • wypłacenie renty na zwiększone potrzeby w kwotach po 1.760,00 zł miesięcznie

Decyzja:

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 100.000 zł, odszkodowanie w kwocie 56.320 zł oraz rentę na zwiększone potrzeby w kwotach po 1.760,00 zł miesięcznie. Oddał powództwo w pozostałej części.

Zasądzona kwota: 156,320zł

Na podstawie: Ustawa o prawie cywilnym

2015 rok
sędziowie: Grzegorz Krężołek, Marek Boniecki, Władysław Pawlak

Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w J. vs M. P.

Sprawa dotyczy żądania zwrotu kwoty 151 635,88 zł przez Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w J., którą omyłkowo przelano na konto M. P. M. P. odmówał zwrotu, twierdząc, że kwota ta stanowi część wynagrodzenia za dodatkowe prace. Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał, że M. P. nie udowodnił wykonania dodatkowych prac i nakazał zwrot kwoty wraz z kosztami postępowania.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne umorzenie zapłata kwota wynagrodzenie rozliczenia umorzenie postępowanie sądowe

Żądania:

  • Zwrot kwoty 151 635,88 zł.
  • Zasądzenie kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zatwierdził wyrok Sądu Okręgowego, nakazując M. P. zwrot kwoty 151 635,88 zł wraz z kosztami postępowania.

Zasądzona kwota: 151,635zł

Na podstawie: art. 98 §1 i 3 kpc, art. 385 kpc

2024 rok
sędziowie: Mariola Wojtkiewicz, Tomasz Szaj, Zbigniew Ciechanowicz

Powódka vs Pozwani lekarz i szpital

Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie za błąd medyczny. Powódka twierdzi, że podczas zabiegu medycznego doszło do niedokładności, które spowodowały u niej permanentą szkodę. Powódka domagała się odszkodowania w wysokości 200 tys. zł. Sąd po rozpatrzeniu dowodów i przesłuchaniu biegłych uznał roszczenie za zasadne i zasądził na rzecz powódki 150 tys. zł.
Sąd Rejonowy prawo medyczne błąd medyczny odszkodowanie szkody osobowe rozsądka sądowa prawa pacjenta nedokładność medyczna optymalizacja procedur

Żądania:

  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 200 tys. zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powódki 150 tys. zł tytułem odszkodowania za szkody medyczne.

Zasądzona kwota: 150,000zł

Na podstawie: Art. 415 k.c., Art. 417 k.c.

2014 rok
sędziowie: Jarema Sawiński, Mariusz Tomaszewski, Przemysław Strach

H. K., U. S. vs Skarb Państwa

Sprawa dotyczy roszczeń H. K. i U. S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu nielegalnego przetrzymywania ich matki, K. K., w okresie reżimu komunistycznego. Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację, podnosząc kwotę zadośćuczynienia z 50.000 zł na 75.000 zł dla każdego z wnioskodawców, przyznając odsetki ustawowe. Odszkodowanie zostało jednak oddalone z powodu braku dostatecznych dowodów szkody materialnej.
Sąd Apelacyjny prawo karne zadośćuczynienie odszkodowanie pozbawienie wolności Sąd Apelacyjny represje polityczne prawo cywilne stany wojenne

Żądania:

  • zadośćuczynienie w wysokości 75.000 zł dla każdego wnioskodawcy
  • odszkodowanie za utracone wynagrodzenie podczas detencji

Decyzja:

Sąd Apelacyjny podniósł kwotę zadośćuczynienia do 75.000 zł dla każdego wnioskodawcy, przyznając odsetki ustawowe. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy.

Zasądzona kwota: 150,000zł

Na podstawie: art. 8 ustawy z 23.02.1991, art. 445 § 1 i 2 k.c., art. 448 k.c.

2013 rok
sędziowie: Wojciech Rychliński

S. S. vs M. N. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) spółka cywilna oraz S. K.

Sprawa dotyczy roszczenia o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę dla powoda S. S. w związku z poniesionymi szkodami. Sąd uwzględnił żądania powoda i zasądził odpowiednie kwoty tytułem zadośćuczynienia, utraconych dochodów, zwrotu kosztów leczenia, skapitalizowanej renty oraz renty miesięcznej.
Sąd Okręgowy odszkodowanie zadośćuczynienie renta koszty leczenia skapitalizowana renta zwrot kosztów prawo cywilne szkoda osobowa

Żądania:

  • wypłacenie zadośćuczynienia
  • wypłacenie odszkodowania za utracone dochody
  • zwrot kosztów leczenia
  • wypłacenie skapitalizowanej renty
  • wypłacenie renty miesięcznej

Decyzja:

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych kwoty tytułem zadośćuczynienia, utraconych dochodów, zwrotu kosztów leczenia, skapitalizowanej renty i renty miesięcznej na rzecz powoda, a także nakazał ściągnięcie opłaty sądowej od pozwanych.

Zasądzona kwota: 148,107zł

Na podstawie: prawo cywilne, regulacje dotyczące odszkodowania i zadośćuczynienia

2014 rok
sędziowie: Andrzej Kieć

Syndyk Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością vs J. G.

Sprawa dotyczy żądania przez syndyka masy upadłości zapłaty 148.000 zł wraz z odsetkami od pozwanego J. G. z tytułu nieuregulowanych rat za udziałów. Sąd uwzględnił powództwo, uznając brak uregulowania należności przez pozwanego.
Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny sprzedaż udziałów upadłość zapłata raty prawo cywilne sąd okręgowy koszty procesu odsetki ustawowe

Żądania:

  • Zapłatę kwoty 148.000zł wraz z ustawowymi odsetkami.
  • Zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego J. G. na rzecz powoda 148.000zł z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 11.017zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 148,000zł

Na podstawie: art. 535 kc, art. 555 kc, art. 481 kc

2015 rok
sędziowie: Beata Majewska-Czajkowska

P. Ł. vs I. M.

Sprawa dotyczy roszczenia o zwrot pożyczki w kwocie 147 000 zł. Powód udzielił pożyczki pozwanej w 2009 roku, a pozwana nie dokonała jej zwrotu. Strona pozwana zgłosiła zarzut przedawnienia roszczenia oraz brak zobowiązania, jednak nie przedstawiła dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Sąd uznał, że roszczenie nie przedawniło się i zasądził na rzecz powoda żądane kwoty wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy pożyczka zapłata przedawnienie umowa pożyczki sąd cywilny odsetki ustawowe zwrot kosztów roszczenie

Żądania:

  • Wymierzenie kary pieniężnej w kwocie 147 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2014 roku.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 10 967 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej I. M. na rzecz powoda P. Ł. kwotę 147 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23 maja 2014 roku oraz kwotę 10 967 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 147,000zł

Na podstawie: art. 720 § 1 kc, art. 118 kc, art. 481 kc

2015 rok
sędziowie: Ewa Staniszewska, Jacek Nowicki, Marek Górecki

J. T. vs W. S.

Sprawa dotyczy sporu o zapłatę kwoty 212.000 zł tytułem zwrotu ceny uiszczonej na podstawie nieformalnej umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu mieszkalnego oraz nakładów poczynionych w tym lokalu. Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił zaskarżony wyrok, określając początkowy termin płatności odsetek od kwoty 14.019 zł na dzień 20 stycznia 2010 r. i oddalił apelację w pozostałym zakresie.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne umowa przedwstępna sprzedaż nieruchomości odsetki zapłata zwrot świadczeń zatrzymanie zapłata

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej terminu płatności odsetek od kwoty 14.019 zł na dzień 20 stycznia 2010 r. oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Zasądzona kwota: 146,019zł

Na podstawie: art. 496 kc, art. 481 kc, art. 455 kc

2015 rok
sędziowie: Mariola Czech

P. Ç. vs A. K.

Sprawa dotyczy roszczenia powoda P. Ç. przeciwko pozwanemu A. K. o zapłatę kwoty 144.959,18 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 maja 2012r. oraz kosztami procesu. Powód zawarł z pozwaną umowę na dostawę i montaż dźwigu, którą pozwana nie wykonała prawidłowo, co skutkowało odstąpieniem od umowy przez powoda.
Sąd Okręgowy prawo cywilne umowa o dzieło dźwig zapłata kary umowne odszkodowanie niewykonanie umowy

Żądania:

  • Wymierzenie kary umownej w wysokości 17.359,38 zł.
  • Wypłacenie odszkodowania za niewykonanie umowy w wysokości 127.599,80 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 144.959,18 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 maja 2012r. oraz koszty procesu w wysokości 10.047 zł. W pozostałej części powództwo zostało oddalone.

Zasądzona kwota: 144,959zł

Na podstawie: art. 491 § 1 kc, art. 492 § 2 kc, art. 481 kc

2013 rok
sędziowie: Beata Wehner, Grażyna Puchalskasędziowie Agnieszka Zakrzewska

Prokuratura vs K. L.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie utrzymany w mocy został wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia, który uznał K. L. za winną popełnienia kradzieży z karty kredytowej w kwocie 144.500 zł. Oskarżona została skazana na 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 5 lat oraz zobowiązana do naprawienia szkody. Apelacja obrońcy oskarżonej została uznana za oczywiście bezzasadną.
Sąd Okręgowy prawo karne kradzież karta kredytowa oszustwo przestępstwa finansowe odpowiedzialność karna postępowanie sądowe apelacja

Żądania:

  • Skazanie oskarżonej za popełnienie przestępstwa z art. 278 §1 kk
  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Naprawienie szkody w wysokości 144.500 zł

Decyzja:

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia, uznając apelację oskarżonej za oczywiście bezzasadną. Oskarżona została skazana na 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat oraz zobowiązana do zapłaty 144.500 zł tytułem naprawienia szkody.

Zasądzona kwota: 144,500zł

Na podstawie: art. 278 §1 kk, art. 12 kk, art. 69 §1 i 2 kk

2015 rok
sędziowie: Leszek Guza

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. vs B. Ł.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. wniósł o zapłatę 133.971,40 zł z odsetkami i kosztami procesu od B. Ł. za dostarczony olej napędowy. B. Ł. kwestionował niektre aspekty roszczenia, ale Sąd uznał je za udowodnione.
Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy zapłata za paliwo spółka z o.o. odszkodowanie nakaz zapłaty roszczenie pieniężne odsetki ustawowe sprawa gospodarcza koszty procesu

Żądania:

  • zapłata 133.971,40 zł z odsetkami
  • zwrot kosztów procesu 10.316,00 zł

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanemu zapłacić 133.971,40 zł z odsetkami i 10.316,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 144,287zł

Na podstawie: art. 535 k.c., art. 481 k.c., art. 482 k.c.

2013 rok
sędziowie: Natalia Pawłowska-Grzelczak

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. vs Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.

Sprawa dotyczy powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę kwoty 144.228,57 złotych za wykonanie instalacji elektrycznej, oświetleniowej oraz telemetrycznej. Prace zostały wykonane i odebrane bez zastrżeżeń, lecz pozwany nie uregulował wynagrodzenia. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione i zasądził kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy zapłata wynagrodzenie umowa o dzieło niezapłacenie faktura VAT koszty procesu odsetki ustawowe prowadzenie rozprawy

Żądania:

  • Wymierzenie kary pieniężnej w wysokości 144.228,57 zł
  • Wypłacenie kosztów procesu w wysokości 10.829 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 144.228,57 złotych wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 10.829 złotych tytułem kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 144,228zł

Na podstawie: art. 627 k.c., art. 481 § 1 k.c., art. 481 § 2 k.c.

2015 rok
sędziowie: Małgorzata Dubinowicz-Motyk

Powód: (...) S.j. z/s w W. vs Pozwany: (...) Szpital (...) w W.

Sprawa dotyczy roszczenia przysługującego powodowej spółce jawnej z tytułu niezapłaconych dostaw sprzętu medycznego i opłat za dzierżawę wywoływarek. Sąd uznał, że pozwany szpital naruszył warunki umowy i zasądził na rzecz powoda kwotę 144.081,50 złotych z ustawowymi odsetkami.
Sąd Okręgowy sprzedaż dzierżawa prawa cywilne zadłużenie rozdłużenie terminu koszty procesu odsetki ustawowe umorzenie zobowiązań

Żądania:

  • Wymierzenie kary pieniężnej w wysokości 144.081,50 złotych z odsetkami.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 10.822,00 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 144.081,50 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 października 2014 r. do dnia zapłaty, a także kwotę 10.822,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 144,081zł

Na podstawie: art. 354§1 kc, art. 535 kc, art. 693§1 kc

2013 rok
sędziowie: Adam Bojko

P. B. vs (...) S.A. w S.

Sprawa dotyczy roszczeń powoda P. B. przeciwko S.A. o zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę z tytułu utraty zdolności do pracy i zwiększonych potrzeb. Sąd uwzględnił część roszczeń, zasądzając określone kwoty na rzecz powoda.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim odszkodowanie zadośćuczynienie renta urazy osobowe niepełnosprawność ubezpieczenie prawo przeczesa prawo cywilne

Żądania:

  • wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 110 000 zł
  • wypłacenie odszkodowania w kwocie 34 858 zł
  • wypłacenie renty z tytułu utraty zdolności do pracy

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powoda P. B. zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę w określonych kwotach, oddalając część roszczeń.

Zasądzona kwota: 143,555zł

Na podstawie: nie podano

2013 rok
sędziowie: Agnieszka Górska

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. vs Tadeusz B.

Sprawadotyczy sporu między spółką a T. B. o zwrot kwoty 132.609 zł, której powódka zażądała po zwrocie towaru. Sąd Okręgowy w Szczecinie uwzględnił powództwo, uznając, że pozwany zatrzymał środki bez podstawy prawnej.
Sąd Okręgowy w Szczecinie prawo handlowe zapłata zwrot towaru faktury korygujące nienależne świadczenie przedawnienie koszty procesu odsetki ustawowe

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 132.609 zł z odsetkami i 10.248 zł tytułem kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 142,857zł

Na podstawie: art. 405 k.c., art. 410 k.c., art. 554 k.c.

2014 rok
sędziowie: Małgorzata Sobkowicz-Suwińska

Agencja Nieruchomości Rolnych w W. vs ... sp. z o.o. z siedzibą w R.

Sprawa dotyczy żądania przez Agencję Nieruchomości Rolnych w W. zapłaty zaległych opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości za lata 2000-2004 wraz z odsetkami. Pozwana sp. z o.o. zarzuciła przedawnienie roszczenia oraz nieuzasadnienie żądania odsetek. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione i przyznał odsetki od dnia wniesienia pozwu.
Sąd Okręgowy opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości odsetki ustawowe Sąd Okręgowy Agencja Nieruchomości Rolnych prawo cywilne rozsądzenie zapłata

Żądania:

  • Zapłata kwoty 140.167 zł 06 gr. z ustawowymi odsetkami od dnia 28 listopada 2012 roku.
  • Zapłata kwoty 10.638 zł 28 gr. tytułem kosztów postępowania.

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 140.167 zł 06 gr. z odsetkami oraz kwotę 10.638 zł 28 gr. tytułem kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 140,167zł

Na podstawie: art. 118 k.c., art. 123 § 1 pkt 1 k.c., art. 124 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Małgorzata Dubinowicz-Motyk

(...) sp. z o.o. vs B. G. (1) i (...) spółka jawna

Sprawa dotyczy żądania przez powoda (...) sp. z o.o. zapłaty kwoty 140 078,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi na podstawie weksla in blanco. Pozwana B. G. (1) argumentowała, że jej zobowiązania były wynikiem presji ze strony męża, co sprawia, że żądanie powoda jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty, uznając, że roszczenie powoda nie jest nadużyciem prawa.
Sąd Okręgowy prawo cywilne weksel poręczenie kredyt zobowiązania finansowe przestępstwa gospodarcze egzekucja odsetki ustawowe

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 140 078,79 zł z ustawowymi odsetkami
  • Zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty głównej, uchylił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania i zasądził kwotę 1768 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nieuiszczone koszty sądowe przejęte przez Skarb Państwa.

Zasądzona kwota: 140,078zł

Na podstawie: art. 47 ustawy prawo wekslowe, art. 5 kc

2015 rok
sędziowie: Anna Stańczyk

M. O. i R. Ś. (1) reprezentowana przez M. O. vs (...) S.A. z siedzibą w W.

Sprawa dotyczy żądania zadośćuczynienia przez M. O. i małoletnią R. Ś. po śmierci ich partnera/ojca J. Ś. w wypadku komunikacyjnym. Sąd uwzględnił częściowo roszczenie, przyznając określone kwoty jako zadośćuczynienie.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny odszkodowanie wypadek drogowy śmierć prawo cywilne krzywda emocjonalna postępowanie prawne rekompensata partner życiowy

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 80 000 zł dla M. O.
  • Wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 100 000 zł dla R. Ś.

Decyzja:

Sąd przyznał zadośćuczynienie w części, zasądzaając 60 000 zł dla M. O. i 80 000 zł dla R. Ś., uwzględniając ich krzywdę i cierpienie.

Zasądzona kwota: 140,000zł

Na podstawie: art. 448 k.c., art. 24 § 1 k.c., art. 445 k.c.

2015 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

... sp. z o.o. w T. vs ... S.A. (...) w W.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie rozpatrzono sprawę o odszkodowanie za skradziony towar przewożony przez przewoźnika. Sąd uwzględnił w części roszczenie powoda, uznając że ubezpieczyciel nie mógł się uwolnić od odpowiedzialności ze względu na okoliczności pozostawienia pojazdu.
Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy prawo ubezpieczeniowe przewoźnik kradzież towaru odszkodowanie umowa ubezpieczenia Sąd Okręgowy Konwencja CMR franszyza redukcyjna

Żądania:

  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 137607,42 zł za skradziony towar

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanemu zapłacić na rzecz powoda kwotę 137607,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalił część powództwa, a także rozdzielił koszty procesu.

Zasądzona kwota: 137,607zł

Na podstawie: art. 827 k.c., Konwencja CMR, Ogólne Warunki Ubezpieczenia

2015 rok
sędziowie: Elżbieta Gawlik

Sp. z o.o. w W. vs P. K.

Sprawa dotyczy roszczenia spółki (...) Sp. z o.o. o zapłatę kwoty 124.446,11 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. Pozwany P. K. przyjął spadek po zmarłym ojcu B. K., który był dłużnikiem. Sąd uznał roszczenie za słuszne co do zasady i zasądził od pozwanego żądane kwoty z uwagi na ograniczenie odpowiedzialności do stanu czynnego spadku.
Sąd Okręgowy w Gliwicach prawo cywilne zapłata spadek długi spadkowe postępowanie upominawcze inwentarz spółka z ograniczoną odpowiedzialnością odsetki ustawowe

Żądania:

  • wymierzenie kwoty 124.446,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi.
  • zwrot kosztów procesu w wysokości 9.840 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego P. K. na rzecz powoda kwotę 124.446,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 9.840 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 134,286zł

Na podstawie: art. 319 k.c., art. 1031 § 2 k.c., art. 481 k.c.

2015 rok
sędziowie: Barbara Przybyła

Spółka Akcyjna w T. vs K. P.

Powódka Spółka Akcyjna w T. wniosła o zasądzenie od pozwanej K. P. kwoty 132.280,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. Podała, że na podstawie przelewu wierzytelności z dnia 22 maja 2014 roku nabyła od cedenta T. J. wierzytelność w stosunku do pozwanej. Pozwana, poinformowana o przelewie i wezwana do zapłaty, do dnia wniesienia pozwu nie dokonała żadnych wpłat. Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który pozwana zaskarżyła. Sąd uznał roszczenie za zasadne i zasądził na rzecz powódki kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy prawo cywilne umowa najmu zapłata wierzytelność pożyczka prawa konsumenckie postępowanie sądowe odsetki ustawowe

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 132.280,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 10.232,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 132,280zł

Na podstawie: Art. 659 KC, Art. 481 KC, Art. 482 §1 KC

2015 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

Sp. z o.o. w W. vs Sp. z o.o. Sp.k. w Ś.

Sprawa dotyczy niezapłacenia przez pozwanego za dostarczone przez powoda towary. Powódka udowodniła prawidłową realizację zamówienia i dostawę towarów, podczas gdy pozwany nie wykazał żadnych wad w towarze. Sąd uznał roszczenie za zasadne i nakazał zapłatę kwoty wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Warszawie prawo handlowe prawo umów roszczenie o zapłatę postępowanie cywilne Sąd Okręgowy odszkodowanie koszty prawne nie执行.umowa

Żądania:

  • zapłata kwoty 131 477,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi
  • zwrot kosztów procesu w wysokości 11 911 zł.

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanemu zapłacić na rzecz powoda 131 477,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz 11 911 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 131,477zł

Na podstawie: art. 535 k.c., art. 556 § 1 k.c., art. 481 k.c.

2015 rok
sędziowie: Małgorzata Dubinowicz-Motyk

(...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. vs B. Z., K. Z.

Sprawa dotyczy żądania przez powodową spółkę zapłaty kwoty 131 002,54 zł z tytułu nieuzupełnionego wkładu budowlanego za lokal mieszkalny. Pozwani uzyskali spółdzielcze prawo do lokalu, lecz nie uiścili wymaganej należności. Sąd uwzględnił powództwo.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie spółdzielcze prawo własnościowe wkład budowlany rozliczenie kosztów budowy powierniczy przelew wierzytelności postępowanie upominawcze zwrot kosztów procesu rygor natychmiastowej wykonalności spółdzielni mieszkaniowa

Żądania:

  • wymierzenie kwoty 131 002,54 zł z ustawowymi odsetkami
  • zwrot kosztów procesu w wysokości 10 168 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 131 002,54 zł z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 10 168 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok jest natychmiastowo wykonalny.

Zasądzona kwota: 131,002zł

Na podstawie: art. 17⁷ ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, art. 481§1 i 2 kc, art. 509 kc

2014 rok
sędziowie: Andrzej Kieć

Małoletnia J. K. vs Towarzystwo (...) S.A.

Małoletnia J. K. pozywała ubezpieczyciela w sprawie wypadku komunikacyjnego, w którym zginął jej ojciec. Sąd przyznał zadośćuczynienie i odszkodowanie.
Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny prawo cywilne zadośćuczynienie odszkodowanie wypadek komunikacyjny śmierć ojca krzywda niematerialna sąd cywilny ubezpieczenie OC gospodarstwo domowe

Żądania:

  • wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 100.000zł
  • wypłacenie odszkodowania w wysokości 30.000zł
  • zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powódki 130.000zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2014 roku, 30.000zł tytułem odszkodowania oraz 10.117zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 130,000zł

Na podstawie: art. 446 § 3 kc, art. 446 § 4 kc

2015 rok
sędziowie: Andrzej Struzik, Grzegorz Krężołek, Michał Niedźwiedź

T. P. i M. P. vs ubezpieczyciel (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy roszczenia rodziców, T. P. i M. P., o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć ich córki w wypadku drogowym. Sąd Apelacyjny w Krakowie uwzględnił częściowo apelację ubezpieczyciela, obniżając kwoty zadośćuczynienia z 80 000 zł na 50 000 zł dla ojca, mientras que para la madre, la cantidad se mantuvo en 80 000 zł. El tribunal también resolvió los costos del procedimiento.
Sąd Apelacyjny zadośćuczynienie odszkodowanie śmierć dziecka krzywda prawo cywilne ubezpieczyciel wypadek drogowy kompensacja

Żądania:

  • Wymierzenie zadośćuczynienia w kwocie 80 000 zł dla M. P.
  • Wymierzenie zadośćuczynienia w kwocie 50 000 zł dla T. P.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, obniżając kwotę zadośćuczynienia dla T. P. do 50 000 zł, a dla M. P. pozostawił kwotę 80 000 zł. Ponadto, zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Zasądzona kwota: 130,000zł

Na podstawie: art. 446 §3 kc, art. 448 kc

2015 rok
sędziowie: Jakub Rusiński, Leszek Jantowski, Monika Koba

Małoletni P. Z. reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową M. Z. vs K. K.

Małoletni P. Z. żądał zadośćuczynienia za śmierć ojca, spowodowaną przez pozwanego K. K. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmniejszył kwotę zadośćuczynienia z 175.000 zł do 130.000 zł, uznając ją za bardziej adekwatną do doznanej krzywdy.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne zadośćuczynienie śmierć ojca krzywda odszkodowanie art. 446 § 4 k.c. Sąd Apelacyjny prawo rodzinne

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 500.000 zł tytułem krzywdy po śmierci ojca
  • Wysokość zadośćuczynienia została zmniejszona do 130.000 zł

Decyzja:

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmniejszył kwotę zadośćuczynienia z 175.000 zł do 130.000 zł, oddalając dalsze roszczenia.

Zasądzona kwota: 130,000zł

Na podstawie: art. 446 § 4 k.c., art. 102 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Hanna Jaworska

M. J. vs Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie

Sprawa dotyczy żądania odszkodowania przez M. J. od Skarbu Państwa z tytułu szkody wynikającej z niezgodnych z prawem orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy uznał te orzeczenia za nieważne, a M. J. dochodził odszkodowania za poniesione straty. Sąd uwzględnił roszczenie w części.
Sąd Okręgowy w Warszawie prawo cywilne odszkodowanie przedawnienie Sąd Najwyższy Sąd Okręgowy skarga koszty sądowe odsetki

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 128 996,35 zł z ustawowymi odsetkami
  • Zwrot kosztów sądowych w wysokości 10 067 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. J. kwotę 128 996,35 zł z ustawowymi odsetkami serta 10 067 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Zasądzona kwota: 128,996zł

Na podstawie: art. 417² k.c., art. 442¹ k.c.

2015 rok

O. (...)w W. vs A. K.

Sprawa dotyczy sporu kredytowego, gdzie powód O. (...)w W. dochodził zapłaty niezapłaconej kwoty w ramach umowy kredytu zawartej przez pozwaną A. K. Po rozwiązaniu umowy przez bank, wierzytelność została przelana na powoda. Sąd uznał roszczenie powoda za uzasadnione i uwzględnił je w całości.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy prawo cywilne wierzytelność kredyt egzekucja postępowanie sądowe odsetki zapłata wysokość zadłużenia

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 119.310,83 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty.
  • Wymierzenie kwoty 9.583 zł tytułem kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 119.310,83 zł z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 9.583 zł tytułem kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 128,893zł

Na podstawie: art. 510 § 1 k.c., art. 98 k.p.c., art. 108 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Katarzyna Bartosiewicz

Company X vs Company X

Sprawa dotyczy zapłaty kwoty 126.709,60 złotych z tytułu sprzedaży towarów. Powód, (...) sp. z o.o., nabył wierzytelność od (...) S.A. na podstawie umowy faktoringu. Pozwany, (...) sp. z o.o., zakwestionował roszczenie, twierdząc, że ma právo potrącić wierzytelność z tytułu kar umownych. Sąd uznał, że kar umownych nie mogły być skutecznie potrącone, ponieważ nie stały się jeszcze wymagalne.
Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy prawo handlowe faktoring zapłata kary umowne cesja wierzytelności odsetki ustawowe koszty procesu umowa dostawy

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 126.709,60 zł.
  • Zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 126.709,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 9.953 zł.

Zasądzona kwota: 126,709zł

Na podstawie: art. 353¹ kc, art. 498 kc, art. 455 kc

2014 rok
sędziowie: Wiesław Kasprzyk

W. B. vs Gmina J.

Sprawa dotyczy zapłaty za wykonane roboty budowlane przez W. B. na rzecz Gminy J. W. B. żądał zapłaty kwoty 126 419,58 zł za część wykonanych robót. Gmina J. broniła się twierdząc, że roboty nie zostały wykonane zgodnie z umową i bez wymaganych pozwoleń. Sąd uznał żądanie W. B. za uzasadnione, stwierdzając, że to pozwany ponosi odpowiedzialność za brak niezbędnej dokumentacji.
Sąd Okręgowy prawo cywilne zapłata za roboty budowlane niewykonanie robót brak zezwolenia na budowę projekt budowlany koszty procesu świadczenia pieniężne inwestycje publiczne

Żądania:

  • Wymierzenie kary pieniężnej w wysokości 126 419,58 zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane.
  • Wypłacenie kwoty 9938 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 126 419,58 zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, kwotę 9938 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał ściągnięć kwoty 2507,72 zł na rzecz Skarbu Państwa.

Zasądzona kwota: 126,420zł

Na podstawie: art. 647 kc, art. 98 kpc

2015 rok
sędziowie: Jacek Bajak

T. K. vs Skarb Państwa - Minister Gospodarki

Sprawa dotyczy roszczenia T. K. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie za szkody wynikające z wydania wadliwej decyzji administracyjnej w sprawie nacjonalizacji przedsiębiorstwa młyńskiego. Sąd uznał, że Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę i zasądził odszkodowanie w wysokości 126 332 zł.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny prawo administracyjne nacjonalizacja odszkodowanie decyzje administracyjne szkoda majątkowa prawo cywilne postępowanie sądowe sprawy spadkowe

Żądania:

  • Wpłacenie odszkodowania w wysokości 126 332 zł
  • Zasądzenie odsetek ustawowych od dnia 15 października 2015 r.

Decyzja:

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T. K. kwotę 126 332 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Koszty postępowania zostały rozstrzygnięte proporcjonalnie.

Zasądzona kwota: 126,332zł

Na podstawie: art. 160 k.p.a., art. 363 § 1 k.c., art. 100 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Łucja Oleksy-Miszczyk

G. W. vs (...) S.A. w K.

Powód G. W. dochodził odszkodowania za szkody górnicze na swojej nieruchomości, powstałe w wyniku eksploatacji górniczej prowadzonej przez pozwaną. Strony przeprowadziły postępowanie ugodowe, w którym pozwana zaproponowała określoną kwotę odszkodowania, jednak powód żądał jej powiększenia o podatek VAT.
Sąd Okręgowy w Gliwicach prawo cywilne prawo górnicze szkody górnicze odszkodowanie VAT postępowanie sądowe współwłasność koszty sądowe

Żądania:

  • Wymierzenie odszkodowania za budynek mieszkalny wraz z podatkiem VAT.
  • Wymierzenie odszkodowania za budynek gospodarczy wraz z podatkiem VAT.
  • Wymierzenie odszkodowania za ogrodzenie i przydomową oczyszczalnię ścieków wraz z podatkiem VAT.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 125.282,28 zł z ustawowymi odsetkami, oddalił pozostałą część powództwa oraz nakazał pobrać od pozwanej część nieuiszczonych kosztów sądowych.

Zasądzona kwota: 125,282zł

Na podstawie: Ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 4 lutego 1994r., Ustawa o podatku od towarów i usług, Kodeks cywilny

2013 rok
sędziowie: Jacek Nowicki, Jerzy Geisler, Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga

M. P. vs Politechnika (...)

Sprawa dotyczy sporu kontraktowego między M. P. a Politechniką (...) w sprawie zapłaty za prace remontowe. Sąd Apelacyjny podzielił decyzję o karence pieniężnej, lecz uznał ją za nadmierną i zmniejszył jej wysokość. Powód wygrał proces, a kwota zasądzonego odszkodowania została podwyższona.
Sąd Apelacyjny zapłata kara umowna przekroczenie terminu wymiana opraw oświetleniowych umowa prace budowlane odszkodowanie koszty procesu

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 124901 zł tytułem zapłaty za prace remontowe
  • Zwrot kosztów procesu

Decyzja:

Sąd podzielił decyzję o podwyższeniu zasądzonej kwoty do 124901 zł i zasądził zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 124,901zł

Na podstawie: art. 484 § 2 kc, art. 233 § 1 kpc

2014 rok
sędziowie: Piotr Bednarczyk

A. K. (1) vs A. K. (2)

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego małżonków A. K. (1) i B. K. oraz działu spadku po A. K. (1). Sąd ustalił skład majątku wspólnego, w tym spółdzielcze prawo do lokalu, udział w nieruchomości, prawo własności samochodu oraz inne aktywa finansowe. Sąd dokonał podziału majątku, przyznając spółdzielcze prawo do lokalu A. K. (2) oraz nakazując A. K. (1) opróżnienie lokalu i wypłacenie kwoty 124 641,12 zł.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy podział majątku działy spadku spółdzielcze prawo do lokalu wypłata kwoty nieruchomość prawo własności majątek wspólny księga wieczysta

Żądania:

  • Podział majątku wspólnego
  • Wypłata kwoty tytułem wyrovnania udziału w majątku

Decyzja:

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając A. K. (2) spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego oraz udział w nieruchomości, a A. K. (1) zobowiązał do wypłaty kwoty 124 641,12 zł. Sąd oddalił wnioski A. K. (1) o zaliczenie darowizn na schedę spadkową.

Zasądzona kwota: 124,641zł

Na podstawie: nie dotyczy

2015 rok
sędziowie: Joanna Mrozek

M. S. vs (...) Sp. z o.o. w W.

Sprawa dotyczy procesie między M. S. a deweloperem, w której powódka domagała się zwrotu kwot wpłaconych na poczet zakupu lokalu z powodu opóźnień w realizacji umowy. Sąd przychylił się doargumentacji powódki i zasądził na jej rzecz kwotę 124.383,44 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy prawo cywilne umowa przedwstępna odszkodowanie odsetki ustawowe zwrot kwot nieruchomości deweloper roszczenia pieniężne

Żądania:

  • Zwrot kwoty 124.383,44 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 11 lipca 2014 r. do dnia zapłaty
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 6.220 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 124.383,44 zł z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 6.220 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 124,383zł

Na podstawie: Art. 395 §2 k.c., Art. 483 §1 k.c., Art. 484 §1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Mirosław Brzozowski

Prokuratura vs M. M. (1)

M. M. (1) został oskarżony o wyłudzenie mienia o wartości 257 430,22 zł w okresie od 28 września 2010 r. do 27 maja 2011 r. w C., P., C. i K. .. Ż. woj. (...). Oskarżony działał jako Prezes Zarządu spółek (...) sp. z o.o. w L. i (...) sp. z o.o. w L. i zamawiał dostawy piasku i usługi transportowe, nie mając zamiaru ani możliwości płatniczych wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań w terminie.
Sąd Okręgowy prawo karne wyłudzenie mienia oszustwo kara pozbawienia wolności zasądzenie kwot

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • zasądzenie kwoty 10 248,00 zł na rzecz Przedsiębiorstwa (...) J. S.
  • zasądzenie kwoty 35 000,00 zł na rzecz Kopalni (...) s.c. R. Z. i G. Z.
  • zasądzenie kwoty 18 962,99 zł na rzecz (...) s.c. M. - B. N.

Decyzja:

Sąd Okręgowy w Lublinie uznał M. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i skazał go na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Zasądzona kwota: 124,210zł

Na podstawie: art. 286 § 1 kk, art. 294 § 1 kk, art. 12 kk

2015 rok

(...) spółka akcyjna w B. vs S. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B.

Sprawa dotyczy rozbieżności w rozliczeniach między spółkami w związku z pełnieniem funkcji menadżera projektu budowlanego. Powód domagał się zwrotu dodatkowych kosztów wynagrodzenia personelu z powodu wydłużającego się terminu realizacji inwestycji. Sąd uznał roszczenie za częściowo zasadne.
Sąd Okręgowy VII Wydział Gospodarczy w B. prawo handlowe zapłata wynagrodzenie koszty procesu umowa o świadczenie usług odsetki ustawowe rozszerzenie terminu zarządzanie projektem

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 124.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami.
  • Zasądzenie kosztów procesu w wysokości 9.817,00 złotych.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 124.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami, oddał powództwo w zakresie pozostałych odsetek oraz zasądził koszty procesu.

Zasądzona kwota: 124,000zł

Na podstawie: art. 750 k.c., art. 742 k.c.

2015 rok
sędziowie: Adam Jewgraf, Beata Wolfke-Kobzar, Janusz Kaspryszyn

Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. w O. vs A. I.

Sprawa dotyczy roszczenia Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. w O. o zapłatę 154.569 zł z odsetkami tytułem części wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane na rzecz pozwanej A. I. W sprawie pojawiły się wątpliwości co do ważności cesji wierzytelności, wartości wykonanych prac oraz podstawy ich rozliczenia. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając roszczenie za uzasadnione.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny prawo cywilne roboty budowlane zapłata apelacja umowa odpowiedzialność przeniesienie wierzytelności kredyt

Żądania:

  • Wymierzenie wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane w wysokości 154.569 zł z odsetkami.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając roszczenie powoda w zakresie 123.305,47 zł z odsetkami. Ponadto zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej 2.700 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Zasądzona kwota: 123,305zł

Na podstawie: art. 509 k.c., art. 510 k.c., art. 498 k.c.

2015 rok
sędziowie: Katarzyna Sałaj-Alechno

Fundusz Inwestycyjny z siedzibą w W. vs A. Z.

Sprawa dotyczy zapłaty przez pozwanego A. Z. kwoty 122.280,68 zł wraz z odsetkami na rzecz powoda, Funduszu Inwestycyjnego. Sąd ustalił, że umowa przelewu wierzytelności była ważna, a roszczenie nie było przedawnione. Sąd zasądził żądane kwoty.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie kredyt gotówkowy przelew wierzytelności prawo cywilne roszczenie zapłata odsetki ustawowe egzekucja postępowanie upominawcze przedawnienie

Żądania:

  • zapłata kwoty 122.280,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami
  • zwrot kosztów procesu w wysokości 9.732,00 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego A. Z. na rzecz powoda kwotę 122.280,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 9.732,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 122,280zł

Na podstawie: art. 509 kc, art. 118 kc, art. 120 kc

2014 rok
sędziowie: Adam Bojko

T. K., S. K., A. K. vs (...) S.A. V. (...) w W.

Sprawa dotyczy roszczeń o zadośćuczynienie z tytułu szkody niematerialnej wniesionych przez T. K., S. K. oraz A. K. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. Sąd częściowo uwzględnił roszczenia, zasądzając odpowiednio 30 000 zł, 40 000 zł i 50 000 zł, a w pozostałej części oddalił powództwa.
Sąd Okręgowy zadośćuczynienie sąd cywilny odszkodowanie prawo cywilne szkoda niematerialna koszty procesu opłaty sądowe opinie biegłego

Żądania:

  • Wymierzenie zadośćuczynienia w kwocie 100 000 zł dla T. K.
  • Wymierzenie zadośćuczynienia w kwocie 120 000 zł dla S. K.
  • Wymierzenie zadośćuczynienia w kwocie 120 000 zł dla A. K.

Decyzja:

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwotach 30 000 zł, 40 000 zł i 50 000 zł dla poszczególnych powodów, oddalając powództwa w pozostałej części.

Zasądzona kwota: 120,000zł

Na podstawie: Art. 445 KC, Art. 446 KC

2014 rok
sędziowie: Adam Bojko

E. W. i H. W. vs Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W.

Sprawa dotyczy roszczeń o zadośćuczynienie i odszkodowanie wniesionych przez E. W. i H. W. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu. Sąd uwzględnił częściowo roszczenia, przyznając 60 000 zł dla każdej ze stron.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zadośćuczynienie odszkodowanie ubezpieczenie sąd okręgowy prawo cywilne szkoda majątkowa koszty procesu

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 80 000 zł dla E. W.
  • Wypłacenie zadośćuczynienia w kwocie 80 000 zł dla H. W.

Decyzja:

Uwzględniono częściowo roszczenia powódek, przyznając 60 000 zł dla każdej. Sąd oddalił pozostałą część roszczeń.

Zasądzona kwota: 120,000zł

Na podstawie: art. 445 KC

2015 rok
sędziowie: Tadeusz Trojanowski

M. Z. vs E. Z.

Sprawa dotyczy sporu o zwrot pożyczki w wysokości 120.000 zł. Powód M. Z. (1) poisnął o zapłatę, argumentując, że pozwana E. Z. nie zwróciła pożyczki udzielonej w 2010 roku. Pomimo kilku późniejszych pożyczek i częściowych spłat, pozwana nie uregulowała całego zadłużenia. Sąd uznał roszczenie powoda za uzasadnione i nakazał pozwanemu zwrot kwoty z odsetkami.
Sąd Okręgowy pożyczka spłata odsetki umowa pożyczki cesja wierzytelności prawo cywilne długi sąd cywilny

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 120.000 zł

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanemu zwrot 120.000 zł wraz z odsetkami umownymi i ustawowymi. Ponadto pozwany musi pokryć koszty procesu w wysokości 9.617 zł.

Zasądzona kwota: 120,000zł

Na podstawie: Art. 720 §2 kc, Art. 462 kc, Art. 451 kc

2015 rok
sędziowie: Anna Dąbrowska

Prokuratura vs M. Ł. (1) z d. Górka, J. W. (1)

Sprawa dotyczy dwóch oskarżonych, M. Ł. i J. W., którzy w latach 2010-2014 prowadzili nielegalną działalność w zakresie obrotu instrumentami finansowymi,管理jąc portfele inwestycyjne osób trzecich bez wymaganego zezwolenia. Oskarżeni zostali uznani za winnych i skazani na kary grzywny.
Sąd Rejonowy prawo karne obrót instrumentami finansowymi artykuł 178 bez zezwolenia zarządzanie portfelami proces karny przestępstwo gospodarcze kara grzywny

Żądania:

  • udowodnienie prowadzenia nielegalnej działalności finansowej
  • nałożenie kar finansowych na oskarżonych

Decyzja:

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie skazał M. Ł. na karę grzywny w wysokości 40 000 zł oraz J. W. na karę grzywny w wysokości 80 000 zł. Oskarżeni zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych.

Zasądzona kwota: 120,000zł

Na podstawie: art. 178 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi, art. 12 kk

2014 rok
sędziowie: Łucja Oleksy-Miszczyk

M. Ś. vs (...) Spółka Akcyjna w W.

Sprawa dotyczy pozwu powódki M. Ś. przeciwko ubezpieczycielowi o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym. Sąd zasądził na rzecz powódki 80.000 zł zadośćuczynienia i 40.000 zł odszkodowania.
Sąd Okręgowy wypadek komunikacyjny odszkodowanie zadośćuczynienie ubezpieczyciel śmierć małżonka pogorszenie sytuacji życiowej krzywda psychiczna

Żądania:

  • wymierzenie zadośćuczynienia pieniężnego w wysokości 120.000 zł
  • wypłacenie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej w wysokości 40.000 zł

Decyzja:

Sąd zasądził 80.000 zł zadośćuczynienia i 40.000 zł odszkodowania, a także koszty postępowania.

Zasądzona kwota: 120,000zł

Na podstawie: art. 446 §3 i §4 k.c., art. 448 k.c., art. 822 §4 k.c.

2015 rok
sędziowie: Anna Beniak, Anna Cesarz, Elżbieta Gawryszczak

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. vs (...) Szpital Wojewódzki w C. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w C.

Sprawa dotyczy sporu pomiędzy (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w B. a (...) Szpitalem Wojewódzkim w C. o zapłatę kwoty 119 453,95zł wraz z odsetkami za dostarczone materiały medyczne. Sąd Okręgowy w Płocku uwzględnił powództwo, a Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację pozwanego, podtrzymując wyrok pierwotny.
Sąd Apelacyjny w Łodzi prawo cywilne zapłata szpital spółka z ograniczoną odpowiedzialnością gospodarcze zobowiązania koszty procesu rozłożenie na raty należności finansowe

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 119 453,95zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 9590 zł.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację pozwanego, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego w Płocku, który zobowiązał pozwanego do zapłaty kwoty 119 453,95zł wraz z odsetkami na rzecz powoda.

Zasądzona kwota: 119,453zł

Na podstawie: art. 320 k.c., art. 5 k.c.

2013 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

Spółka Akcyjna (powód) vs Towarzystwo Spółka Akcyjna (pozwany)

Sprawa dotyczy roszczenia ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania za szkody powstałe w wyniku kolizji drogowej. Powód, ubezpieczyciel, domagał się od pozwanego zwrotu kwoty 144.754,10 zł wraz z odsetkami. Sąd Окрęgowy częściowo uwzględnił roszczenie, przyznając powodowi kwotę 119.296 zł.
Sąd Okręgowy w Warszawie prawo ubezpieczeniowe kolizja drogowa odpowiedzialność cywilna zwrot odszkodowania odmowa zapłaty ubezpieczenie komunikacyjne wycena wartości pojazdu regres ubezpieczeniowy

Żądania:

  • Zwrot kwoty 144.754,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi.
  • Zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 119.296 zł wraz z odsetkami ustawowymi. W pozostałej części powództwo zostało oddalone.

Zasądzona kwota: 119,296zł

Na podstawie: art. 828 k.c., art. 436 § 2 k.c.

2015 rok
sędziowie: Adam Bojko, Arkadiusz Lisiecki, Paweł Lasoń

H.S. vs B.S.

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego byłych małżonków H.S. i B.S., w tym gospodarstwa rolnego położonego w K. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uwzględnił apelację H.S. w części dotyczącej terminu spłaty dopłaty przez B.S., ustalając nowy termin na 31 grudnia 2015 roku.
Sąd Okręgowy podział majątku wspólnego gospodarstwo rolne separacja małżonków spłata prawnik wynagrodzenie adwokata postępowanie cywilne nieruchomość rolnea

Żądania:

  • Zmiana postanowienia dotyczącego podziału majątku wspólnego w ten sposób, aby H.S. otrzymał część nieruchomości.
  • Zmiana terminu spłaty dopłaty przez B.S. na bardziej korzystny dla H.S.

Decyzja:

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, ustalając nowy termin spłaty dopłaty przez B.S. na dzień 31 grudnia 2015 roku. Ponadto nakazał wypłacić wynagrodzenie dla adwokatów ze środków Skarbu Państwa.

Zasądzona kwota: 118,980zł

Na podstawie: art. 211 k.c., art. 212 § 3 k.c., art. 214 § 1 k.c.

2011 rok
sędziowie: Beata Piwowarska

spółka z ograniczoną odpowiedzialnością vs B.N.

Sprawa dotyczy żądania zwrotu nienależnie pobranych prowizji przez pozwanego B.N. od powoda, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd uznał, że pozwany był zobowiązany do zwrotu kwoty 117.469,18 zł wraz z odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu.
Sąd Okręgowy prawo handlowe ubezpieczenia prowizje bezpodstawne wzbogacenie roszczenia pieniężne umowa agencyjna storno koszty procesu

Żądania:

  • Wypłata kwoty 117.469,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 9.491 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 117.469,18 zł z ustawowymi odsetkami oraz 9.491 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 117,469zł

Na podstawie: art. 405 k.c., art. 406 k.c., art. 410 k.c.

2014 rok
sędziowie: Jacek Pasikowski

Company A vs Company B

Sprawa dotyczy procesu między dwoma spółkami z o.o., gdzie powód domaga się zwrotu various kwot z tytułu niezapłaconych faktur, opłat i kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy płatność zwrot kosztów postępowanie sądowe prawa spółek zobowiązania finansowe odsetki ustawowe umowa koszty postępowania

Żądania:

  • Zwrot kwoty 416,00 zł
  • Zwrot kwoty 5.000,00 zł
  • Zwrot kwoty 9.943,00 zł (czterokrotnie)
  • Zwrot kwoty 11.410,00 zł
  • Zwrot kwoty 45.640,00 zł
  • Zwrot kwoty 9.014,92 zł
  • Zwrot kwoty 5.546,79 zł
  • Zwrot kosztów postępowania, w tym 9.457,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanemu zapłacić na rzecz powoda wszystkie wskazane kwoty wraz z ustawowymi odsetkami od datyIch wymagalności.

Zasądzona kwota: 116,799zł

Na podstawie: Nie podano konkretnych przepisów

2013 rok
sędziowie: Radosław Jeznach

Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty vs M. R. i Z. R.

Sprawa dotyczy roszczenia o zapłatę kwoty 115 714,31 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. Pozwani M. R. i Z. R. kontestowali roszczenie, lecz nie przedstawili足够的 dowodów. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione i wydał wyrok na korzyść powoda, nakazując zapłatę wskazanej kwoty.
Sąd Okręgowy prawo cywilne kredyt konsumencki sekurytyzacyjny fundusz inwestycyjny zapłata zobowiązanie solidarne koszty procesu bank przeniesienie wierzytelności

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanym zapłacić na rzecz powoda kwotę 115 714,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 8 022,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 115,714zł

Na podstawie: art. 509 kc, art. 118 kc, Prawo bankowe

2012 rok
sędziowie: Anna Tabak, Jadwiga Galas, Janusz Kiercz

Syndyk Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. vs M. K.

Sprawa dotyczy roszczenia podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane. Inwestor próbował odstąpić od umowy z wykonawcą, lecz Sąd Apelacyjny stwierdził, że odstąpienie to było bezskuteczne, gdyż brak było dowodu doręczenia oświadczenia o odstąpieniu. Podwykonawca mógł zatem żądać zapłaty bezpośrednio od inwestora na podstawie art. 647¹ § 5 k.c.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny prawo budowlane podwykonawca zapłata wynagrodzenia postępowanie cywilne odpowiedzialność prawna umowa prawo kontraktowe nakaz zapłaty

Żądania:

  • Wypłacenie wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane w wysokości 115 020 zł wraz z odsetkami

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i utrzymał w mocy nakaz zapłaty. Inwestor został zobowiązany do zapłaty na rzecz podwykonawcy kwoty 115 020 zł wraz z odsetkami oraz kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 115,020zł

Na podstawie: art. 647\u00b9 § 1 k.c., art. 647\u00b9 § 2 k.c., art. 647\u00b9 § 5 k.c.

2014 rok
sędziowie: Elżbieta Borowska, Irena Ejsmont-Wiszowata, Janusz Leszek Dubij

S. N. (1) vs A. C. i S. C.

Sprawa dotyczy powódki S. N. (1), która przekazała pozwanym A. C. i S. C. kwotę 115 000 zł w ramach umowy dożywotniej, której warunki nie zostały spełnione. Powódka twierdzi, że pozwani nie wywiązali się z obietnic, co doprowadziło do jej rozłączenia się z nimi.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku umowa dożywotnia przekazanie środków finansowych rażąca niewdzięczność zwrot środków sprawa rodzinna prawo cywilne umowa darowizny

Żądania:

  • Zwrot kwoty 115 000 zł
  • Wypłacenie kwoty w ratach

Decyzja:

Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w mocy obowiązek zwrotu kwoty 115 000 zł przez pozwanych, rozkładając ją na cztery raty.

Zasądzona kwota: 115,000zł

Na podstawie: art. 353¹ kc, art. 491 kc, art. 405 kc

2013 rok
sędziowie: Agnieszka Woźniak

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. vs Przedsiębiorstwo Budowlane (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

Powód domagał się zapłaty za dostarczoną papę termozgrzewalną, którą pozwany zarzekał się być wadliwej. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione, stwierdzając że pozwany nie wykazał wadliwości dostarczonego materiału.
Sąd Okręgowy papę termozgrzewalną prawo handlowe prawo gospodarcze zapłata odszkodowanie koszty postępowania umowa rękojmia

Żądania:

  • Zapłata kwoty 105723,65 zł z ustawowymi odsetkami
  • Zapłata kwoty 8903 zł tytułem kosztów postępowania

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 105723,65 zł z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 8903 zł tytułem kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 114,626zł

Na podstawie: art. 635 k.c., art. 556 § 1 k.c., art. 481 § 1 i 2 k.c.

2015 rok
sędziowie: Magdalena Jasnowska

T.D. i J.D. vs B.K.

Sprawa dotyczy podziału majątku spółki cywilnej "Usługi (...) s.c.". Wnioskodawcy T.D. i J.D. wystąpili o podział majątku, podczas gdy uczestniczka postępowania B.K. broniła swoich praw do majątku. Sąd Rejonowy w Turku podzieli majątek na rzecz B.K. i zasądził odszkodowanie dla T.D. i J.D.
Sąd Rejonowy podział majątku spółka cywilna prawo cywilne majątek rozwiązanie spółki spółka cywilna

Żądania:

  • ustalenie składu majątku spółki cywilnej s.c.
  • wypłacenie odszkodowania dla T.D. i J.D.

Decyzja:

Sąd Rejonowy w Turku podzieli majątek spółki cywilnej na rzecz B.K. i zasądził na jej rzecz kwoty 95.342,90 zł dla T.D. i 19.068,60 zł dla J.D.

Zasądzona kwota: 114,411zł

2013 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

Spółka z o.o. (powód) vs Spółka z o.o. (pozwana)

Sprawa dotyczy sporu pomiędzy dwoma spółkami z o.o. w sprawie zwrotu kwoty wpłaconej tytułem części ceny za lokal użytkowy. Powód twierdzi, że pozwana odstąpiła od umowy bezpodstawnie, natomiast pozwana argumentuje, że powód nie wykonał umowy w terminie. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, nakazując zwrot kwoty 112.149,00 zł.
Sąd Gospodarczy prawo gospodarcze umowa przedwstępna nie Wykonanie umowy zwrot zadatku odszkodowanie kredyty bankowe prawo cywilne postępowanie sądowe

Żądania:

  • Zwrot kwoty 112.149,00 zł tytułem części ceny nabycia lokalu
  • Zwrot kwoty 50.000,00 zł tytułem zadatku

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 112.149,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalił natomiast żądanie zwrotu kwoty 50.000,00 zł.

Zasądzona kwota: 112,149zł

Na podstawie: art. 394 §1 k.c., art. 395 §1 k.c., art. 410 §2 k.c.

2014 rok
sędziowie: Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska

Syndyk masy upadłości Spółki (...) S.A. vs Ł. B.

Sprawa dotyczy roszczenia syndyka masy upadłości spółki (...) S.A. wobec Ł. B. o zapłatę kwot z tytułu umów pożyczek. Sąd uznał, że jedna z umów była fikcyjna, a druga była ważna, w związku z czym zasądził część roszczenia.
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie prawo upadłościowe pożyczka postępowanie cywilne roszczenie syndyk zarzut potrącenia dowody sąd okręgowy

Żądania:

  • zapłata kwoty 112.061,10 zł z odsetkami
  • zapłata kwoty 12.061,10 zł z odsetkami

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego Ł. B. na rzecz syndyka kwotę 112.061,10 zł z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 112,061zł

Na podstawie: art. 720 k.c., art. 83 § 1 k.c., art. 359 k.c.

2015 rok
sędziowie: Aleksandra Marszałek, Anna Guzińska, Dariusz Kłodnicki

S. B. vs (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy roszczenia powoda o zadośćuczynienie i odszkodowanie za krzywdę doznaną w wyniku wypadku komunikacyjnego. Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanej, zmieniając wysokość przyznanego zadośćuczynienia. Powód na skutek wypadku doznał zahlamowania obrażeń, w tym złamań i uszczerków na zdrowiu, które miały wpływ na jego życie i zdolność do pracy.
Sąd Apelacyjny wypadek komunikacyjny zadośćuczynienie odszkodowanie niepełnosprawność ubezpieczenie krzywda prawo cywilne Sąd Apelacyjny

Żądania:

  • Wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 180.000 zł.
  • Wypłacenie odszkodowania za utracone zarobki.
  • Ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo ponad kwotę 112.000 zł i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Zasądzona kwota: 112,000zł

Na podstawie: art. 445 k.c., art. 481 k.c., art. 100 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Leszek Guza

(...) Sp. z o.o. w G. vs Syndyk masy upadłości (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w S.

Sprawa dotyczy roszczenia finansowego powoda wobec syndyka masy upadłościowy za czynsz najmu lokalu użytkowego. Powód dochodzi zapłaty kwoty 300.210.16 zł z odsetkami ustawowymi. Pozwany uznał część roszczenia i zaproponował ugodę, a powód cofnął pozew w części dotyczącej zapłaconych kwot.
Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy czynsz najem upadłość postępowanie likwidacyjne Roszczenia finansowe Sąd gospodarczy Zapłata Koszty procesu

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 111 158.33 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 39.24 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 1 429.08 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 1.08 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 110 827.59 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 48.81 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 74 629.42 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 15.08 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 283.37 zł z odsetkami
  • Zasądzenie kwoty 56.60 zł z odsetkami

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda określone kwoty z odsetkami ustawowymi, umorzył postępowanie w części oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 111,158zł

Na podstawie: art. 659 k.c., art. 481 k.c., art. 98 k.p.c.

2013 rok
sędziowie: Bogdan Świerczakowski, Katarzyna Polańska-Farion, Tomasz Wojciechowski

(...) W. vs M. S. i A. S.

Sprawa dotyczy sporu o zapłatę kwoty 104.148 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2008 r. W wyroku Sądu Okręgowego zapłata została oddalona, jednak Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądząc na rzecz powoda określone kwoty.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne użytkowanie wieczyste zapłata opłata nieruchomość prawo gospodarka nieruchomościami sąd apelacyjny wyrok

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 78.111 zł z odsetkami od dnia 1 kwietnia 2008 r.
  • Wymierzenie kwoty 26.037 zł z odsetkami od dnia 1 kwietnia 2008 r.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 6.606 zł i 2.202 zł.
  • Zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 5.931 zł i 1.977 zł.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, zasądząc na rzecz powoda określone kwoty z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 110,920zł

Na podstawie: art. 65 k.c., art. 64 k.c., art. 71 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami

2013 rok
sędziowie: Małgorzata Grzesik, Violetta Osińska, Zbigniew Ciechanowicz

J. S. vs A. S.

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego byłych małżonków, J. S. i A. S., po rozwodzie. W centrum sporu находится вопрос o tym, czy darowizna dokonana przez rodziców A. S. na zakup mieszkania była przeznaczona tylko dla niej czy również dla J. S. Sąd Rejonowy uznał, że darowizna została dokonana na rzecz obojga małżonków, co stało się podstawą do rozliczenia majątku wspólnego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy podział majątku rozwód małżeństwo nieruchomość darowizna majątek wspólny Sąd Okręgowy apelacja

Żądania:

  • Podział majątku wspólnego.
  • Wyrównanie udziałów w majątku wspólnym oraz rozliczenie wydatków.

Decyzja:

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki i ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Zasądzona kwota: 110,676zł

Na podstawie: art. 33 pkt 2 i 10 KRiO, art. 233 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego

2013 rok
sędziowie: Marek Syrek

W. J. vs Gmina B.

Sprawa dotyczy powództwa podwykonawcy W. J. przeciwko Gminie B. o zapłatę kwoty 101.385,15 zł z ustawowymi odsetkami, której źródłem była kaucja gwarancyjna. Gmina B. odmówała zapłaty, powołując się na brak podstawy prawnej. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione na podstawie art. 647¹ §5 kc i obciążył Gminę B. kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział I Cywilny prawo cywilne zapłata wynagrodzenia podwykonawca gmina kaucja gwarancyjna solidarna odpowiedzialność postępowanie cywilne

Żądania:

  • Wymierzenie kwoty 101.385,15 zł z ustawowymi odsetkami.
  • Zwrot kosztów postępowania w wysokości 8.687 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od Gminy B. na rzecz W. J. kwotę 101.385,15 zł z odsetkami oraz 8.687 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 110,072zł

Na podstawie: art. 647¹ §5 kc

2014 rok
sędziowie: Ewa Dietkow

S. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. vs K. W.

Sprawa dotyczy wniosku S. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. przeciwko K. W. o zapłatę kwoty 110.047,40 PLN wraz z odsetkami. Pozwany utrzymywał, że roszczenie uległo przedawnieniu, jednak Sąd uznał, że termin przedawnienia został przerwany przez czynności procesowe, w tym złożenie pozwu.
Sąd Okręgowy prawo cywilne przedawnienie roszczeń bankowy tytuł egzekucyjny zapłata odsetki ustawowe koszty procesu rozsądzenie raty

Żądania:

  • Wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 2000zł za szkody medyczne

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 110.047,40 PLN z ustawowymi odsetkami. Należność została rozłożona na miesięczne raty, a pozwany zobowiązany jest do zapłaty części kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 110,047zł

Na podstawie: art. 118 k.c., art. 120 § 1 k.c., art. 123 § 1 k.c.

2013 rok
sędziowie: Maria Stelska

B. Ż. vs J. M. (1) i B. M.

Powódka B. Ż. pozwala pozwanych J. M. (1) i B. M. o zwrot zadatku w wysokości 110.000 zł w związku z niewykonaniem umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości. Sąd częściowo uwzględnił roszczenie, nakazując pozwanym zapłacić kwotę 110.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi.
Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny umowa przedwstępna zadatek sprzedaż nieruchomości prawo cywilne zawarcie umowy zwrot zadatku odsetki ustawowe wyrok częściowy

Żądania:

  • wypłacenie kwoty 220.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi
  • zapłata odsetek ustawowych od dnia 29 czerwca 2012 roku

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanym zapłacić powódce 110.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 czerwca 2012 roku. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Zasądzona kwota: 110,000zł

Na podstawie: art. 317§1 k.c., art. 213§2 k.c., art. 394 k.c.

2013 rok
sędziowie: Iwona Wilk, Leszek Guza, Tomasz Pidzik

R. G. vs spółka akcyjna i spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Powód R. G. wniósł powództwo przeciwko dwóm spółkom, żądając zadośćuczynienia za uraz doznany podczas upadku na oblodzonym chodniku. Spółka akcyjna broniła się twierdząc, że powierzyła odśnieżanie innej firmie, podczas gdy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zakwestionowała swoją odpowiedzialność. Sąd Apelacyjny uchylał wyrok Sądu Okręgowego, uznając że umowa nie przejęła wszystkich obowiązków, co skutkowało oddaleniem powództwa.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne odszkodowanie wypadek przy pracy zadośćuczynienie krzywda praca w kopalni utrzymanie czystości i porządku uraz

Żądania:

  • wymierzenie zadośćuczynienia w wysokości 110.000 zł za doznane cierpienia
  • zwrot kosztów leczenia i rehabilitacji

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo wobec pozwanej spółki akcyjnej i nie obciążył powoda zwrotem kosztów postępowania.

Zasądzona kwota: 110,000zł

Na podstawie: art. 415 k.c., art. 429 k.c., art. 444 k.c.

2010 rok

Osoba fizyczna vs Skarb Państwa

Sprawa dotyczy żądania odszkodowania przez powoda J.D. za szkodę spowodowaną katastrofą budowlaną ujeżdżalni koni, która została nielegalnie zalegalizowana przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd uznał, że decyzja administracyjna była niezgodna z prawem, czym spowodowała szkodę w majątku powoda.
Sąd Okręgowy prawo karne narkotyki odszkodowanie prawo administracyjne szkoda majątkowa Skarb Państwa uszkodzenia budowlane błędy konstrukcyjne

Żądania:

  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 105 000 zł za szkodę majątkową.
  • Zwrot kosztów sporządzenia ekspertyzy technicznej w wysokości 5 000 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 105 000 zł tytułem odszkodowania oraz zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 110,000zł

Na podstawie: art. 417 k.c., art. 78 ust. 2 ustawy prawo budowlane

2014 rok
sędziowie: Stanisław Stankiewicz

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. vs M. P. i K. P.

Powódka, spółka z o.o., wniosła przeciwko spadkobiercom zmarłej V. P. o zapłatę kwoty 109.723,25 zł z odsetkami, twierdząc, że V. P. umyślnie wyrządziła szkodę w majątku spółki. Sąd uznał, że V. P. swoim zachowaniem wyczerpała przesłanki określone w art. 122 Kodeksu Pracy i obciążył spadkobierców kosztami.
Sąd Okręgowy w Białymstoku prawo pracy odpowiedzialność spadkobierców szkoda majątkowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością kodeks pracy odszkodowanie umyślne wyrządzenie szkody pozew o zapłatę

Żądania:

  • Wymierzenie kary pieniężnej w wysokości 109.723,25 zł z ustawowymi odsetkami.
  • Zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego.

Decyzja:

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 109.723,25 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 109,723zł

Na podstawie: art. 122 Kodeksu Pracy, art. 922 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Bogdan Wolski

Spółka ... S.A. vs Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ... Szpital ... w W.

Spółka ... S.A. wytoczyła powództwo przeciwko szpitalowi o zapłatę kwoty 105.023,26 zł z odsetkami. Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 100.475,40 zł z odsetkami oraz 8.852 zł tytułem zwrotu kosztów processu. Szpital nie kwestionował zasady roszczenia, lecz wnosił o rozłożenie kwoty na raty, czego Sąd nie uwzględnił.
Sąd Okręgowy zapłata należności odsetki ustawowe postępowanie cywilne przedsiębiorstwo szpital opieka zdrowotna umowa serwis

Żądania:

  • Wymierzenie zapłaty kwoty 100.475,40 zł z ustawowymi odsetkami.
  • Wypłacenie kwoty 8.852 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 100.475,40 zł z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 8.852 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 109,327zł

Na podstawie: art. 320 k.p.c., art. 481 § 1 i 2 k.c., art. 535 k.c.

2014 rok

M. i J. M. vs Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W.

Powodowie M. i J. M. wnieśli o odszkodowanie z tytułu spadku wartości nieruchomości i kosztów rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego ze względu na hałas lotniczy. Sąd uznał, że nieruchomość powodów znalazła się w obszarze ograniczonego użytkowania, a poziom hałasu przekroczył dopuszczalne normy, uzasadniając częściowe zasądzenie odszkodowania.
Sąd Rejonowy prawo ochrony środowiska obszar ograniczonego użytkowania odszkodowanie hałas lotniczy rewitalizacja akustyczna szkoda majątkowa prawa własności normy akustyczne

Żądania:

  • Wymierzenie odszkodowania za spadek wartości nieruchomości.
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 109316,84 zł za koszty rewitalizacji akustycznej budynku.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie w wysokości 109316,84 zł oraz pokrycie kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 109,316zł

Na podstawie: Ustawa z 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska, Ustawa z 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane

2015 rok
sędziowie: Maria Sztekier-Łabuszewska

K. S. vs (...) SA

Sprawa dotyczy żądania przez K. S. odszkodowania od ubezpieczyciela (...) SA za krzywdę doznane przez jej spadkodarza A. J. (1) w wyniku wypadku drogowego. A. J. (1) wurdeła ciężkie urazy, które spowodowały 90% niepełnosprawność i konieczność całodobowej opieki. Sąd uznał roszczenie w części, przyznając zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga odszkodowanie prawo cywilne krzywda ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej koszty leczenia opieka medyczna niepełnosprawność wypadek drogowy

Żądania:

  • Wypłata zadośćuczynienia w wysokości 70 000 zł.
  • Zwrot kosztów leczenia, opieki i pobytu w ośrodku opiekuńczo-leczniczym w wysokości 39 200 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 70 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 39 200 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia. Ponadto regulował koszty postępowania, obciążając strony w udziałach 70% i 30%.

Zasądzona kwota: 109,200zł

Na podstawie: art. 445 § 3 k.c., art. 444 § 1 k.c.

2013 rok
sędziowie: Jacek Tyszka

B. P. vs Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.

Sprawa dotyczy sporu pomiędzy B. P. a Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (ARiMR) o zwrot dofinansowania udzielonego na podstawie umowy z 25 marca 2005 r. Powód utrzymywał, że realizował projekt zgodnie z umową, w tym wybudował przetwórnię miodu i prowadził produkcję miodu pitnego, co w jego opinii nie naruszało postanowień umownych. ARiMR twierdziła, że produkcja miodu pitnego była niezgodna z celem umowy. Sąd uznał, że powód nie naruszył postanowień umowy i nie ma obowiązku zwrotu dofinansowania.
Sąd Okręgowy prawo cywilne dofinansowanie Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowa przetwórnia miodu miód pitny zwrot środków orzeczenie sądowe

Żądania:

  • Ustalenie, że nie istnieje uprawnienie ARiMR do domagania się zwrotu otrzymanego dofinansowania.
  • Zasądzenie od ARiMR na rzecz powoda kwoty 109.134 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd ustalił, że powód nie ma obowiązku zwrotu dofinansowania. Zasądzał od ARiMR na rzecz powoda kwotę 109.134 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 109,134zł

Na podstawie: art. 189 k.p.c., art. 6 k.c.

2015 rok
sędziowie: Agnieszka Henke-Nicewicz

W. L. vs J. L.

Sprawa dotyczy zniesienia współwłasności nieruchomości i rzeczy ruchomych pomiędzy W. L. a J. L. Sąd podzieli majątek, przyznając poszczególne składniki każdej ze stron. W. L. otrzymał więcej wartościowych nieruchomości, a J. L. część ruchomości. Sąd nakazał również zapłatę kwoty 108,911.15 zł przez W. L. na rzecz J. L.
Sąd Rejonowy zniesienie współwłasności nieruchomości gospodarstwo rolne podatki dopłaty unijne spłata rozwód podział majątku prawo cywilne

Żądania:

  • Zniesienie współwłasności nieruchomości i rzeczy ruchomych
  • Wypłacenie odszkodowania w wysokości 108,911.15 zł

Decyzja:

Sąd dokonał zniesienia współwłasności, przyznając poszczególne składniki majątku każdej ze stron. W. L. zobligowano do zapłaty kwoty 108,911.15 zł na rzecz J. L.

Zasądzona kwota: 108,911zł

Na podstawie: art. 210 kc, art. 212 § 2 i 3 kc, art. 622 § 2 kpc

2014 rok
sędziowie: Adam Bojko

R. Ż. i M. Ż. vs (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy roszczeń o zadośćuczynienie wniesionych przez R. Ż. i M. Ż. przeciwko firmie (...) S.A. Sąd przyznał częściowe roszczenia i zasądził odpowiednio 48 000 zł i 60 000 zł.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zadośćuczynienie prawo cywilne odszkodowanie Sąd Okręgowy szkoda osobowa prawo medyczne compensation claim civil liability

Żądania:

  • wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 80 000 zł dla R. Ż.
  • wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 80 000 zł dla M. Ż.

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz R. Ż. kwotę 48 000 zł i M. Ż. kwotę 60 000 zł tytułem zadośćuczynienia.

Zasądzona kwota: 108,000zł

Na podstawie: Brak足够的信息以确定

2015 rok
sędziowie: Anna Bartoszewska

(...) Sp. z o.o. w W. vs A. C.

Sprawa dotyczy żądania zapłaty przez powoda kwoty 106.927,01 zł z odsetkami od pozwanego, który zaciągnął kredyt gotówkowy. Sąd przychylił się do żądania powoda, uznając go za uzasadnione.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny kredyt pożyczka ubezpieczenie postępowanie sądowe roszczenie argumenty prawne dowody zadłużenie

Żądania:

  • zapłata kwoty 106.927,01 zł z odsetkami
  • zwrot kosztów procesu w wysokości 4.937 zł

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 106.927,01 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 106,927zł

Na podstawie: art. 455 k.c., art. 481 k.c., art. 505 k.p.c.

2015 rok
sędziowie: Katarzyna Antoniak

E. R. vs Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

E. R. odwołała się od decyzji ZUS, który nie uwzględnił okresu jej zatrudnienia na podstawie umowy agencyjnej w latach 1987-1991 przy ustalaniu kapitału początkowego. Sąd uwzględnił odwołanie i podniósł wysokość kapitału początkowego do 106 362,19 zł.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych prawo ubezpieczeń społecznych kapitał początkowy emerytura umowa agencyjna Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawo pracy odwołanie okres zatrudnienia składki społeczne

Żądania:

  • ustalenie wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia od 15 sierpnia 1987 r. do 29 czerwca 1991 r.

Decyzja:

Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił kapitał początkowy E. R. na kwotę 106 362,19 zł.

Zasądzona kwota: 106,362zł

Na podstawie: art.174 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, art.6 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, ustawa z 19 grudnia 1975 r. o ubezpieczeniu społecznym osób wykonujących pracę na rzecz jednostek gospodarki uspołecznionej na podstawie umowy agencyjnej

2015 rok
sędziowie: Ewa Blumczyńska, Jacek Nowicki, Piotr Górecki

Samorząd Województwa vs spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Sprawa dotyczy żądania zwrotu środków finansowych przez Samorząd Województwa z tytułu nieprawidłowoego wykorzystania dofinansowania unijnego przez pozwaną spółkę. Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację pozwanego, zmieniając wysokość zasądzonej kwoty oraz oddalając część roszczenia.
Sąd Apelacyjny prawo zamówień publicznych dotacje unijne przedawnienie roszczenia kontrola wydatków nieprawidłowości w realizacji projektu zwrot środków postępowanie apelacyjne prawo finansów publicznych

Żądania:

  • Wymierzenie kary zwrotu środków w wysokości 112.195,24 zł
  • Wypłacenie odsetek za nieprawidłowo wykorzystane środki
  • Zwrot kosztów postępowania

Decyzja:

Sąd Apelacyjny zmniejszył zasądzoną kwotę do 106.251,02 zł, oddalił część roszczenia o 5.944,22 zł oraz zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Zasądzona kwota: 106,251zł

Na podstawie: Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Ustawa z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych

2014 rok
sędziowie: Katarzyna Gawecka

Spółka Akcyjna V. vs J. F.

Powód (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej J. F. kwoty 106.191,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Poznaniu - Wydział I Cywilny prawo cywilne ubezpieczenia odszkodowanie wypadek komunikacyjny stan nietrzeźwości prawo karne świadczenie regresowe odpowiedzialność odszkodowawcza

Żądania:

  • Zasądzenie kwoty 106 191,32 zł z ustawowymi odsetkami.
  • Zwrot kosztów sądowych.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 106 191,32 zł z ustawowymi odsetkami oraz koszty sądowe.

Zasądzona kwota: 106,191zł

Na podstawie: art. 43 pkt. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, art. 444 § 1 k.c., art. 445 § 1 k.c.

2011 rok
sędziowie: Anna Bohdziewicz, Elżbieta Karpeta, Lucyna Świderska-Pilis

D. F. vs Towarzystwo (...) S.A.

Powód D. F. wniósł o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku przy pracy, w którym był przyczyniony w 50%. Sąd apelacyjny oddalił apelację pozwanego i podtrzymał wyrok częściowo przychylny dla powoda.
Sąd Apelacyjny wypadek przy pracy odszkodowanie ubezpieczenie OC prawo cywilne szkoda osobowa zadośćuczynienie odpowiedzialność cywilna prawo karne

Żądania:

  • wypłatę zadośćuczynienia w kwocie 200 000 zł
  • zwrot kosztów leczenia i opieki

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego.

Zasądzona kwota: 105,937zł

Na podstawie: art. 436 kc, art. 435 kc, art. 362 kc

2010 rok
sędziowie: Marek Gorgol

Prokuratura vs T. M.

T. M. został oskarżony o udział w oszustwie gospodarczym, w którym wraz z innymi osobami wprowadził w błąd pokrzywdzonych, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Sąd ustalił, że T. M. działał wspólnie i w porozumieniu z M. S. oraz T. W. (1), a celem ich działania było osiągnięcie korzyści majątkowej.
Sąd Najwyższy prawo karne oszustwo sprawdzian mienie gospodarcze pokrzywdzony przekręt korporacja

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności
  • naprawienie szkody w wysokości 105338 złotych

Decyzja:

Sąd skazał T. M. na 1 rok pozbawienia wolności w warunkowej próbie i obowiązał do częściowej naprawy szkody.

Zasądzona kwota: 105,338zł

Na podstawie: art. 286 § 1 k.k., art. 115 § 4 k.k.

2013 rok
sędziowie: Jaromir Antoszewski

J.B. i B.B. vs A.P.

Sprawa dotyczy zniesienia współwłasności nieruchomości mieszkalnej położonej w S. przy ul. (...). Wnioskodawcy J.B. i B.B.domagali się przyznania nieruchomości na wyłączną własność z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki A.P. Sąd przychylił się do wniosku, przyznając nieruchomość wnioskodawcom i zasądził spłatę w wysokości 105.000 zł.
Sąd Rejonowy współwłasność zniesienie współwłasności spłata nieruchomość Sąd Rejonowy prawo cywilne wycena nieruchomości postępowanie sądowe

Żądania:

  • Przyznanie nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawcom na zasadzie wspólności majątkowej małżeńskiej.
  • Zasądzenie spłaty na rzecz uczestniczki w wysokości 105.000 zł.

Decyzja:

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawcom. Zasądził spłatę na rzecz uczestniczki w wysokości 105.000 zł.

Zasądzona kwota: 105,000zł

Na podstawie: art. 195 kc, art. 196 kc, art. 210 kc

2015 rok
sędziowie: Dariusz Kłodnicki, Iwona Biedroń, Paweł Pszczołowski

M. D. i D. D. vs (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy roszczeń rodziców, M. D. i D. D., przeciwko ubezpieczycielowi (...) S.A. w W., o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu śmierci ich córki w wypadku drogowym. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podzielił częściowo apelację powodów, podwyższając kwoty zadośćuczynienia do 105.000 zł dla każdego z nich, ale przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej.
Sąd Apelacyjny wypadek drogowy odszkodowanie zadośćuczynienie ubezpieczyciel Sąd Apelacyjny prawo cywilne krzywda szkoda majątkowa

Żądania:

  • Wypłacenie zadośćuczynienia w wysokości 150.000 zł dla każdego z powodów.
  • Wypłacenie odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej.
  • Zwrot kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd podzielił częściowo apelację powodów, podwyższając kwoty zadośćuczynienia do 105.000 zł dla każdego z nich. Sprawę w zakresie odszkodowania przekazano do ponownego rozpoznania.

Zasądzona kwota: 105,000zł

Na podstawie: art. 446 § 3 k.c., art. 446 § 4 k.c., art. 361 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Agnieszka Baran

(...) Sp. z o.o. w W. vs B. M. i M. M.

Sprawa dotyczy powództwa spółki (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko B. M. i M. M. o zapłatę kwoty 104.571,85 zł wraz z odsetkami umownymi oraz kwoty 8.846 zł tytułem kosztów procesu. Sąd zasądził na rzecz powoda wszystkie żądane kwoty, uznając roszczenia za uzasadnione.
Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy zapłata kredyt odsetki umowne koszty procesu zobowiązania finansowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością postępowanie cywilne

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 104.571,85 zł wraz z odsetkami umownymi.
  • Wypłacenie kwoty 8.846 zł tytułem kosztów procesu.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie kwotę 104.571,85 zł wraz z odsetkami umownymi oraz kwotę 8.846 zł tytułem kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 104,571zł

Na podstawie: Brak informacji o przepisach prawnych.

2015 rok
sędziowie: Łucja Oleksy-Miszczyk

(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. vs M. K.

The case involves a bank suing M.K. for the remainder of a mortgage loan secured by a property. The bank claimed the amount after the primary debtors were convicted of fraud, and the property was transferred to M.K., who is liable as a property debtor.
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny . kredyt hipoteczny prawo cywilne odszkodowanie hipoteka kredyt prawo bankowe zadłużenie postępowanie cywilne

Żądania:

  • .
  • Payment of 104,066.97 zł as the remaining principal.
  • Statutory interest from June 28, 2014.
  • 5,221 zł for procedural costs.

Decyzja:

The court ruled in favor of the bank, requiring M.K. to pay 104,066.97 zł with statutory interest and 5,221 zł for procedural costs. The remaining claims were dismissed.

Zasądzona kwota: 104,066zł

Na podstawie: ., art. 65 i 75 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, art. 481 k.c.

2014 rok
sędziowie: Marcin Krawczyk

Syndyk masy upadłości (...) S.A. vs Grupa (...) Sp. z o.o.

Sprawa dotyczy roszczenia syndyka masy upadłości (...) S.A. wobec Grupa (...) Sp. z o.o. o zapłatę kwoty 104.030,56 zł wraz z odsetkami. Sąd uznał roszczenie za uzasadnione w części i nakazał pozwanemu zapłacić kwotę powodowi. Ponadto, Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania i pokrycie wydatków Skarbu Państwa przez obie strony.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy zapłata upadłość kredyty wyroki sądowe odsetki ustawowe zwrot kosztów postępowania prawo handlowe postępowanie cywilne

Żądania:

  • Wypłacenie kwoty 104.030,56 zł wraz z odsetkami ustawowymi od poszczególnych kwot.
  • Zwrot kosztów postępowania w wysokości 7.659,16 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego kwotę 104.030,56 zł wraz z odsetkami na rzecz powoda, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził zwrot kosztów postępowania oraz nakazał ściągnięcie wydatków Skarbu Państwa przez obie strony.

Zasądzona kwota: 104,030zł

Na podstawie: Brak informacji o przepisach.

2014 rok
sędziowie: Krzysztof Hejosz, Maria Kus-Trybek, Paweł Rygiel

W. J. vs L. S.

Powód W. J. pozwał pozwanego L. S. o zapłatę kwoty 155.000 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace przy budowie kanalizacji. Pozwany zarzucił nieprawidłowe wykonanie umowy, brak odbioru robót oraz częściowe zapłaty. Sąd Okręgowy przyznał powodowi kwotę 103.500 zł, a Sąd Apelacyjny oddał apelację pozwanego.
Sąd Apelacyjny prawo cywilne zapłata roboty budowlane kanalizacja umowa o roboty budowlane roszczenie przedawnienie wynagrodzenie

Żądania:

  • zasądzenie kwoty 155.000 zł tytułem wynagrodzenia za prace
  • zapłata kosztów postępowania

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddał apelację pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Podtrzymał zasądzenie kwoty 103.500 zł z ustawowymi odsetkami.

Zasądzona kwota: 103,500zł

Na podstawie: art. 646 kc, art. 647 kc, art. 118 kc

2015 rok
sędziowie: Bogdan Wolski

E. K., L. K. vs (...) S.A.

Powodowie E. K. i L. K. wnieśli powództwo przeciwko spółce (...) S.A. z żądaniem zapłaty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z ich nieruchomości. Sąd uznał roszczenie za częściowo zasadne i przyznał powodom kwotę 102.843 zł z ustawowymi odsetkami.
Sąd Okręgowy prawo cywilne bezumowne korzystanie wynagrodzenie nieruchomość przedsiębiorstwo energetyczne służebność przesyłu zasiedzenie odszkodowanie

Żądania:

  • wymierzenie wynagrodzenia w wysokości 102.415 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2013 r.
  • wymierzenie wynagrodzenia w wysokości 428 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 stycznia 2014 r.

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanej zapłacić na rzecz powodów kwotę 102.843 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Zasądzona kwota: 102,843zł

Na podstawie: art. 225 k.c., art. 481 § 1 k.c.

2014 rok
sędziowie: Aleksandra Marszałek, Grażyna Matuszek, Lidia Mazurkiewicz-Morgut

D.H. vs (...) S.A. w W.

Sprawa dotyczy roszczenia D.H. przeciwko ubezpieczycielowi o zwrot wynagrodzenia za szkody wypłacone przez sprawcę wypadku w ramach środka karnego. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za naprawienie szkody.
Sąd Apelacyjny ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej odszkodowanie środek karny wypadek komunikacyjny szkoda ubezpieczyciel prawo karne naprawienie szkody

Żądania:

  • wymierzenie odszkodowania w wysokości 100 000 zł.
  • zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 2 700 zł.

Decyzja:

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej. Strona pozwana zobowiązana została do zapłaty 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Zasądzona kwota: 102,700zł

Na podstawie: art. 46 § 1 k.k., Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych

2013 rok
sędziowie: Małgorzata Holz

Individuel R. S. vs (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.

Sprawa dotyczy sporu pomiędzy powodem, R. S., a pozwaną spółką z o.o. w sprawie niewykonania umowy na dostawę i montaż dźwigarów kratowych. Powód odstąpił od umowy z powodu opóźnień w dostawie, żądając zwrotu wpłaconych zaliczek.
Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy prawo cywilne zaplata zwrot zaliczki umowa o dzieło opóźnienie dostawy umorzenie umowy odszkodowanie

Żądania:

  • Zwrot wpłaconych zaliczek w wysokości 93 480 zł.
  • Zwrot kosztów procesu w wysokości 9 181 zł.

Decyzja:

Sąd nakazał pozwanemu zwrot 93 480 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 9 181 zł.

Zasądzona kwota: 102,661zł

Na podstawie: art. 635 kc, art. 627 kc, art. 605 kc

2014 rok
sędziowie: Anna Kierończyk

Gmina M. R. – Zakład Usług vs Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Sprawa dotyczy sporu o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego po rozwiązaniu umowy najmu. Powód, Gmina M. R., żądał odszkodowania za okres od maja 2012 do stycznia 2014. Sąd uznał roszczenie za zasadne, przychylając się do stanowiska powoda i zasądając żądaną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Radomiu prawo cywilne najem odszkodowanie koszty sądowe eksmisja bezumowne korzystanie umowa najmu czynsz

Żądania:

  • Wymierzenie odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu w kwocie 102289,47 zł.
  • Wypłacenie kosztów procesu w wysokości 8732 zł.

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 102289,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 8732 zł tytułem kosztów procesu.

Zasądzona kwota: 102,289zł

Na podstawie: art. 675 § 1 kc, art. 224 kc, art. 471 kc

2015 rok
sędziowie: Wojciech Żukowski

Strona powodowa vs P. S.

Sprawa dotyczy dochodzenia przez stronę powodową zapłaty kwoty 101849,24 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 marca 2014 r. do dnia zapłaty. Powództwo oparte jest na umowie kredytowej zawartej przez pozwanego z Bankiem (...) S.A., która została następnie przelana na stronę powodową. Pozwany nie kwestionował faktu zawarcia umowy kredytowej, lecz zarzucał częściowa spłatę zadłużenia, czego jednak nie udokumentował.
Sąd Okręgowy w Krakowie prawo cywilne kredyt umorzenie koszty sądowe zwalniający zainteresowanie odsetki

Żądania:

  • wymierzenie kary pozbawienia wolności

Decyzja:

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 101849,24 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 marca 2014 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Zasądzona kwota: 101,849zł

Na podstawie: art. 69 ust. 1 ustawy Prawo bankowe, art. 359 par. 1 k.c., art. 510 § 1 k.c.

2015 rok
sędziowie: Anna Bartoszewska

Małżonkowie M. vs Przedsiębiorstwo Państwowe

Sprawa dotyczy żądania przez małżonków M. odszkodowania za spadek wartości ich nieruchomości oraz zwrotu kosztów rewitalizacji. Pozwany, Przedsiębiorstwo Państwowe, został obwiniony za działania powodujące ten spadek. Sąd uwzględnił część roszczeń.
Sąd Okręgowy spadek wartości nieruchomości odszkodowanie rewitalizacja koszty sądowe Sąd Okręgowy prawo cywilne zwrot kosztów

Żądania:

  • Zasądzenie 34000 zł za spadek wartości nieruchomości
  • Zasądzenie 67070,46 zł na pokrycie kosztów rewitalizacji

Decyzja:

Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 34000 zł za spadek wartości nieruchomości oraz 67070,46 zł na pokrycie kosztów rewitalizacji. Część roszczeń o łącznej kwocie 109554 zł została umorzona.

Zasądzona kwota: 101,070zł

Na podstawie: Kodeks cywilny, Prawo o gospodarce nieruchomościami